Озон 0 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 (изменено) · Жалоба Какое то обсуждение кота в мешке идёт. Как можно быбирать между ПЛИС и ПЛК не имея на руках подробного ТЗ ? Изменено 17 января, 2016 пользователем ozone Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба Какое то обсуждение кота в мешке идёт. Как можно быбирать между ПЛИС и ПЛК не имея на руках подробного ТЗ ? Это ещё ерунда. Вот как под такую задачу писать сразу код? Вот вопрос. Я поковырялся себе в IP корках, что-то попробовал наваять, но толку пока никакого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр77 1 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба Это ещё ерунда. Вот как под такую задачу писать сразу код? Вот вопрос. Я поковырялся себе в IP корках, что-то попробовал наваять, но толку пока никакого. Может надо тренироваться на кошках, а не на такой сложной задаче? А к усложнению переходить по мере "становления на крыло". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба Может надо тренироваться на кошках, а не на такой сложной задаче? А к усложнению переходить по мере "становления на крыло". Как-бы это не первый проект. Предыдущий был на Спартане 6-м, максимальной конфигурации с утилизацией ресурсов на 65-70%. Так что потренировался я достаточно. Тут только вопрос в Альтере и принципе управления двигателями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daedal07 0 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба ..принципе управления двигателями. Тогда надо раздобыть уже документацию или спросить у кого-нибудь. Здесь тренировка не поможет. Всё, конечно, очень странно. То, что вдруг выяснилось, что управлять надо 15-ю осями - это уже говорит о том, что в любом случае надо смотреть, что за двигатели, как управляются, это уже ближе к ПЛИС, конечно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба Двигатели какие? Шаговые или серводвигатели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 18 января, 2016 Опубликовано 18 января, 2016 · Жалоба Двигатели какие? Шаговые или серводвигатели? Двигатели трёхфазные синхронные, управляются через силовую плату FalconeEye по PWM интерфейсу. Это всё что известно( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Двигатели трёхфазные синхронные, управляются через силовую плату FalconeEye по PWM интерфейсу. Это всё что известно( Плата всего лишь трехфазный силовой ключ с логическим входом. Чтобы рулить движком, нужно еще знать режимы обмоток, число полюсов на оборот и положение ротора на оси. Обычно до кучи стоят энкодер, с которого можно получить угол нахождения и датчики тока по фазам, чтобы движки не попалить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Плата всего лишь трехфазный силовой ключ с логическим входом. Чтобы рулить движком, нужно еще знать режимы обмоток, число полюсов на оборот и положение ротора на оси. Обычно до кучи стоят энкодер, с которого можно получить угол нахождения и датчики тока по фазам, чтобы движки не попалить. Да, Энкодер там присутствует. Только что это за зверь и как с ним работать я ещё не разобрался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр77 1 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Да, Энкодер там присутствует. Только что это за зверь и как с ним работать я ещё не разобрался. Либо относительный, либо абсолютный. Абсолютный хорош тем, что сразу после подачи питания можно получить от него текущий угол (у нас использовались МП9 в которых данные представляются в параллельном виде кодом Грея). А с относительным придется сделать оборот, найти метку (у отечественных называется "север") и в процессе работы считать импульсы между этими метками, а также контролировать импульсы на предмет их пропадания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Либо относительный, либо абсолютный. Абсолютный хорош тем, что сразу после подачи питания можно получить от него текущий угол (у нас использовались МП9 в которых данные представляются в параллельном виде кодом Грея). А с относительным придется сделать оборот, найти метку (у отечественных называется "север") и в процессе работы считать импульсы между этими метками, а также контролировать импульсы на предмет их пропадания. На кой двигателю абсолютный энкодер? Абсолютный ставят на редукторы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба На кой двигателю абсолютный энкодер? Абсолютный ставят на редукторы. Насколько я вычитал - нужно знать угол смещения ротора по отношению к статору, для выдачи правильного угла сдвига. Вот обратная связь и используется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр77 1 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба На кой двигателю абсолютный энкодер? Абсолютный ставят на редукторы. Строго говоря - энкодер не сажается напрямую к ротору. Другое дело, какую цель преследует установка энкодера? Если надо с самого включения точно знать положение - то альтернативы абсолютному энкодеру нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 · Жалоба Да, Энкодер там присутствует. Только что это за зверь и как с ним работать я ещё не разобрался. И вы все еще собираетесь изобретать это все на ПЛИС? У вас что, задача разработать частотный преобразователь для синхронного электропривода? Для всего лишь одного станка или робота? Надеюсь вы в курсе, что для данного применения сотни фирм в мире выпускают серийную продукцию, которая дешевле даже железа вашего альтеровского Кита? Например Альтивар, Омрон или любой отечественный преобразователь частоты для 3-х фазных синхронных двигателей с входами для любого типа энкодеров. Kolya, неужели у вас такая мизерная зарплата, что дешевле вас нанять на недели, чем купить готовое изделие за 500 бакинских? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 26 января, 2016 Опубликовано 26 января, 2016 · Жалоба И вы все еще собираетесь изобретать это все на ПЛИС? У вас что, задача разработать частотный преобразователь для синхронного электропривода? Для всего лишь одного станка или робота? Надеюсь вы в курсе, что для данного применения сотни фирм в мире выпускают серийную продукцию, которая дешевле даже железа вашего альтеровского Кита? Например Альтивар, Омрон или любой отечественный преобразователь частоты для 3-х фазных синхронных двигателей с входами для любого типа энкодеров. Kolya, неужели у вас такая мизерная зарплата, что дешевле вас нанять на недели, чем купить готовое изделие за 500 бакинских? Я конечно не хвалюсь, но зарплата у меня очень хорошая. А раз заказчик заказывает (извините за каламбур), то моё дело заморочится и сделать))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться