[Гость TSerg]

Я привел всего-лишь концептуальный пример.

Так-то да, ньансов много вылезет + обвес будет.

 

http://www.findpatent.ru/patent/218/2185021.html

 

Те, кто умеет работать с импульсными трансформаторами большой мощности - используют их.

http://www.findpatent.ru/patent/218/2181925.html

 

Лавинные тиристоры вполне подойдут, надо только смотреть по их временным параметрам.

 

Ну и модули есть:

http://astrael.ru/index/leftmenu/51/ru

 

Короче, руки на клаву и искать.

[Tanya 4]

Ими разве можно управлять?

Кроме упомянутых уже тиратронов...

Некоторые делают такие вещи сами. Бывают поджигаемые разрядники, а в простейшем случае управляют давлением газа.

 

Кстати, вот так выглядят пробники, используемые для калибровки испытательных генераторов МИП.

Опять же некоторые делают такие вещи довольно просто - стеклянный цилиндр с электролитом. Можно там третий электрод, а альтернатива - емкостный делитель.

[AnatolyT 0]

Для простой оценки помехоустойчивости изделий подсоединяли проводами к электродам кухонной пьезозажигалки разрядник, который представлял собой припаянные к платке два электрода из толстого медного провода. Подгибая их т.е. изменяя расстояние между электродами разрядника, устанавливается напряжение пробоя, 1 мм соответствует примерно 1 кВ. Только это скорее не микро, а наносекундное воздействие.

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем AnatolyT

[Муравей 0]

Только это скорее не микро, а наносекундное воздействие.

Это наносекундные импульсы, для проверок по стандарту МЭК 61000-4-4: 2004 может подойти.

[raptor 0]

оптимальных вариантов два, применение в качестве силового ключа высоковольтного IGBT или несколько последовательно соединённых. Последний вариант проще всего реализовать на доступных IGBT 1200 В (3 шт.) с необходимым током. Управлять ими не сложно, как и реализовать дополнительные цепи для нормальной работы при таком соединении. Длительность импульса при этом может варьироваться в очень широких пределах. Зачем изобретать велосипеды и давать советы в виде решений, которые не приспособлены к импульсам такой длительности (лавинные транзисторы и т. д.) Если нужна помощь в проектировании, то обращайтесь.

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем raptor

[wim 6]

оптимальных вариантов два, применение в качестве силового ключа высоковольтного IGBT или несколько последовательно соединённых. Последний вариант проще всего реализовать на доступных IGBT 1200 В (3 шт.) с необходимым током.

Вот про "необходимый ток" хочется поподробнее - там до 2000 А в импульсе.

 

[raptor 0]

смотрите, имеется два отдельных режима при КЗ:

1. Длительность (длительность переднего фронта импульса + длительность импульса) 22,4 мкс, напряжение до 4 кВ, максимальный ток 2 кА, интервал между импульсами не менее 1 мин.

2. Длительность (длительность переднего фронта импульса + длительность импульса) 304 мкс, напряжение до 4 кВ, максимальный ток 100 А, интервал между импульсами не менее 1 мин.

 

Я знаю несколько вариантов решения данной задачи, но опишу только один из них, для оценки, без промежуточных результатов.

 

Самый «тяжелый» режим для работы транзисторов — 1, но длительность импульса при этом не сильно большая. Исходя из напряжения, максимального тока и минимального числа транзисторов выбираем дискретные IGBT на 1700 В (IXGK100N170). При напряжении 4 кВ необходимо соединить 3 транзистора последовательно, при этом получается очень хороший запас по допустимому напряжению, что упростит или исключит некоторые цепи защиты. Обычно, чем выше допустимое напряжение дискретных IGBT, тем ниже допустимый ток и выбор IGBT на 1700 В является в этом плане оптимальным решением. Наиболее устойчивыми к току КЗ являются NPT-IGBT, самоограничение тока КЗ (выход из насыщения) которых составляет 6-10 Ic. Они выдерживают ток КЗ до разрушения в течении около 50 мкс, более современные IGBT обычно разрушаются после 15-18 мкс.

 

IXGK100N170 имеют повторяющийся максимальный ток коллектора 600 А при длительности 1 мс. Превышение максимальной температуры, учитывая интервал между импульсами, вам не грозит. Самоограничение тока КЗ данного транзистора составит около 1000-1700 А. Чтобы не усложнять разработку и снизить её стоимость я предлагаю способ увеличение значения самоограничения тока КЗ с помощью увеличения управляющего напряжения до 25-30 В. Это гарантированно даст возможность достичь значения тока 2 кА без параллельного соединения транзисторов (ещё 3 IGBT + цепи управления + 3 диода и т. д., что дороже). К транзисторам необходимо подобрать диоды, например DH60-18A. Дальше обеспечиваем нормальную работу последовательно соединённых транзисторов, что не сложно и вот вам готовый высоковольтный ключ на большую пиковую мощность. При этом такое решение более выгодное, по сравнению с использованием высоковольтных модулей IGBT, особенно по цене.

 

Для режима 2 даже писать ничего не надо. Для этих транзисторов 100 А при такой длительности, что слону дробина.

 

Есть вариант с IGBT на 1200 В, но он оказался дороже и я его не стал описывать, хотя и он один из нескольких.

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем raptor

[BioWolf2000 3]

Если период повторения несколько секунд, то вполне можно применить ртутный контактор наподобие таких http://www.surplussales.com/relays/mercury_con.html http://www.mercuryrelays.com/hi_voltage_relays.html

Делал похожий генератор, до 10кВ держат хорошо, хоть и написано было на них было max 250VAC. Использовал не высоковольтные. Марку уже не скажу. Килоамперы в импульсе держат отлично.

[Fujitser 0]

Ими разве можно управлять?

Да, разрядник в прозрачном корпусе + УФ светодиод, например. Или уже упомянутый тиратрон.

 

[_Thomas_ 0]

Да, разрядник в прозрачном корпусе + УФ светодиод, например.

Такого не видел, но есть другая идея - это тригатрон, с искровым промежутком и тремя электродами, два основных и один для поджига.

 

[AndreyVN 0]

Делал ключ как раз на 3кВ, 5 последовательно соединенных IGBT IRGB20B60PD1, недорогие.

 

Щелкал этим ключом по 4 виткам сначала на феррите, потом на альсифере.

 

PS: Пиковые токи довольно трудно измерить в смысле доверия к полученной цифре.