[том 0]

Здравствуйте. Может, кто сталкивался с проблемой.

Экспортирую плату из альтиума в степ. Затем импортрую ее в солид. Внешне все хорошо, модельки на месте, все красиво. Но вот в чем проблема: стороны платы не параллельны - солид видит между боковыми поверхностями некий очень малый угол, например, вот такой 89.99999740.

В альтуме все линии борда лежат в сетке - проверено не на одной плате. Из-за наличия этого угла солид не позволяет сопрягать детали в сборке и появляется много других неприятностей. Как побороть эту ерунду, знает кто?

[bodom83 0]

Проверьте параллельность линий ПП в altium не по сетке, а по координатам. По умолчанию в AD установлена точность 3 знака.

Или прикрепите в топик файл с ПП.

[Uladzimir 60]

тут ошибка в 6 знаке. Правда угол.

Точность Altiuma представления координат можно поднять до 5 знаков--- возможно найдете отличия.

Еще переключите в Mil, тогда тоже можно заметить разницу.

 

В любом случае проверять парраллельность нужно не по координатам (за счет округления можно посчитать, что параллельны, а на самом деле нет), а устанавливать путем редактирования одновременнно 2 координат по одной оси (или копирования из значений). Тогда значения точно будут равны, включая нетотображаемые знаки

[том 0]

прилагаю плату и сгенеренный степ, в котором наблюдается подобное наличие угла. одна пара сторон перпендикулярна, остальные с углом в 8 знаке после запятой. линии контура проверяю по координатам. пробовал координаты линий борда копировать - в солиде углы не становятся прямыми.

test.rar

[Uladzimir 60]

прилагаю плату и сгенеренный степ, в котором наблюдается подобное наличие угла. одна пара сторон перпендикулярна, остальные с углом в 8 знаке после запятой. линии контура проверяю по координатам. пробовал координаты линий борда копировать - в солиде углы не становятся прямыми.

В алтиум чисто до 6 знака включительно

[том 0]

Честно говоря, не совсем. Если в мм переключиться, то разницы тоже не вижу.

Не могли бы пояснить? (это про список координат арок и линий, что вы прилагали)

 

А такой вопрос тогда: если альтиум не может обеспечить точность более 6 знака - бог с ним. Но в солиде можно как-то настроить вопринимаемую точность при импорте степа, чтобы солид не воспринимал координаты дальше некоторого знака?

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем том

[Uladzimir 60]

Solid не установлен. Ничего не скажу.

Сделайте на оборот.

Нарисуйте контур в Solid и импортируйте в Altium

[том 0]

Рисовать в солиде, потом в альтиум импортировать - это неудобно. Часто (почти всегда) бывает еобходимость попдправить контур непосредственно в процессе разработки платы. А через солид - это сколько телодвижений и времени... Тогда просто непонятно, зачем вообще экспорт в степ приделан к альтиуму, если он не позволяет в механических пакетах с модлеями нормально работать потом.

Надеюсь, найдется кто-то, кто это поборол.

[Uladzimir 60]

Рисовать в солиде, потом в альтиум импортировать - это неудобно. Часто (почти всегда) бывает еобходимость попдправить контур непосредственно в процессе разработки платы. А через солид - это сколько телодвижений и времени... Тогда просто непонятно, зачем вообще экспорт в степ приделан к альтиуму, если он не позволяет в механических пакетах с модлеями нормально работать потом.

Надеюсь, найдется кто-то, кто это поборол.

Так кто ж его знает, с которой стороны вина.

Передача идет в попугаях. Любая длина отображается в виде битиков и байтиков. И как выглядит миллиметры (дюймы, и прочиие единицы) при передаче и сколько там урезается, или дописывается битиков до полного слова или байта как при экспорте (тут алтиум смотреть надо) так и импорте (тут Solid) тут смотреть надо.

 

скорее всего в Solid смотрите настройки импорта и настройте округление

[EvilWrecker 0]

Сколько лет работаю в альтиуме - первый раз слышу о подобных проблемах: сам в плане .STEP -ов сталкивался только с кривостями экспорта моделей некоторых компонентов из альтиума, но чтобы плата была кривой- ни разу такого не наблюдал. Попробую ближе к вечеру файлы из архива ТС потестить - аж заинтриговало.

[том 0]

Судя по характеру ответов, есть ощущение, что проблема моя далеко не очень известная и популярная )

Если глянете архивчик, то спасибо вам! Кстати проблемы экспорта как-то были всегда. Даже и не знаю, как без них живется )

[k918 0]

Судя по характеру ответов, есть ощущение, что проблема моя далеко не очень известная и популярная )

Если глянете архивчик, то спасибо вам! Кстати проблемы экспорта как-то были всегда. Даже и не знаю, как без них живется )

Добрый день.

Посмотрите в контурном режиме, начало линии в механическом слое и контура платы (верняя линия) слева совпадает 1.jpg, справа нет 2.jpg. Может быть в этом проблема.

[Uladzimir 60]

Сколько лет работаю в альтиуме - первый раз слышу о подобных проблемах: сам в плане .STEP -ов сталкивался только с кривостями экспорта моделей некоторых компонентов из альтиума, но чтобы плата была кривой- ни разу такого не наблюдал. Попробую ближе к вечеру файлы из архива ТС потестить - аж заинтриговало.

Тут согласен. Не импортировались вовсе, выбрасывало напрочь, получались "пирамидки" и "конусы".

Но это все с "скраденными" моделями Step-компонентов с чужих сайтов.

С примитивами и просто контуром-- как-то не замечал

[peshkoff 24]

Судя по характеру ответов, есть ощущение, что проблема моя далеко не очень известная и популярная )

Если глянете архивчик, то спасибо вам! Кстати проблемы экспорта как-то были всегда. Даже и не знаю, как без них живется )

 

В вашем примере действительно углы не перпендикулярные.

Альтиум неправильно генерирует степ. Он аппроксимирует скругления, а в степе хранятся абсолютные координаты.

Т.е. степ не хранит углы, он хранит плоскости с 4 координатами.

 

И проблема ваша не очень известная, т.к. платы в основном без скруглений на углах. как то так.

 

Вообще контур из альтиума не приспособлен для использования в солидворксе по этой причине.

Перпендикулярность она может и получиться, а вот координаты будут 0.9999997 и т.д.

Расстояния между отверстиями будут такими же.

Из-за этого сопряжения не накладываются.

 

Поэтому:

Если мне требуется плата, которую нужно будет встроить в конструкцию, то сперва проектирую все в солидворксе.

Там довожу контур платы до ума, размещаю разъемы, прикладываю к общей конструкции.

Если все ОК, то после этого импортирую все в альтиум.

Поработали в альтиуме, экспортируем в степ.

Открываю степ, выкидываю нафик контур из альтиума, подсовываю ему боард, что раньше спроектировал в солиде.

Готово. Работаем с правильным контуром.

 

Сколько лет работаю в альтиуме - первый раз слышу о подобных проблемах: сам в плане .STEP -ов сталкивался только с кривостями экспорта моделей некоторых компонентов из альтиума, но чтобы плата была кривой- ни разу такого не наблюдал. Попробую ближе к вечеру файлы из архива ТС потестить - аж заинтриговало.

 

Можете взять любую свою плату, поставьте точность до 8 знака и выберите любой вертекс.

Будет координата .99998865 или что то в этом духе.

 

Все ноги растут оттуда, что в альтиуме нет миллиметров в принципе.

[том 0]

Добрый день.

Посмотрите в контурном режиме, начало линии в механическом слое и контура платы (верняя линия) слева совпадает 1.jpg, справа нет 2.jpg. Может быть в этом проблема.

 

Насчет несовпадения линий в контурном режиме: уже давно заметил баг в альтиуме при использовании скруглений углов арками. Контур будь-то полигона или платы получается как-будто зазубреный.

 

Но есть одно но. Если скругления убрать конкретно в этой плате - с углами все станет ок. Но есть платы, в которых убирание скруглений углов не спасает...

 

Если не секрет, peshkoff, вы свои платы в mill'ах разводите?

Если дюймовую сетку использовать, такое фигни с координатами нету?