[ШСА 0]

И это теперь называется "на грани"? ... со 100 Ом не работает.

Да обычно этого резистора вообще нет (т.е. он =0). А при такой "симметричной" схеме, мне кажется, спектр будет хорошим и без R3 и R4, и с сильно отличающимися параметрами транзисторов.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем ШСА

[vhk 1]

Зато спектр должен быть особенно чист.

И фазовые шумы.

Из PNP транзисторов BC557C, пара NPN BC550C. Сравнительно низкочастотные, думаю до 5 МГц подойдут.

 

[saab 2]

Там достаточно универсального silicon BJT Ft ~ 300MHz, flicker noise corner less 1KHz, Rb < 1K,

Vke~ less than 30V. Что бы несущую не колбасило всякими walking area и прочими безобразиями.

[НЕХ 7]

http://www.edn.com/design/analog/4368528/S...g-range-records

[ШСА 0]

http://www.edn.com/design/analog/4368528/S...g-range-records

Интересная схема предлагается по этой ссылке. У меня даже зачесались руки попробовать её на симуляторе. Результат предсказуемый - если LC контур ещё удаётся возбудить и получить более-менее неискажённую синусоиду, то кварцевый резонатор, естественно, возбуждаться отказывается наотрез.

[SVNKz 1]

В свободном доступе скоростные микроконтроллеры, что позволяет генерировать синусоидальный сигнал методом синтеза гармоник Уолша и Радемахера.

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем VNS

[Zoro 0]

Подниму тему, дан опорный генератор "Гладиолус" установлен он в приемнике П-170 , или оно же Бригантина

http://www.ziko55.ru/main.php?id=112

Он перестал работать, причем система термостатирования нормально работает, сам кварц также исправен(сделал простой генератор на кмоп)

неисправна микросборка генератора... Вопрос Чем можно ее заменить? желательно в SMD исполнении...

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем Zoro

[vhk 1]

Он перестал работать, причем система термостатирования нормально работает, сам кварц также исправен(сделал простой генератор на кмоп)

неисправна микросборка генератора... Вопрос Чем можно ее заменить? желательно в SMD исполнении...

Схема микросброки не известна. Сделайте генератор на небуферизованной логике, если термостат работает.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем vhk

[Zoro 0]

Схема микросброки не известна. Сделайте генератор на небуферизованной логике, если термостат работает.

там нужен синус, причем походу хороший... Просто получается из опорника все частоты "синтезатора" этого приемника и формируются... Ну и меандр для цифровой части...

[vhk 1]

там нужен синус, причем походу хороший..

Если нужен "хороший" синус, то смотрим тему ранее.

Просто получается из опорника все частоты "синтезатора" этого приемника и формируются... Ну и меандр для цифровой части...

У Вас Р-170, в аналогичной модели Бригантинам-М, форма напряжения на опорнике была "краказябра" а не чистый синус.

 

[Tarbal 4]

Дожили... Двухтранзисторная схема - слишком сложно? Тогда берите обычный инвертор.

На выход прицепить нужно low-pass фильтр. Чем большего порядка, тем чище будет синус. Ну, и повторитель для нагрузки в 50 Ом.

Топик еще жив!!!!

Фильтр нехорошо. Лучше подобрать коэффициент усиления. В тексте то что вам нужно называют долгим стартом. Чем лучше синус тем дольше стартует.

Да вот возьмите на одном инверторе схему. Подбором резисторов сделаете синус.

 

Почитайте текст возле этой картинки:

http://processors.wiki.ti.com/index.php/AM...matic_Checklist

 

 

Там есть и теория:

http://www.crystek.com/documents/appnotes/...ntroduction.pdf

 

[VCO 0]

Топик еще жив!!!!

Фильтр нехорошо. Лучше подобрать коэффициент усиления. В тексте то что вам нужно называют долгим стартом. Чем лучше синус тем дольше стартует.

Да вот возьмите на одном инверторе схему. Подбором резисторов сделаете синус.

 

Почитайте текст возле этой картинки:

http://processors.wiki.ti.com/index.php/AM...matic_Checklist

 

 

Там есть и теория:

http://www.crystek.com/documents/appnotes/...ntroduction.pdf

Так ведь синус на 10 МГц ФАПЧ неинтересен. На 10 МГц для ФАПЧ нужен чёткий меандр. Читайте в даташитах на микросхемы ФАПЧ...

[Tarbal 4]

Так ведь синус на 10 МГц ФАПЧ неинтересен. На 10 МГц для ФАПЧ нужен чёткий меандр. Читайте в даташитах на микросхемы ФАПЧ...

Вы заметили триггер Шмидта? Он сделает меандр. Однако разве не надо было получить синус на кварце?

[VCO 0]

Вы заметили триггер Шмидта? Он сделает меандр. Однако разве не надо было получить синус на кварце?

А Вы его сможете получить таким образом на входное сопротивление 50 Ом, как требуется топикстартеру?

Сразу скажу, что способ фильтрации синуса из меандра, который Вы так яро и неистово критикуете,

предусматривает одновременное согласование с 50-Омной нагрузкой. При этом синус будет без гармоник.

В вашем способе не то, что 50 Ом не будет, даже отсутствие гармоник никоим образом не гарантировано...

[Tarbal 4]

А Вы его сможете получить таким образом на входное сопротивление 50 Ом, как требуется топикстартеру?

Сразу скажу, что способ фильтрации синуса из меандра, который Вы так яро и неистово критикуете,

предусматривает одновременное согласование с 50-Омной нагрузкой. При этом синус будет без гармоник.

В вашем способе не то, что 50 Ом не будет, даже отсутствие гармоник никоим образом не гарантировано...

 

Неистово это преувеличение.

Я что-то не понял. Надо меандр для ФАПЧ или синус для 50 омного входа? А схема генератора, что я предложил работает в мягком для кварца режиме. Фильтровать синус на мой взгляд (неистовый :) ) как-то не элегантно по сравнению с правильным возбуждением кварца.