[Orthodox 0]

...много разработок выполнено студентами...

1.Понятно - все работодатели,указывающие в требованиях к работнику минимальный стаж по специальности - просто не в теме. Студентов совсем без стажа более чем достаточно

 

2. Далее - популярная тема про "Правило 10000 часов" (ну или несколько упрощённо про то,что для формирования разработчика требуется от 5 до 15 лет):

http://vikent.ru/enc/1307/

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/...lo-10000-chasov

 

тоже типичный развод. Просто плохо студентов ищут :(

 

Ну и так далее...

-----------------------------------------------------

 

И ежели верны утверждения типа

В общем, как мы и предполагали, это - попытка обосновать высокую стоимость и длительность сроков разработки уровнем своего профессионализма.-))

В общем - борьба за обоснованность цен на свои услуги.-))) Ларчик открывается просто.-))))

, то есть и основания для утверждений типа "В общем, как мы и предполагали, это - попытка обосновать низкую (может и нулевую в случае выбора варианта оплаты акциями) стоимость разработки "недостаточно высоким" уровнем собственного профессионализма работодателя - то есть неспособностью обеспечить достойный уровень оплаты"

[kovigor 5]

Вы совершенно правы,

действительно, много разработок выполнено студентами.

Забыл спросить. Вам нужен аппарат для снятия ЭКГ в стационаре, т.е., у лежащего на кушетке пациента ? Или нужно снимать ЭКГ у пациента, находящегося в движении, например, у спортсмена ? Второй вариант на порядки сложнее ...

 

[MaxGal 0]

Забыл спросить. Вам нужен аппарат для снятия ЭКГ в стационаре, т.е., у лежащего на кушетке пациента ? Или нужно снимать ЭКГ у пациента, находящегося в движении, например, у спортсмена ? Второй вариант на порядки сложнее ...

 

Первое направление разработок - съем кардиограммы в стационарных условиях (или в статическом состоянии) /2-3 модели/.

Второе - в динамике. Это направление терпит...

Да, я в курсе, о сложности распознования комплексов в динамике.

 

Orthodox,

речь не идет о том, что такие разработки от начала до конца делают студенты.

Речь о том, что толковые (их мало) представители студенческой молодежи, разрабатывают и дорабатывают какие-то работоспособные конструкции. Повторюсь, речь идет о железе. Не так страшен черт, как о нем здесь пишут.

Софт - другая история.

Никто не говорит о том, что данную работу необходимо делать силами студентов. Упоминание работ студентов - лишь для сравнения.

 

Смысл сообщения в том, что не зависимо от того, нравится Вам это или нет, необходимо признать, что работоспособные и качественные разработки (возможно - разного класса) способны делать не только КБ, но и радиоэлектронщики соответствующей квалификации.

Причем, это могут быть коллективы из 1-3 человек.

 

У кого заказывать разработку - личное дело каждого.

На этом предлагаю завершить теоретизирование и перейти к обсуждению непосредственно предложений по теме топика.

[ergovit 1]

Удачи ТС на нелегком и бесперспективном пути.

 

Эта, в кавычках, разработка из подобных десятков и сотен, сгинувших бесследно в сети.

Суть которых сводиться к одному - "а чем мы хуже Сименсов и Хитачи?

Щас как соберемся, как почешем репу, как почитаем в сети про все-все... И очередь за нашим продуктом будет как в 1970 в мавзолей.

А, они этой тематикой полвека занимаются? Не, мы быстрее, за два месяца управимся".

 

Мы занимаемся разработкой медтехники более 15 лет, вывели в серийное производство более десятка изделий.

 

Разработка кардиографа - само по себе занятие бессмысленное. Лет 8 назад посмотрели в эту сторону, изучили рынок и конкурентов.

Поняли, что без своей фишки/изюминки лезть туда бесполезно. А разработка всяких фишек/изюминок стоит... ого-го.

 

ТС посоветую хотя бы посетить в декабре в Экспоцентре выставку медтехники. Пообщаться с "зубрами".

Заодно сделать рекламку и попытаться всучить ее перепродавцам.

 

Ну, и второе замечание - без нескольких миллионов такую разработку на рынок не вывести.

А если есть миллионы, проще купить домик в деревне и наслаждаться жизнью.

 

Извините за пессимизм, но уверен, что создаваемый с таким подходом прибор на рынке не появится.

[MaxGal 0]

Ergovit,

"Существует Ваше мнение, правильное, и все остальные - неправильные".

 

P.S. При Союзе у меня родственник был директором радизавода со штатом около 3 тыс. человек.

Я показал ему как-то новый китайский калькулятор, купленный на радиорынке за смешные деньги.

Состав покупки:

- цветная картонная коробка;

- полиэтиленовый пакет с пузырьками;

- калькулятор (корпус, индикатор, плата, батарейка, клавиатура).

Спросил, сколько это будет стоит, если его завод начнет производить такой же. Просто для сравнения.

Чем вызвал "зависание" родственника.-)

 

Не умеете работать - отойдите в сторону и не мешайте другим.

С Вашим подходом - назад, в СССР.

 

Предлагаю прекратить бессмысленные дебаты.

Каждая точка зрения имеет право на жизнь, но топик не об этом.

Кому интересно - пишите по теме топика (в личку).

[Tanya 4]

Предлагаю прекратить бессмысленные дебаты.

Каждая точка зрения имеет право на жизнь, но топик не об этом.

Кому интересно - пишите по теме топика (в личку).

А Вам открыли местную почту?

Хотите закрыть тему или перенести ее в "Предлагаю работу"?

[OlegH 0]

Не умеете работать - отойдите в сторону и не мешайте другим.

С Вашим подходом - назад, в СССР.

 

Значит, все таки "прогрессивный" маркетинг.

Видел похожих. Тех, кто "лучше". Кто "знает как". Все они плохо кончили.

Сермяжная правда в том, что именно ВАШ подход (вербовка, выстраивание иерархии, промывка мозгов, поиск слабых, внушаемых людей и давление на слабые места, использование админресурса) идеологически равен СССРу.

И он же послужил причиной его развала.

Основан на одной из самых страшных и тонких манипуляций - манипуляции понятием "вместе". Помните как у Оурелла ? Все звери равны. Но некоторые более равны, чем другие.

 

В Китае между прочим над разработкой дешевых изделий трудятся очень дорогие профессионалы. Сделать хоть чего-то стоящее изделие конкурентной цены стоит все дороже и дороже и требует все более высокой квалификации и пика технологий. А вовсе не есть продукт поиска лохов.

[MaxGal 0]

А Вам открыли местную почту?

Хотите закрыть тему или перенести ее в "Предлагаю работу"?

 

Tanya,

личная почта работает.

Мне кажется, что давать оценку перспективности тех или иных разработок - не совсем корректно.

Особенно, если человек не владеет общей ситуацией.

Корректно обсуждать технические решения или обращаться, если предложение заинтересовало в личку.

Если вопрос переноса стоит ребром - переносите. Если нет - оставьте.

Спасибо.

 

Изменено 26 октября, 2015 пользователем MaxGal

[MaxGal 0]

Хочу уточнить текущую информацию по имеющимся разработкам hardware:

1.6-и канальный кардиограф (готовая рабочая конструкция: схема, плата, прошивка, софт);

2.12-и канальный кардиограф (схема, рисунок платы, 3-d модель /в среде разработки плат/, прошивка, софт);

3.12-и канальный кардиограф (схема, печатка, прошивка, без софта);

4.6-и канальный кардиограф с выводом ЭКГ на планшет (схема, плата, прошивка, софт).

По-сути, нам необходимо внести изменения (дополнения) в конструкции приборов /цифровая часть/.

И отдельно, нужен толковый программист, для сборки софта из имеющихся модулей.

[ergovit 1]

Ergovit,

"Существует Ваше мнение, правильное, и все остальные - неправильные".

 

.............................................................................

 

Не умеете работать - отойдите в сторону и не мешайте другим.

С Вашим подходом - назад, в СССР.

 

Предлагаю прекратить бессмысленные дебаты.

Каждая точка зрения имеет право на жизнь, но топик не об этом.

Кому интересно - пишите по теме топика (в личку).

 

Экий обидчивый.

 

Я лишь высказал личное мнение, что с таким подходом украинского кардиографа, гордо попирающего

мировых конкурентов, планета не увидит.

Личное мнение, основанное на личном опыте.

И на мировом опыте развития медтехники.

Изменено 26 октября, 2015 пользователем Ergovit

[MaxGal 0]

Дело не в обидчивости.

Обижаться не конструктивно.

Нужно дело делать...

 

[Orthodox 0]

По тексту данной ветки непонятно:

 

1. Ежели речь про outsourcing, то прямо топикстартер это не указал. Во всяком случае я этого не увидел :(

 

2. Ежели речь про работу по месту проживания топикстартера, то указание на это место как "Украина" явно недостаточно - есть Киев и есть другие міста...

 

PS: По крайней мере после обозначения места жительства появились некие догадки по поводу того,как именно п.4 "...все вопросы с сертификацией уже урегулированы" (несуществующего прибора !!! ).

[MaxGal 0]

По тексту данной ветки непонятно:

 

1. Ежели речь про outsourcing, то прямо топикстартер это не указал. Во всяком случае я этого не увидел :(

 

2. Ежели речь про работу по месту проживания топикстартера, то указание на это место как "Украина" явно недостаточно - есть Киев и есть другие міста...

 

PS: По крайней мере после обозначения места жительства появились некие догадки по поводу того,как именно п.4 "...все вопросы с сертификацией уже урегулированы" (несуществующего прибора !!! ).

 

Живите где угодно: работа дистанционная.

По сертификации - Вам лишнего знать и не нужно.-)

[agregat 0]

Не умеете работать - отойдите в сторону и не мешайте другим.

С Вашим подходом - назад, в СССР.

Предлагаю прекратить бессмысленные дебаты.

Круто! Вот так надо, всех в пень и вперед к вершине, не отвлекаясь нв всякую фигню.

 

[MaxGal 0]

Круто! Вот так надо, всех в пень и вперед к вершине, не отвлекаясь нв всякую фигню.

 

Перечитайте пост, в ответ на который написаны данные фразы.

Давать заочно негативные оценки, простите, много ума не надо.

Я - за конструктив: обсудить схемотехнику, рассмотреть предложения заинтересованных.-)

И исключить заочные негативные оценки проекта о котором нет понятия.

Изменено 26 октября, 2015 пользователем MaxGal