SSV 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Hi ALL Есть простенькая задача, есть усилитель, работающий в линейном режиме и у него известны P1, OIP3. Нужно узнать уровень второй гармоники на выходе(OIP2), Есть ли какая то связь между этими параметрами? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 16 сентября, 2015 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба Hi ALL Есть простенькая задача, есть усилитель, работающий в линейном режиме и у него известны P1, OIP3. Нужно узнать уровень второй гармоники на выходе(OIP2), Есть ли какая то связь между этими параметрами? Спасибо. Есть, однозначная. На память не помню (но что-то очень простенькая формула). Завтра на работе в книжке гляну, напишу, если ещё будет необходимость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSV 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Есть, однозначная. На память не помню (но что-то очень простенькая формула). Завтра на работе в книжке гляну, напишу, если ещё будет необходимость. Посмотри, пожалуйста. А то из статистики по микросхемам усилителя в среднем получается что IP2 отличается от P1 на 27 дБ, хотелось бы знать можно ли доверять данному условию. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Есть ли какая то связь между этими параметрами? Нет. Вообще никакой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Hi ALL Есть простенькая задача, есть усилитель, работающий в линейном режиме и у него известны P1, OIP3. Нужно узнать уровень второй гармоники на выходе(OIP2), Есть ли какая то связь между этими параметрами? Спасибо. Что-то я вчера погорячился про однозначность :rolleyes: . Во-первых уровень второй гармоники обычно обозначают SHI (second harmonic intercept) А то, что Вы написали IP2 (intercept point 2) - это уровень интермодуляционных искажений второго порядка (при двухтоновом сигнале). Так вот между этими двумя точками связь однозначная: SHI=IP2+6дБ А разницу в уровне второй гармонике можно рассчитать так: Дельта=SHI-Lвх А вот как связать точку пересечения второго порядка (IP2) с точкой пересечения третьего порядка (IP3), что-то сразу и не соображу. Может ещё кто-то присоединится к дискуссии и подскажет? Может и правда IP2 с IP3 не связаны.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSV 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Наткнулся на такую статью: http://www.signalpro.biz/pointsf1.pdf не знаю на сколько можно ей доверять, особо в матчасть не лез, но вроде как связь есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Наткнулся на такую статью: http://www.signalpro.biz/pointsf1.pdf не знаю на сколько можно ей доверять, особо в матчасть не лез, но вроде как связь есть. Да вот что-то бегло проглядев статейку, я не увидел связи между IP2 и IP3. Возможно их распределение как раз таки и определяется линейностью (или нелинейностью) отдельно взятого устройства. :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Filippov.Dimas 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба На сколько я помню теорию, то любую нелинейную функцию (в наше случае АХ) можно разложить в ряд Тейлора, тогда за уровень IP3 будут отвечать коэффициенты при третьем члене этого ряда, а за IP2 - при втором, поэтому, связь между IP3 и IP2 неоднозначна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба На сколько я помню теорию, то любую нелинейную функцию (в наше случае АХ) можно разложить в ряд Тейлора, тогда за уровень IP3 будут отвечать коэффициенты при третьем члене этого ряда, а за IP2 - при втором, поэтому, связь между IP3 и IP2 неоднозначна. Да, всё правильно. Так оно и есть..... :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HFSS 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба http://www.rfwireless-world.com/Terminolog...cept-point.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба http://www.rfwireless-world.com/Terminolog...cept-point.html Ну так. Из данной статьи мы так же видим, что между интермодуляцией 2-ого и третьего порядка связи нет. В конце статьи приведён расчёт интермодуляции ОДНОГО порядка при каскадном включении устройств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться