[HardEgor 66]

ВСЕ ПЛОХО.

Плохо что осциллограмм нету. Попробуйте уменьшить Rsc в 2 раза.

[Herz 4]

Тоже было такое предположение. Но свидетели утверждают, что при питании от лабораторного БП просадки присутствовали, но значительно меньше по амплитуде.

Я ничего не понял. Какие свидетели? Вы виртуально источник макетируете? Там чудес быть не должно. Или БП откровенно слаб, или емкостей не хватает, или вместо дросселя - неисправная деталь. "Просадки" могут быть замечены осциллографом, но незначительные при этой мощности.

[Ydaloj 0]

решил что это опечатка, если проверить пример расчета для Step Up, то номиналы совпадают со схемой на стр. 12.

Номиналы могут совпадать, к примеру, со схемой пылесоса, вы же не будете пытаться сосать пыль своим БП? Так почему тогда понижающим стабилизатором вы пытаетесь повысить напряжение и сокрушаетесь насчёт каких-то там просадок напряжения?

[Den64 0]

...Так почему тогда понижающим стабилизатором вы пытаетесь повысить напряжение и сокрушаетесь насчёт каких-то там просадок напряжения?

Что за бред? Преобразователь повышающий, а не понижающий.

[варп 16]

LAS9891, пока ясности нет, надо схемы рисовать так, чтобы была видна СТРУКТУРА м/с ...

А то рисуете так, что сами "перед" от "зада" не отличаете...

Изменено 29 октября, 2016 пользователем варп

[LAS9891 0]

Попробуйте уменьшить Rsc в 2 раза.

Пробовали, не помогло.

 

[HardEgor 66]

Пробовали, не помогло.

Тогда у вас или с расчетом схемы или с дросселем проблемы.

Надо смотреть на ток дросселя и его изменение при изменении нагрузки.

[NeonS 0]

Там у Вас дроссель Д13-10 В имеет индуктивность в 2мГ, вместо 200мкГ, то есть на порядок больше. Пересчитайте еще раз номиналы схемы согласно стандартным рекомендациям.

[LAS9891 0]

вместо 200мкГ

Почему Вы считаете, что должно быть 200 мкГ? Вы провели собственный расчет согласно ранее упомянутому аппноуту?

 

По поводу:

Там у Вас дроссель Д13-10 В имеет индуктивность в 2мГ

, читайте документацию:

_13.pdf

_13_v2.pdf

Изменено 31 октября, 2016 пользователем LAS9891

[NeonS 0]

Вы соединили обмотки дросселя Д13-10 последовательно, каждая из которых 0.5мГ, отсюда 2 мГ. Индуктор в 200мкГ приведен как пример в аппликационных расчетах. Далее разбирайтесь сами.

[LAS9891 0]

Вы соединили обмотки дросселя Д13-10 последовательно, каждая из которых 0.5мГ, отсюда 2 мГ. Индуктор в 200мкГ приведен как пример в аппликационных расчетах. Далее разбирайтесь сами.

 

По моему расчету, в соответствии с ранее упомянутым аппноутом, для моего преобразователя необходим дроссель с индуктивностью НЕ МЕНЕЕ 0,397 мГн. Катушка Д13-10 при последовательном включении обмоток имеет индуктивность 0,5 мГн. Поскольку 0,5 мГн > 0,347 мГн, включил обмотки дросселя последовательно. Что не так? Откуда взялось 2 мГ?

 

[Plain 168]

Без фото разводки, тема бесполезный флейм.

[NeonS 0]

Вы были правы: индуктивность указана при последовательном соединении двух обмоток - я не обратил внимание на заголовок условий измерения.

[Егоров 0]

Требуется отечественный повышающий DC-DC преобразователь, желательно с приемкой 5.

 

Микросхемы ни современные, ни дореволюционные вас , похоже , не спасут. Просто поищите специалиста.

[LAS9891 0]

Микросхемы ни современные, ни дореволюционные вас , похоже , не спасут. Просто поищите специалиста.

Советы такого рода - мои любимые.