[ArtDenis 0]

Приветствую. Сейчас думаю над тем как пользователь будет обновлять прошивку у прибора. Пока что планируется просто воспользоваться встроенным загрузчиком, который умеет заливать прошивку через протокол USB DFU. Насколько это удачный подход? Что кроме этого используется для обновления прошивок у STM32?

[kovigor 6]

Насколько это удачный подход? Что кроме этого используется для обновления прошивок у STM32?

Можно, например, реализовать Mass-Storage устройство и копировать в него новую прошивку в виде файла. Защита прошивки - посредством CRC32. Я так делал на ARM7.

Еще вариант - реализовать CDC и терминалкой по X-Modem'у передавать в МК новую прошивку. Этот вариант, ИМХО, наилучший. Если же у прибора есть COM - порт, то и USB CDC не нужен, просто используйте имеющийся порт ...

[smalcom 0]

воспользоваться встроенным загрузчиком

инструкция с картинками и у пользователей не возникает сложностей по использованию как USB DFU так и обычного способа через FlashDemo

[ArtDenis 0]

kovigor, как-то это всё сложно для обычного пользователя. И com-порта у устройства нету. Как и у большинства современных компьютеров. Поэтому тема называется "смена прошивки пользователем через USB"

 

smalcom, инструкция с картинками? Я планирую высылать пользователю exe-шник, который будет устанавливать USB-драйвер для DFU-устройства, подключаться к устройству, переводить его в загрузчик и автоматически прошивать. Думаю, в противном случае пользователи просто взбунтуются ))

[aaarrr 69]

По-моему, если устраивает встроенный загрузчик, то стоит его и использовать - он во всяком случае никуда не денется.

[A. Fig Lee 0]

kovigor, как-то это всё сложно для обычного пользователя. И com-порта у устройства нету. Как и у большинства современных компьютеров. Поэтому тема называется "смена прошивки пользователем через USB"

 

smalcom, инструкция с картинками? Я планирую высылать пользователю exe-шник, который будет устанавливать USB-драйвер для DFU-устройства, подключаться к устройству, переводить его в загрузчик и автоматически прошивать. Думаю, в противном случае пользователи просто взбунтуются ))

 

Что сложно? Скопировать присланный файл на диск?

2. Com-порта нет? Вы ничего про преобразователи/переходники FT232 например, не слышали?

Как по вашему, сейчас компьютеры подсоединяются к com портам?

 

Мне кажется, у вас ничего не получится.

[ArtDenis 0]

A. Fig Lee, если пользователю, чтобы перепрошить устройство, нужно покупать переходник USB-COM, то что же в этом хорошего? И зачем это вообще нужно, есть уже есть USB. Да и тема называется "смена прошивки пользователем через USB". Мне интересно, что применяют именно для прошивки через USB максимально простым для пользователя способом.

[A. Fig Lee 0]

A. Fig Lee, если пользователю, чтобы перепрошить устройство, нужно покупать переходник USB-COM, то что же в этом хорошего? И зачем это вообще нужно, есть уже есть USB. Да и тема называется "смена прошивки пользователем через USB". Мне интересно, что применяют именно для прошивки через USB максимально простым для пользователя способом.

 

Да никто о покупать вообще речи не ведет. Как можно рассуждать о смене прошивки имея настолько мало знаний?

Причем в элементарнейшей области?

Даже тыкая вас в решение проблемы, вы его в упор не видите.

 

[ArtDenis 0]

A. Fig Lee, т.е. прошивка пользователем приборе на STM32 через FT232 - это самый надёжный и проверенный метод, я так понимаю, с твоих слов? Или имеется ввиду другое решение проблемы?

Если я что-то не понимаю, ткни ещё раз носом

 

Да, на всякий случай уточню. Имеется ввиду прошивка через встроенный в STM32 USB

[HardEgor 80]

Да, на всякий случай уточню. Имеется ввиду прошивка через встроенный в STM32 USB

Да, это самый удобный способ, но не самый надежный за счет большей сложности загрузчика, и следовательно повышенной вероятности ошибки в нём.

В порядке убывания надежности и увеличения удобности:

- самый надежный через JTAG/SWD, но требует программатор/отладчик

- менее надежный через RS232-порт, но требует наличия на компьютере RS323-порта(или преобразователь USB-RS232 )

- еще менее надежный через USB, требует на компьютере USB-порт

[A. Fig Lee 0]

A. Fig Lee, т.е. прошивка пользователем приборе на STM32 через FT232 - это самый надёжный и проверенный метод, я так понимаю, с твоих слов? Или имеется ввиду другое решение проблемы?

Если я что-то не понимаю, ткни ещё раз носом

 

Да, на всякий случай уточню. Имеется ввиду прошивка через встроенный в STM32 USB

 

1. Да. просто потому, что загрузчик РОМ уже там и никуда не денется. Но так ты хочешь УСБ, то это к тебе не относится.

2. Ладно, вот тебе азы по УСБ. УСБ бывает разных классов и твой микроконтроллер, хотя и соединен по УСБ, может прикинутся портом

RS232. Для этого тебе не надо ничего покупать кроме шнурка УСБ для подключения. Но он видать и так есть.

В общем имплементируй CDC класс USB на своем микроконтроллере. И делай бутлоадер.

 

Или имплементируй другой класс, масс сторадж, тогда при втыкании твоего дивайса появится харддрайв в виндоус, скопируешь туда файл и все.

 

[ArtDenis 0]

1. Да. просто потому, что загрузчик РОМ уже там и никуда не денется. Но так ты хочешь УСБ, то это к тебе не относится.

А можно поподробнее про выделенное? Может я чего-то не понимаю?

 

[A. Fig Lee 0]

А можно поподробнее про выделенное? Может я чего-то не понимаю?

Да, ошибся. Забыл за эти дни подробности о чем речь.

USB и собственный бутлоадер для пользователя удобней чем встроенный РОМ. Но встроенный надежней

[ArtDenis 0]

A. Fig Lee, вообще-то встроенный в ROM загрузчик умеет прекрасно прошивать как через UART, так и через "родной" USB по протоколу DFU

Изменено 28 апреля, 2015 пользователем ArtDenis

[A. Fig Lee 0]

A. Fig Lee, вообще-то встроенный в ROM загрузчик умеет прекрасно прошивать как через UART, так и через "родной" USB по протоколу DFU

 

У всех STM32? И которые не connectivity line, STM32F103, например?

 

http://www.st.com/web/en/resource/technica.../CD00264379.pdf