CADiLO 12 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Или сбой или намеренная передача сотой искаженных данных.... Ну или то на что я ссылку дал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Прошу прощения, не тот формат. http://pastebin.com/A3suFyQ0 - вот тут есть LAC, который тоже какой-то странный, 29178 вместо 7601 И еще неподалёку находятся вышки Megafon MCC: 250 (Russian Federation) MNC: 2 (Megafon) LAC: 7602 cell ID: 8247571 Beeline MCC: 250 (Russian Federation) MNC: 99 (Beeline) LAC: 45005 cell ID: 11592236 Как это трактовать? Ошибочная информация? Конечно ошибочная информация, симком не часто удосуживается отслеживать это на своих серверах и менять LAC, CID, MCC, MNC на корректные данные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба >>> симком не часто удосуживается отслеживать это на своих серверах Ахренеть!! Это как ????? Модуль что получил от соты, то и показал - при чем тут сервера Симкома??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба >>> симком не часто удосуживается отслеживать это на своих серверах Ахренеть!! Это как ????? Модуль что получил от соты, то и показал - при чем тут сервера Симкома??? А сота откуда взяла? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Из своей базы данных или из центрального коммутатора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Меня смущает то, что при таких вот разночтениях AT+CIPGSMLOC еще ни разу не ошиблась и всегда показывала правильный район на всех операторах. Насколько я знаю, эта команда работает по одной вышке, т.е. либо модуль еще ни разу (из несколько сотен раз) не цеплялся за вышку с таким странным LAC и CellID, либо в OpenCellID указана куча левой информации о вышках. И то, и другое кажется невероятным. Думаю, следует попробовать опросить гугл, может, в нем как-то по-другому. А вообще, этот форум меня удивляет - любая тема после ответа на вопрос скатывается в оффтоп. :) Здесь нет модераторов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Из своей базы данных или из центрального коммутатора. Чего, чего? Какой такой ещё своей базы данных или центрального коммутатора! Эдик разберитесь с этим, если не знаете. С серверов симкома берется всё это, если это SIM... чего то там, которые те леняться обновлять, отсюда и некорректности, против других производителей модулей. У каждого бренда свои сервера со своими базами данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 24 марта, 2015 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Мы спрашиваем у соты кто она такая, а она значит за информацией о себе должна лезть на сервер производителя спрашивающего устройства????? Тогда хотя бы с вики начните, если учебники по сотовой связи и стандартам на антресолях лежат.... :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%B8%D0%BD%D0%B3 И контрольный вопрос: Какая из этих команд по вашему обращается к серверам Симком ??? CIPGSMLOC CELLLOCK CNETSCAN CENG ????? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 26 марта, 2015 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Добавлю немного ясности о том как работает CIPGSMLOC. Эта функция испольщует бесплатный сервис google. Модуль опрашиает LAC/Cellid от БС и шлет запрос на google, получает координаты и выдает их в виде URC. Сейчас вроде эта функция работает по нескольким БС, если инересно уточню в каких прошивках и проч. Но вообще эта функция не очень популярна, т.к. многие предпочитают использовать самописный LBS. Так же у нас есть др функция, посроенная на платном сервисе от стороннего поставщика баз. Условия его применения можете узнать у меня лично или у дистрибьютора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 26 марта, 2015 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Цырен. Насчет нескольких вышек - интересно, прошу уточнить. То есть то, что выводит AT+CNETSCAN и то, что отправляет AT+CIPGSMLOC на сервер Google является идентичной информацией? Тогда получается, что в OpenCellID неверная информация, а, если взять набор вышек из OpenCellID и скормить их Яндексу через API, то он так же корректно определяет местоположение. Таким образом получается, что либо в OpenCellID и Яндексе одинаковые неверные данные, а в Google верные, либо модуль по AT+CNETSCAN выводит данные в каком-то странном формате. Хотелось бы это понять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 26 марта, 2015 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Для работы API нужно данные от нескольких вышек. Минимум от трех. Банальная триангуляция. Добавочные бышки это только повышение точности. Нужно знать как данные обрабатываются - вполне возможно что API просто проигнорирует невалидные данные и даст точку основываясь только на том что правильно. Если хотя бы три из шести будут верными, то ответ на AT+CIPGSMLOC будет валидным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 26 марта, 2015 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба AT+CIPGSMLOC выдает валидные данные всегда, меня интересует как интерпретировать AT+CNETSCAN, а конкретно параметр LAC, который равняется 29177, хотя у всех вышек оператора в окресностях, по данным Яндекса и OpenCellID равняется 7601. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 2 апреля, 2015 Опубликовано 2 апреля, 2015 · Жалоба По поводу того как работает CIPGSMLOC в 900-й и 800-й серии. both SIM900 series and SIM800 series call server's function interface, and send at most 3 cells to the server for returns. What does "at most" mean?---- It means that: 1) If module get cells <3, it will send current cells to server. 2) If module get cells >=3, it will send top3 cells to server. По поводу LAc не совсем понял. Вышлите мне на почту bator.batuev собака sim.com: ответ на CNETSCAN, что ожилалось увидеть, какой парт-номер на модуле (S2-XXXXX-YYYYY). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novartis 0 8 сентября, 2015 Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба Здравствуйте, озадачился выбором модуля с GSM/GPRS/GPS на борту. Не маловажно - возможность заказать демоборду на ebay. Присмотрелись к SIM908. На ebay и чипы есть, и отладочный комплект. Потом нашел на форуме тему с обсуждением SIM908, заканчивалась она сообщением от CADiLO, что увы и ах, производитель заканчивает производство SIM908. CADiLO посоветовал SIM928, SIM968. На ebay их почти нет, отладочных плат точно нет. А вот SIM808 имеется, и чипы есть и плата. А как с этим чипом обстоят дела? Не снят ли он уже с производства? В чем отличия SIM808 от SIM908 (есть ведь отличия?)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 8 сентября, 2015 Опубликовано 8 сентября, 2015 · Жалоба Там чипсет другой, соответственно, новые аппаратные фишки типа Bluetooth и USB. Из основного у 808 - отсутствие второго UART, т.е. просто так не получится одновременно получать NMEA и управлять модулем. Еще нет IPEX-разъемов прямо на модуле, нет питания активной антенны от модуля, нет встроенного зарядника Li-Ion аккумуляторов. Ну, и меньше он по размерам. Правда, у меня с ним что-то не срослось - все модули через некоторое время начинали сыпать повторяющиеся сообщения в UART. C 908 такого никогда не происходило. Перешел на отдельные модули и совсем не жалею, ибо работает в разы лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться