[fill 2]

33 минуты назад, Harry сказал:

Cell wpp3132_12_026 @ transport

transport.7z

[Harry 1]

12 minutes ago, fill said:

 

Забавно) На настройки Display Control грешить не получится - прямоугольники уходят вместе с выключением Pin Numbers... Стало быть, просто не обращаю внимания.

[SII 0]

Наткнулся в Designer'е в VX2.4 на непонятную (и неприятную) фигню. Если в Advanced Setting сброшена галка Automatically Synchronize Links and net names, то при присоединении символа-связки (onsheet/offsheet) к именованному сигналу (wire) имя сигнала на связку не передаётся -- как и предполагается сей галкой. Если галка установлена, имя передаётся -- тоже как предполагается. Но: (1) если галка сброшена, щёлкая галкой напротив Name в редакторе свойств для линии, я могу благополучно отключить или включить видимость имени данного сигнала; (2) если же галка установлена, я могу включить видимость (или видимость включится автоматически при присоединении связки), но отключить уже не могу: сбрасываю галку в редакторе свойств, визуально галка сбрасывается, но имя на схеме остаётся. Если снять выбор сигнала и выбрать его опять, галка снова окажется установленной.

[cniism 1]

Добрый день.

Влетел с платой.

При разводке установил в "Plane Assignmentes" принадлежность сигналов (изолированных земель) к  определенному слою в котором должен был быть полигон. Развел плату. И оказалось что цепи не разведены (полигон сделал но не до всех цепей довел).  При этом при проведении анализа платы данные цепи частично были указаны как: Unrouted pin  и Partially Routed. Но часть цепей не были указаны как не разведенные, в Hazard explorer я не нашел указаний что с этими цепями что-то не так. Т.е. полигон имеется, но он не подключен  к данным цепям (не доведен), при этом цепь разводилась, ставилось переходное отверстие на слой "привязанный" к данной цепи, NetLine при этом пропадало, т.е. цепь вроде как разведена . 

Не поделитесь опытом что я сделал не верно?

[Frederic 0]

8 minutes ago, cniism said:

Добрый день.

Влетел с платой.

При разводке установил в "Plane Assignmentes" принадлежность сигналов (изолированных земель) к  определенному слою в котором должен был быть полигон. Развел плату. И оказалось что цепи не разведены (полигон сделал но не до всех цепей довел).  При этом при проведении анализа платы данные цепи частично были указаны как: Unrouted pin  и Partially Routed. Но часть цепей не были указаны как не разведенные, в Hazard explorer я не нашел указаний что с этими цепями что-то не так. Т.е. полигон имеется, но он не подключен  к данным цепям (не доведен), при этом цепь разводилась, ставилось переходное отверстие на слой "привязанный" к данной цепи, NetLine при этом пропадало, т.е. цепь вроде как разведена . 

Не поделитесь опытом что я сделал не верно?

а картинки можешь выложить ?

[Roman53 0]

Когда определен полигон в Plane Assignments нетлайны пропадают, на неподключенных местах возникают маленькие крестики, посмотрите внимательно и вы их обнаружите, кроме того , в hazard explorer в рубрике partially routed nets должно быть указано, каие пины каких компонентов не подключены.

 

[fill 2]

47 минут назад, cniism сказал:

Добрый день.

Влетел с платой.

При разводке установил в "Plane Assignmentes" принадлежность сигналов (изолированных земель) к  определенному слою в котором должен был быть полигон. Развел плату. И оказалось что цепи не разведены (полигон сделал но не до всех цепей довел).  При этом при проведении анализа платы данные цепи частично были указаны как: Unrouted pin  и Partially Routed. Но часть цепей не были указаны как не разведенные, в Hazard explorer я не нашел указаний что с этими цепями что-то не так. Т.е. полигон имеется, но он не подключен  к данным цепям (не доведен), при этом цепь разводилась, ставилось переходное отверстие на слой "привязанный" к данной цепи, NetLine при этом пропадало, т.е. цепь вроде как разведена . 

Не поделитесь опытом что я сделал не верно?

Всегда необходимо проводить пакетную проверку DRC, только она делает полную физическую проверку соединений. Иначе простейший пример:

- пин SMD или via находится внутри Plane Shape этой цепи

- логически соединение есть, но физически его может не быть т.к. по правилам заливки, металл заливки до КП не доходит

[cniism 1]

Добрый день.

В общем чуть разобрался.

Данная ошибка при проведении анализа отображается в разделе Unrouted & Partial Net. Не обратил ранее внимание из за того что при просмотре списка ошибок в у меня достаточно много цепей обозначенные как Partially Net  на самом деле имели связь. Почему так происходит не разбирался. Получалось что часть цепей разведены до конца а часть нет. Сейчас возникла другая проблема. При попытке развести не завершенную цепь, редактор ПП не позволяет завершить разводку. Разводка делается только в том случае если удалить цепь из списка "Planes". Но для удаления цепи из списка нужно удалить все готовые Planes для этой цепи, что не удобно. Отключение DRC не помогает.

Кто-нибудь посоветует еще способ? 

[fill 2]

22 минуты назад, cniism сказал:

Добрый день.

В общем чуть разобрался.

Данная ошибка при проведении анализа отображается в разделе Unrouted & Partial Net. Не обратил ранее внимание из за того что при просмотре списка ошибок в у меня достаточно много цепей обозначенные как Partially Net  на самом деле имели связь. Почему так происходит не разбирался. Получалось что часть цепей разведены до конца а часть нет. Сейчас возникла другая проблема. При попытке развести не завершенную цепь, редактор ПП не позволяет завершить разводку. Разводка делается только в том случае если удалить цепь из списка "Planes". Но для удаления цепи из списка нужно удалить все готовые Planes для этой цепи, что не удобно. Отключение DRC не помогает.

Кто-нибудь посоветует еще способ? 

Явно не разобрались. Например, если пин расположен внутри Plane Shape этой же цепи, то система не даст провести трассу от этого пина, пока не объявите его трассируемым.

Плейн покрывает всю плату только если стоит галочка заливать по контуру. В противном случае используются только Plane Shapes и данный слой является сигнальным, при этом ничего удалять не надо.

[cniism 1]

Я столкнулся немного с другим моментом. У меня цепь не разводится если она указана в Plane Assignments в определенном слое. Почему не ясно.  Но если слой объявлен как Plane и указано что в этом слое имеются цепи 5V, 1V,1.8V и т.д. то почему-то у меня к Plane присоединяются, а если пытаюсь развести то не хотят..... Стоит удалить из списка то сразу разводятся.

[cniism 1]

Спасибо.

Чтобы сделать пин трассируемым его нужно указать в  Routed Plane Pin Control ?

[fill 2]

5 минут назад, cniism сказал:

Спасибо.

Чтобы сделать пин трассируемым его нужно указать в  Routed Plane Pin Control ?

Да.

[fill 2]

1 час назад, cniism сказал:

Я столкнулся немного с другим моментом. У меня цепь не разводится если она указана в Plane Assignments в определенном слое. Почему не ясно.  Но если слой объявлен как Plane и указано что в этом слое имеются цепи 5V, 1V,1.8V и т.д. то почему-то у меня к Plane присоединяются, а если пытаюсь развести то не хотят..... Стоит удалить из списка то сразу разводятся.

Вы не понимаете идеологии плейн слоя. Если слой объявлен плейн, то система просто делает via к нему (для цепей объявленных на данном слое) и больше ничего не делает, т.к. логически соединение сделано. Ваша задача далее нарисовать соответствующие области заливок, так чтобы в них попали все переходы и сквозные пины для каждой из этих цепей питания. Если это не сделано или сделано не правильно (т.е. металл заливки не может достигнуть пина\перехода), то физически контакта нет, а логически он присутствует (т.к. есть контакт к данному слою плейн) - соответственно проверка выдаст наличие частично трассированных цепей.

[cniism 1]

17 hours ago, fill said:

Вы не понимаете идеологии плейн слоя. Если слой объявлен плейн, то система просто делает via к нему (для цепей объявленных на данном слое) и больше ничего не делает, т.к. логически соединение сделано. Ваша задача далее нарисовать соответствующие области заливок, так чтобы в них попали все переходы и сквозные пины для каждой из этих цепей питания. Если это не сделано или сделано не правильно (т.е. металл заливки не может достигнуть пина\перехода), то физически контакта нет, а логически он присутствует (т.к. есть контакт к данному слою плейн) - соответственно проверка выдаст наличие частично трассированных цепей.

Спасибо. Т.е. получается что в плейн слое нельзя осуществлять соединение цепей с помощью дорожек? Соединение осуществляется только областями заливок? 

[fill 2]

53 минуты назад, cniism сказал:

Спасибо. Т.е. получается что в плейн слое нельзя осуществлять соединение цепей с помощью дорожек? Соединение осуществляется только областями заливок? 

Можно и трассами. Но только не для цепей включенных в слой плейн.

Если же надо просто сделать несколько отрезков соединений между\к Plane Shape цепей включенных в слой, то это можно сделать в режиме рисования