Перейти к содержанию
    

Это кто бесплатный-то? Экспедишн?? А у конкурентов экспорт есть. Да и я думаю что тут все-таки где-то тоже есть. Хочется окончательного вердикта от fill.

Не, не экспедишн, а вьюер. Конкурентам респект. Значит и MG должен подтянуться. Я сразу солидом пользовался, такчто ваших проблем не испытал. Честно говоря, в наших условиях с наличием "плавающих" :rolleyes: лицензий не вижу необходимости во вьюере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, в наших условиях с наличием "плавающих" :rolleyes: лицензий не вижу необходимости во вьюере.

Да вот, блин, и я теперь не вижу, если ничего, кроме просто посмотреть-покрутить он не позволяет. А я надеялся, что как в альтиуме, я смогу сделать полноценную модель для передачи ее корпусоделателям. А теперь вот боюсь придется ставить солид, разбираться в нем, ну и так далее... Хотя до сих пор очень надеюсь, что я ошибаюсь.

 

 

 

Кстати, а может быть подскажете - там в директории 3D кроме STL-моделей компонентов еще файлики .e3d имеются, в которых как раз масштабы и повороты и смещения сохранены. Это какой то стандартный формат? Или чисто экспедишнское?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, Вам нужен Expedition ECAD-MCAD Collaborator

 

Либо старый классический путь : Expedition->IDF->SolidWorks. И вся трехмерка - уже в солиде.

 

А 3D viewer - он ведь вьювер, просмотрщик, скорее всего экспортировать ничего толком не умеет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Либо старый классический путь : Expedition->IDF->SolidWorks. И вся трехмерка - уже в солиде.

Вот именно, что не вся. 3D-модели целлов не экспортируются!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно, что не вся. 3D-модели целлов не экспортируются!

 

3D модели не имеют к экспедишну никакого отношения. Поэтому он их и не экспортирует. Он экспортирует из своей базы.

 

P.S. Насчет .e3d ничего сказать не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3D модели не имеют к экспедишну никакого отношения. Поэтому он их и не экспортирует. Он экспортирует из своей базы.

Да ладно. 3D модели он хранит в своей базе, в директории PCB/3D/Cells проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно. 3D модели он хранит в своей базе, в директории PCB/3D/Cells проекта.

 

о том, что было бы логичным заносить 3D модели в Central Lib (с привязками), а потом уже они автоматом встанут в 3D модель платы - говорили давнооо - как только появился первый 3D просмотрщик. А сейчас отображение 3D - только на уровне "красиво посмотреть". хош кубиками, хош - по-настоящему. причем, чтобы по-настоящему - надо изрядно их попривязывать (по количеству cell). И насколько я понимаю, эти привязки в другой проект просто так не попадут. Наша песня хороша, начинай сначала.

сейчас экспорт из экспедишина в 3D- только IDF, а в этом формате - если не ошибаюсь - только кубики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь знает как сменить форму bus ripper. По ссылке fill http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=61483 говорится что нужно изменить файл ripper.esh.

Пробовал. DxD его не видит вообще. Я и содержимое файла изменял, и даже вместо него другой файл esh переименовал в ripper.esh, DxD упорно рисует свой эллипс.

Так как же сделать нормальный ripper.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И насколько я понимаю, эти привязки в другой проект просто так не попадут. Наша песня хороша, начинай сначала.

Попадают, проверял. Для этого директорий PCB/3D/Cells в проекте надо сделать символической связью на единое место-хранилище моделей и e3d-файлов привязок. Чутка ручной работы, и все ОК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно. 3D модели он хранит в своей базе, в директории PCB/3D/Cells проекта.

Кто хранит? РСВ редактор пользуется только своей библиотекой компонентов.

3D просмотрщик хранит 3D модели в вышеуказанной директории, но за экспорт отвечает РСВ редактор и модели никак не использует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, никогда не пользовался. Надо будет почитать в хелпе про это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь знает как сменить форму bus ripper. По ссылке fill http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=61483 говорится что нужно изменить файл ripper.esh.

Пробовал. DxD его не видит вообще. Я и содержимое файла изменял, и даже вместо него другой файл esh переименовал в ripper.esh, DxD упорно рисует свой эллипс.

Так как же сделать нормальный ripper.

 

Там я высказал только предположение, которое не подтвердилось.

Так что похоже что пока никак ибо он берется откуда-то из компилированных скриптов.

 

Это кто бесплатный-то? Экспедишн?? А у конкурентов экспорт есть. Да и я думаю что тут все-таки где-то тоже есть. Хочется окончательного вердикта от fill.

 

Как было уже сказано для нормального обмена ECAD-MCAD Collaborator или старый путь через IDF.

В менторе нет редактора для создания 3D моделей поэтому и не предусматривали экспорта.

В большинстве фирм нормально работают через IDF:

- внутри САПР механики создают 3D модели

- из Exp экспортируют IDF - создается два файла - плата и библиотека

- в САПР механики читают файл с платой, указывая при чтении что модели уже есть в локальной библиотеке САПР механики (автоматическая ассоциация по Part_Number)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 timon_by & Vadim

Не вижу ответа на вопрос. Set instance связывает "блок" со "схемой", это и так понятно, но я спрашиваю о другом. Повторяю для тех, кто в танке: как заставить DC (если это возможно) при генерации NetNames и RefDes для повторяющихся блоков присваивать им "иерархические" имена, а не "случайно" (не привязывайтесь к термину, знаю, что они не случайны) назначенные в "плоской" (Flattened) схеме???

 

Поясняю на примере: допустим у меня есть блок А, повторяющийся 20 раз, пронумерованые от A1 до А20 . Внутри каждого блока есть микросхемы U1 и U2, резисторы R1 и R2. Я хочу, чтобы в окончательной схеме и плате U1 всегда была бы U1 с соответствующим префиксом (суффиксом), что-то типа A1.U1, A2.U1,...,A20.U1. Тоже самое относится к U2, резисторам R1 и R2 и цепям. Вопрос понятен???

 

Fill - это возможно или нет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответ "От тех кто в танке" :unsure:

 

В базовом блоке прописываете позиционные обозначения так как Вам нужно. При упаковке блока добавится префикс. Соответственно он перенесется в перечень. Вот пример перечня при использовании блоков (50 блоков):

 

A2C1      |B37931K5104K060           |1    
A2C2      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A2C3      |K73-17250v0.047uF                         |1    
A2C4      |K73-17250v0.047uF                       |1    
A2C5      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A2C6      |K73-17250v0.047uF                       |1      
A2R1      |RK73H2BTTD151J                  |1    
A2R2      |RK73H2BTTD151J                |1      
A2VD1     |SMBJ5CA                                      |1    
A3C1      |B37931K5104K060                          |1    
A3C2      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A3C3      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A3C4      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A3C5      |K73-17250v0.047uF                        |1    
A3C6      |K73-17250v0.047uF                        |1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...