SM 0 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Надо ставить винду английскую, с мультилингуал юзер интерфейсом, и потом уже, после установки, менять "себя любимого" на русский юзер интерфейс. Получается "и нашим, и вашим" - все системные пути и недра реестра нормальными символами, а кнопочки и менюшки - русскими и по-русски. И, главное, что нету неожиданностей от изобилия программ, не переносящих неправильные символы в путях. Рабоать в изначально русскоязычной винде почти ни с чем, кроме поделок микрософта, практически невозможно, не нарвавшись на неприятности. Вроде уж такие древние грабли, на которые уже наступать стыдно :) :) - хочешь работать, не ставь русскую винду, ставь нормальную. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Надо ставить винду английскую, с мультилингуал юзер интерфейсом, и потом уже, после установки, менять "себя любимого" на русский юзер интерфейс. Получается "и нашим, и вашим" - все системные пути и недра реестра нормальными символами, а кнопочки и менюшки - русскими и по-русски. И, главное, что нету неожиданностей от изобилия программ, не переносящих неправильные символы в путях. Рабоать в изначально русскоязычной винде почти ни с чем, кроме поделок микрософта, практически невозможно, не нарвавшись на неприятности. Вроде уж такие древние грабли, на которые уже наступать стыдно :) :) - хочешь работать, не ставь русскую винду, ставь нормальную. В кои веки забыл исправить парочку путей . Но согласен с Вами полностью- допустить такое это глупость несусветная. Ну хоть стало понятнеее, а то как известно "есть проблемы столь простые, что их вообще нельзя решить"(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ClayMan 0 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба У меня есть вопрос следующего характера - у меня на плате есть объект contour, для которого задана drill hole. При генерации drill chart это отверстие попадает туда вместе с остальными отверстиями платы - я бы хотел этого избежать. Как это сделать, не нашел соотв настройки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dima315 0 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба Как в MG оформить местную МЕТАЛЛИЗАЦИЮ ТОРЦА платы? Как например в GSM модеме Quectel M95 http://www.quectel.com/product.aspx?id=52 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба Как в MG оформить местную МЕТАЛЛИЗАЦИЮ ТОРЦА платы? Как например в GSM модеме Quectel M95 http://www.quectel.com/product.aspx?id=52 я делал все тупо и не заморачивался ставил via, т.е. центр via на краю платы остальное было дело технологов подготовки плат как это расписать в тех.процессе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sast777 0 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 · Жалоба Дифф пара имеет разную толщину проводника и соответственно разный зазор в разных Rule Area Например слева - под BGA, где дифф пару необходимо втиснуть между via; справа - вне BGA, побежала далеко, к разъему и на backplane - толщина проводника увеличивается и соответственно увеличивается зазор. При пересечении границы Rule Area образуется совершенно неправильный участок - когда толщина трассы уже стала соответствовать "Rule Area BGA", а вот переход под 45 градусов - к меньшему Gap в "Rule Area BGA" начинает только после того, как протащит некоторое расстояние c бОльшим Gap. Причем всегда с бОльшим Gap побеждает - даже если ведешь трассу из зоны меньшего Gap, как на картинке. Где и какой параметр может заставить expedition в дифф паре начинать переход под 45 градусов к меньшему Gap точно на границе Rule Area? Точнее - требуется избавиться от кусков дифф пары с неправильным соотношением ширина трассы - зазор. Пусть и короткие, они в любом случае ухудшают SI. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 · Жалоба Вопрос насколько ухудшают... Теоретически - да, а вот измерить такое ухудшение практически наверняка не получится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sast777 0 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 · Жалоба А зачем выяснять "насколько ухудшают"? Пусть даже по сравнению via stab, component pad, die bonding - на порядок-другой меньше. Вопрос - где в Expedition это настраивается. И если это непобедимая фича Expedition - ну что ж, вот тогда буду считать, что пренебрежимо мало :-) Делай правильно - искажения набегут сами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 · Жалоба Могу сморозить глупость, но похожую проблему решал так: 1)Все до упомянутого момента как и у sast777- правила/констрейны 2)45гр сегменты сдвигал максимально близко к границе- насколько помню есть соответствующие правила для дифпар. 3)делал плавные переходы вроде капель. Собственно так всегда и делаю- "обычная" разводка с 45гр проводниками, потом сглаживание дугами, потом капли- не возникало пока проблемы со стабами и прочими геометрическими артефактами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sast777 0 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба 2 EvilWrecker: Так я и интересуюсь, где и какие "есть соответствующие правила для дифпар", чтобы 45гр сегменты сдвинулись максимально близко к границе АВТОМАТОМ. Явное ощущение, что именно где-то есть нарушаемое правило - Expedition при попытке сдвигать 45гр сегменты вручную к границе отчаянно сопротивляется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
decom 0 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Нет таких настроек, если очень хочется временно отключите контроль правил и сдвиньте как надо, затем включите его заново. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Явное ощущение, что именно где-то есть нарушаемое правило - Expedition при попытке сдвигать 45гр сегменты вручную к границе отчаянно сопротивляется. Это "интеллект" экспедишна сопротивляется... Он лучше Вас знает, что надо делать. ЗЫ Да, и не забудьте расфиксировать трассы после правки с выключенным DRC. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба На сколько я помню, значительно уменьшить "сопротивляемость интеллекта" можно, перетаскивая сегмент то-ли с шифтом, то-ли с альтом - не выключая DRC Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sast777 0 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Спасибо SM, все верно, незаменимая фича - обычно пользую ее для выравнивания проводов в паре: "plow just a single trace: In Windows, select the Plow command then press/hold the Alt key prior to selecting the pin." Но, при наличии ~64 пар, brute-force не привлекает. Остается надежда, что придет Александр и скажет, куда галку поставить :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ClayMan 0 26 февраля, 2013 Опубликовано 26 февраля, 2013 · Жалоба подскажите, есть ли возможность открыть проект созданный в версии 7.9.4 в более ранней версии программы - 7.9/7.9.2/7.9.3? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться