v-vovchek 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба При интерактивной трассировке есть режим отображения, при котором вся область, где не пройдет твоя трасса (зазоры и пр.), закрывается маской (затеняются серым слоем). Я его как-то выключил, а включить не могу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Здравствуйте, Вопрос достаточно специфический: если я ничего не пропустил, то при вставке 3д модели на уровне библиотеки компонентов, эти самые модели всегда встают с определенным зазором до падов что хорошо видно если включить боковой вид. Хотелось бы знать, какова точная величина этого зазора- вестимо, с учетом того что альтиум использует имперские единицы(т.е "сколько вешать в милсах ?")Предугадывая вопрос "зачем оно надо"- балуюсь с 3д рендерами моделей с типа "имитации пайки", при определенных специфических случая зазор дает странные результаты в рендере. Понятное дело заниматься мапингом в мкаде нет никакого желания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 89 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба При интерактивной трассировке есть режим отображения, при котором вся область, где не пройдет твоя трасса (зазоры и пр.), закрывается маской (затеняются серым слоем). Я его как-то выключил, а включить не могу. CTRL+W Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба ... эти самые модели всегда встают с определенным зазором до падов что хорошо видно если включить боковой вид. Хотелось бы знать, какова точная величина этого зазора... В элементе в библиотеке выделяете "тело", ПК, properties, Standoff Height задаете нужную высоту. А 3D-модель может быть создана в 3d-редакторе не в точке 0,0 (опускаете / поднимаете) и не в плоскости XY (вращаете). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 89 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Все зависит от точки привязки 3D модели. Возможно учитывается толщина маски, но до такой точности я не опускаюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 14 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Вопрос достаточно специфический В свойствах 3D модели высота над платой настраивается. Так что её можно сделать и нулевой. Вообще то выводы у микросхемы реально немного с зазором от платы. При рисовании кто то видимо сделал слишком реалистичную модель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба В элементе в библиотеке выделяете "тело", ПК, properties, Standoff Height задаете нужную высоту. А 3D-модель может быть создана в 3d-редакторе не в точке 0,0 (опускаете / поднимаете) и не в плоскости XY (вращаете). Это понятно - по умолчанию я привязываю "поверхность - поверхность"(align face), т.е с минимально возможны зазором, однако он(зазор) есть и ненулевой. Все зависит от точки привязки 3D модели. Возможно учитывается толщина маски, но до такой точности я не опускаюсь. Тут именно зазор который выставляет альтиум сам - полагаю сделано на уровне софта что избегать кучи ворнингов аля multiple body intersection при экпорте в мкад. Выглядит логично также в том плане что альтиум мешит модели с потерями. В свойствах 3D модели высота над платой настраивается. Так что её можно сделать и нулевой. Вообще то выводы у микросхемы реально немного с зазором от платы. При рисовании кто то видимо сделал слишком реалистичную модель. Это мне известно, но позвольте немного прояснить: вопрос про зазор именно для случая картинки где поставлена "пайка", которая со стороны платы совершенно плоская, т.е фактически идет речь о расстоянии от плоскости до плоскости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Это понятно - по умолчанию я привязываю "поверхность - поверхность"(align face), т.е с минимально возможны зазором, однако он(зазор) есть и ненулевой. Тут именно зазор который выставляет альтиум сам - полагаю сделано на уровне софта что избегать кучи ворнингов аля multiple body intersection при экпорте в мкад. Выглядит логично также в том плане что альтиум мешит модели с потерями. Это мне известно, но позвольте немного прояснить: вопрос про зазор именно для случая картинки где поставлена "пайка", которая со стороны платы совершенно плоская, т.е фактически идет речь о расстоянии от плоскости до плоскости. Этот зазор ("Align Face With Board") устанавливается равным 0.5 mil (0.0127mm) ЕМНИП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 14 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба однако он(зазор) есть и ненулевой. Пытался увидеть зазор в альтиуме, не получилось. Видимо совсем маленький. Попробуйте сделать зазор отрицательным. Не понятна сама постановка задачи. Если компонент нарисован с имитацией пайки и координата находится на нижней плоскости компонента то по умолчанию он должен лечь на плоскость платы без зазора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Пытался увидеть зазор в альтиуме, не получилось. Видимо совсем маленький. Приложил картинку- повторюсь, делось через align face. Попробуйте сделать зазор отрицательным. Я это и хочу сделать- но перед этим хочется узнать точное значение этого отступа чтобы избежать новых артефактов. Т.е сделать расстояние 0.000мм, а не -0.019мм или +0.005мм. Не понятна сама постановка задачи. Если компонент нарисован с имитацией пайки и координата находится на нижней плоскости компонента то по умолчанию он должен лечь на плоскость платы без зазора. Понятно что должен лечь с нулевым расстояние от плоскости до плоскости, но зазор есть и сохраняется при переводе на псб. При этом пока корпус относительно большой и картинка не крупным планом артефакты на границе не так заметны, но у меня много случаев с компонентам размером 01005 и 008004, там заметно весьма. Опять же, точное значение избавит от проблем с переконвертацией единиц. Этот зазор ("Align Face With Board") устанавливается равным 0.5 mil (0.0127mm) ЕМНИП. Интересно- спасибо за число, попробую сейчас с ним. UPDATE: вроде все встает как надо с зазором -0.5 mil, еще раз спасибо за информацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 11 мая, 2016 Опубликовано 11 мая, 2016 · Жалоба CTRL+W Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qwasko1212 0 15 мая, 2016 Опубликовано 15 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Не получается установить расширения в альтиум. Захожу в DXP -> Extension and Updates -> Purchased а дальше у нужного расширения нажимаю кнопку установки в правом верхнем углу и ничего не происходит. У меня более ранних версиях такое бывало, как поборол уже не помню. Помогите. Изменено 15 мая, 2016 пользователем AlexeyK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 14 15 мая, 2016 Опубликовано 15 мая, 2016 · Жалоба как поборол уже не помню. Помогите. Да все просто. Альтиум не знает откуда его взять. В настройках нужно указать путь к репозиторию или на худой конец к дистрибутиву в зависимости от того где оно хранится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qwasko1212 0 15 мая, 2016 Опубликовано 15 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Да все просто. Альтиум не знает откуда его взять. И откуда он тогда выдаёт мне расширение во вкладке Purchased? Путь к дистрибутиву я прописал. Вот такое у меня окно (с наведённым указателем мыши на кнопку установки расширения) После нажатия на кнопку установки, процесс начинается и резко обрывается без ошибок. Вот скрин установки за пол секунды до окончания. Пробовал устанавливать другие расширения, не одно не ставится. Изменено 15 мая, 2016 пользователем AlexeyK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Кажется у меня было такое же. Если правильно помню надо снять атрибут только для чтения у DXP.exe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться