[SM 0]

нормально теперь?

С точки зрения того, корректно ли все это будет работать - да.

А вот с точки зрения того, что тут вместо 9 транзисторов по 1 штуке на сегмент (или 10-ти, по 1 на код), стоит аж 5 корпусов по 20 ног, это, IMHO, не совсем правильно...

[Plain 201]

нормально теперь?

Даже если забыть про неизвестность, разрешён ли такой суррогат, как диоды, к применению — Вы делите и без того хилый выходной ток на 8? А ещё представьте, что не определённое в ТЗ питание оказалось 3 В и рабочая температура –55°С. Но скорее всего, потребуется предоставить нормальный упрощённый микропотребляющий вариант схемы без индикатора, т.е. для передачи кодов логическими уровнями другим схемам — при 125°С рабочей никакими мегаомами от своей диодной логики не отделаетесь.

[toweroff 1]

А можно в задании изначально минимизировать функции так, чтобы к индикатору шел один выход буфера?

И не будет геморроя :)

[SM 0]

Вы делите и без того хилый выходной ток на 8?

На 8 логических КМОП-входов буферов? А кому от этого хуже то будет, там не мегагерцы...

А в одно время питает один сегмент всегда один выходной буфер через один диод, что есть идеально - все сегменты светятся ровно, и никто не перегружен.

 

Но я бы заменил эту кучу буферов на 10 p-n-p транзисторных ключей, дающих достаточный ток, чтобы зажечь все 8 сегментов сразу, и от них диодами развел бы... Дешевле в разы, да и места тоже меньше. Правда, дешифратор надо менять на отрицательную логику.

[Метценгерштейн 0]

спасибо всем за советы.

Будем сдавать проект. Если будут замечания по схеме, тогда заменим на транзисторы.