[muravei 3]

все еще впереди, разогреется народ и пойдут предложения :)

Легко ! Привязываете Ардуину с микрофоном на веревочку, и с размаху ударяете ей по баку.

И пущай она вычисляет остаток воды по частоте звучания бака. :)

[Гость TSerg]

Бачок от унитаза ( механизм запора крана по уровню ) - дешево и сердито.

[muravei 3]

Бачок от унитаза ( механизм запора крана по уровню ) - дешево и сердито.

но не иновационно! :(

[Семин 0]

Унитазовский механизм хорош когда в системе давление постоянно. А тут нужно ещё предусмотреть чтобы насос не очень часто щёлкал.

Тут ведь главное желание заказчика. Ну хочется ему по высоте водяного столба мерить. Всяких других методов море, если все их рассматривать,

эта тема надолго затянется. К томуже многие из них уже не раз обсуждались в сети.

Здесь надо чтобы возможности заказчика превышали необходимые затраты.

[SSerge 6]

Легко ! Привязываете Ардуину с микрофоном на веревочку, и с размаху ударяете ей по баку.

И пущай она вычисляет остаток воды по частоте звучания бака. :)

А это идея!

Только не воды, а остатка воздуха в баке. Резонатор Гельмгольца называется.

[muravei 3]

А это идея!

Только не воды, а

Ну какая разница? :) Стакан на половину полон. Клиента интересует вода!

[add 0]

А зачем цифровой, для понтов?

Это смешно, но есть уже готовая плата с контроллером без ацп))) Уже поглядываю на аналоговый датчик))

Вот такой датчик уровня посмотрите. Дешево и сердито. И надежно. И минимум возни с проводами. Поставить в разрыв питания насоса и горя не знать. У нас такие стоят в системе деионизации воды (в емкости для ее хранения), работают без сбоев уже лет 7.

Спасибо! Не совсем подходит. Необходима только индикация.

все еще впереди, разогреется народ и пойдут предложения :)

add, есть еще одна проблема. В момент открытия и закрытия крана показания манометра будут врать. При открытии сначала давление упадет, потом плавно стабилизируется, а при закрытии резко поднимется, потом плавно стабилизируется. Все это будет достаточно весело выглядеть на цифровом или даже стрелочном индикаторе, но никакая автоматика, боюсь, этого веселья адекватно не поймет.

Так что если планируете в дальнейшем дополнить/расширить свою систему исполнительными устройствами - лучше откажитесь сразу от этой затеи и вернитесь в лоно истинной цер.. пардон, примените именно датчики уровня воды в баке. Косвенные методы измерений не везде подходят. Как-то так :laughing:

Ну открытие/закрытие крана, и просто использование воды можно отбросить статистикой и интегрированием. Да просто определять резкое падение давления, и уже не учитывать показания. На индикатор ничего не выводить в эти моменты.

Легко ! Привязываете Ардуину с микрофоном на веревочку, и с размаху ударяете ей по баку.

И пущай она вычисляет остаток воды по частоте звучания бака. :)

В каждой шутке, есть доля шутки))))

Поставить на крышку пьезоиздучатель, да хоть от парктроника и вперед))) Между прочим вариант)))

Может вообще сервак туда вкорячить? А? Смотреть через вэбку?

Еще как вариант, можно тензодатчики под бочку поставить, и измерять вес)

Щас всю тему зашутим))))))

это излишество. ну возьмём, к примеру, манометр на 0.6 кгс/см2

Тоже неплохой и доступный вариант. Спасибо!

[Abell 0]

Офф: Понеслась Электронный палец, дубль два

add, если серъезно, и Вам лень искать простые решения - из любого аналогового датчика Вы можете легко сделать цифровой. К примеру, если это будет реостатный атчик, о котором я уже упоминал - можете включить его в простейшую или сложнейшую схему RC-генератора, будет преобразование "сопротивление - частота", или в интегрирующую/дифференцирующую цепочку с компаратором - будет преобразование "сопротивление - ширина импульса". В обоих случаях АЦП уже не требуется. Как-то так :laughing:

[Serhiy_UA 1]

Еще метод.

Тонкая пластина, воткнутая в воду по всей высоте бака.

Пластина приводится во вращение вдоль большой оси, как бы лопатки у миксера.

Если вода есть, то сопротивление вращению тем больше, чем выше уровень жидкости, так как больше лопаток входят в зацепление с водой.

Теперь надо измерить либо ток в электродвигателе, либо частоту его вращения, которые и указывают на уровень воды.

Модификация еще возможна. Вращать лопатки сначала в одну сторону, потом в другую, это если они будут иметь округлую форму, типа как в измерителях скорости ветра.

 

 

И еще метод.

Штырь, с поплавком снизу опущенный в воду. Штырь движется вместе с уровнем воды по направляющей пластиковой трубке, укрепленной на верхней крышке бака. Штырь видно сверху и визуально, но для снятия показаний автоматом, на нем можно нанести контрастные штрихи, например в виде кода Грея и считывать фотодиодами. Можно фотодиодами и на просвет.

[Abell 0]

Serhiy_UA, ТС нужно именно:

Определение уровня воды в баке по давлению.

, не хочет он в бак лезть :)

Вот когда электронная система на двухъядерном процессоре с коррекцией времени по спутнику и после вычислений с плавающей точкой

открытие/закрытие крана, и просто использование воды можно отбросить статистикой и интегрированием. Да просто определять резкое падение давления, и уже не учитывать показания. На индикатор ничего не выводить в эти моменты.

наконец-таки покажет, что в баке уже пусто - вот тогда ТС по приставной лестнице с 10-ти литровым ведром совершит некоторое количество рейсов к баку, с целью заполнения оного и приведения электронной системы в норму

[Serhiy_UA 1]

, не хочет он в бак лезть :)

Это нам не интересно, интересно потрепаться, немного по изобретать.... :)

 

И еще метод

На дне емкости трубочка, из которой выдавливается пузырек воздуха, он медленно подымается вверх.

Время его всплытия пропорционально уровню. Надо лишь это чем-то еще услышать., как он лопнет....

 

а еще проще

поставить бак на весы, китайские электронные...

[Abell 0]

Надо лишь это чем-то еще услышать., как он лопнет....

Тогда не воздух, а смесь метан-водород-воздух к примеру, и фитилек вверху. Слышно будет издалека :laughing:

Если же воздух - тогда микрофон, усилитель, фильтры и компаратор, можно все на ардуине, для выделения звука "чпок" из общего фона :)

[add 0]

Это нам не интересно, интересно потрепаться, немного по изобретать.... :)

Смотрю, тут собрались юмористы-изобретатели)))

Что ж, похвально))) Без юмора нет креатива))

Поясню такие странные требования к измерениям. Живу в городе, на дачу езжу отдыхать. Вот и хочу заранее собрать приблуду, привезти, прикрутить на стенку и сделать ответвитель от трубы. Отградуировать и забыть. ))

Поскольку есть возможность заранее спаять, собрать и запрограммировать, то останется только подключить к трубе.

Цифровой или не цифровой уже в принципе не важно. Буду искать что доступнее и дешевле.

Концевики не подходят, т.к. хотелось бы заранее знать примерный уровень воды и сколько осталось,а не есть/нет воды.

Как-то так)))

Добавлю еще вариант к вашим инсинуациям)))):

На дно кладем емкость с водой, небольшую. Желательно мягкую и резиновую, например грелку))) .От нее прозрачная трубка идет вниз и там закругляется вверх (как бы крючком) .на конце трубки воздух.Все остальное, включая грелку, вода. Трубка закупоренная! По идее при наполнении водой бочки, воздух в трубке будет сжиматься, условно показывая уровень)) Как вам идея?))))

[Abell 0]

Смотрю, тут собрались юмористы-изобретатели)))

....

Как вам идея?))))

Да нам-то в-общем параллельно :) Как Вам идеи? Если серъезно - я же пытаюсь довести до Вас смысл автоматизации в быту. Если делаете какой-либо блок, который в перспективе может войти в состав системы, продумывайте сразу структуру и возможности расширения. Иначе в будущем вся система будет "глючить, лагать, виснуть, чудить" и прочее. А смысла просто в индикаторе уровня, без возможности управления наполнением бака в дальнейшем, по большому счету, нет. Ну если тольк побаловаться :laughing:

На поднятый Вами вопрос

Определение уровня воды в баке по давлению.

с цифровым датчиком уже достаточно много ответов, только-только началось обсуждение возможности применения микроконтроллеров, уже витает в воздухе применение одноплатных компьютеров, до распределенных систем рукой подать, и тут Вы так обламываете всех и соглашаетесь на какую-то, пардон, резиновую грушу :crying: Ай-яй-яй, нельзя так, давайте уж продолжать веселье :laughing:

 

[add 0]

Да нам-то в-общем параллельно :) Как Вам идеи? Если серъезно - я же пытаюсь довести до Вас смысл автоматизации в быту. Если делаете какой-либо блок, который в перспективе может войти в состав системы, продумывайте сразу структуру и возможности расширения. Иначе в будущем вся система будет "глючить, лагать, виснуть, чудить" и прочее. А смысла просто в индикаторе уровня, без возможности управления наполнением бака в дальнейшем, по большому счету, нет. Ну если тольк побаловаться :laughing:

На поднятый Вами вопрос с цифровым датчиком уже достаточно много ответов, только-только началось обсуждение возможности применения микроконтроллеров, уже витает в воздухе применение одноплатных компьютеров, до распределенных систем рукой подать, и тут Вы так обламываете всех и соглашаетесь на какую-то, пардон, резиновую грушу :crying: Ай-яй-яй, нельзя так, давайте уж продолжать веселье :laughing:

Вы не правы! Использование контроллера для меня несколько не обременительно. Возможно это даже проще, чем собрать на компараторах и прочей рассыпухе. На контроллере можно настроить режимы индикации, сделать примитивное меню для юстировки. Да в конце концов потом прикашачить и управление нагрузкой. Не вижу в чем может быть "глючность" системы контроллер + датчик давления?

На счет побаловаться, прошу прощения, но тут Вы тоже неправы. Есть же конкретная задача, в которой нет необходимости что-то наращивать. (Уж поверьте, если соберусь наращивать и расширять, то буду строить систему с нуля и с другим подходом).

Ну и по поводу контроллера. Иногда проще поставить копеечный контроллер, чем собирать безконтроллерную схему, которую еще в последствии сложнее будет отъюстировать и подстроить. Ну зачем Вы утрируете про однопалатные компьютеры и распр. системы? Ну сейчас контроллеры стоят даже в дешевых игрушках. Что такого зазорного поставить контроллер на индикацию?

 

Пока, мне посоветовали один датчик давления ув. Слесарь, специалист по всему))) Спасибо ему! Сборка и настройка всяких, таких штук у него в крови))) И откуда столько времени не понимаю, и искреннее завидую)))

Есть может еще у кого опыт по датчикам давления?