add

А зачем? Для управления полевыми не нужны такие большие токи на малых частотах. Прокачать емкость затвора( ессественно через токовый ограничитель) много тока не надо (ну по крайней мере в той задаче про которую я писал.). 5В ну раз нет, пусть будет 3В. 5В логика лет 10 назад окочурилась. Будем переходить на 3В и иже с ним. Лет через 10, переползем на 0,5В логику. Куда ж без этого? Прогресс прет на всех парах.

Ну если переползать, дак уж по полной. Лучше наверное сразу на stm32. Все равно изучать новую среду и архитектуру."Восьмерки" уже отмирают по полной. :laughing:

Ага, спасибо! угу) Ну ни в том, ни в другом ничего плохого не вижу. Мое ИМХО. Зачем ставить дополнительные прокладки между алгоритмом и железом, между контроллером и мосфетом, если в этом нет необходимости? Вот чувствуется у некоторых людей, прям таки явное презрение к ASM-у: -"а, ща ченить забацаем, вот только в форумах библиотеку готовую для бурбулятора поищу. Че асм?! Да вы бы еще мне перфоленту предложили. Мы люди высокого уровня, и используем языки программирования высокого уровня." Все средства хороши, если они позволяют оптимально достичь поставленной цели. :rolleyes:

Шутку юмора понял)). Я пока на светлой стороне.

Да, но logic level транзисторы, со втроенными драйверами, дороже обычных мосфетов, а дополнительная логика на плате увеличивает габариты. Что ж, прийдется привыкать))) Сейчас вообще тенденции ко всему неудобному. (приведу в пример мобильники-лопаты, которые уже нужно держать двумя руками, а миниатюрный мобильник не найдешь, даже среди тех, что глумливо называются "мини") При современной скорости развитии электроники, на AVR остается только мигалки на елку делать))))

Вот почитал ваши обсуждения, уважаемые форумчане, и приуныл. :05: Раз уж все говорят о рудиментарности АVR, подскажите куда переползти, с точки зрения ногодрыга? Сейчас управляю 32-мя мосфет ключами ШИМ от 5В с помощью Меги. Шим 100Гц, 8бит. Пока пишу на асм-е(к сожалению.) Склоняюсь перейти на stm32. Но как я понимаю большая часть микроконтроллеров уже 3-х вольтовая и ниже. Напрямую ключами не поуправляешь. А как удобно было на 5-ти вольтовой меге. Заранее спасибо за советы и рекомендации!

Спасибо! :rolleyes: Это наверное то, что искал!)) Статья.Сетевые модули NRF24L01 Mini На aliexpress: NRF24L01-Mini-module К сожалению, те модули которые нашел, по цене дороговаты. ТОчнее дороже чем другие.

Спасибо за ссылку! В общем, я так и думал, что можно поскрести по сусекам, и достать залежалые модули. Но насколько я понимаю, этот модуль снят с производства. Не хочу попасть в ситуацию, когда я просто не смогу его достать. Пока они еще есть, появилась мысль перейти на что-то поновее. Хотелось бы совета о более современных, ходовых и популярных сборках. Может кто-нибудь использует в своих разработках подобные сборки-модули?

Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста готовый радиомодуль, анлаг rfm12(datasheet). Задача в соединении двух контроллеров на небольшом расстоянии. Прием и передача в одном. По возможности - питание 5В. (но не обязательно) RFM12, в техническом плане, всем устраивает, но его стало трудно достать. Возможно появился доступный аналог. Интересует готовый модуть с ВЧ цепями на плате. Спасибо за любую информацию.

Ну я же писал, что поддержал фантазию отвечающих)) Не, с ультразвуком связыватся не хочу) Много возни с программированием, настройкой и установкой. Да еще влажность, и жара. За ссылку спасибо! Пригодится)

)) Нет, это не главное)) Вы ошибаетесь. С контроллерами я уже на работе наигрался))) Главное минимальное удобство)) Если приделать флажек на бак, то придется отходить на значительное расстояние, и это не очень удобно. Я в общем рассматриваю сейчас три варианта:1. Датчик давления. 2. Водный интикатор. 3. Леска с блоками. Выше, уже обьяснял, что контроллер не самоцель! И обьяснял почему подумал поставить датчик давления, правда тогда не думал что он может прилично стоить, не сравнимо с контроллром.

Рано)) Все увязанно))) Я выше писал что концевики неподходят. Нужно примерно знать что скоро нужно наполнять бак, и на сколько еще можно расчитывать. Может хватит глумиться? Ваше "разбери" стоит 30руб.? Нет? На улютразвук можно и аврку поставить. ps: При случае закажу датчик давления, и соберу на макетке. Пока все некогда. Опробую, отпишусь. Остальные обсуждения просто интересны для саморазвития, да и просто интересно наблюдать, насколько у нас изобретательный народ)))

Полагаю, что система в равновесии будет выглядеть примерно так: А вот здесь все правильно: , только воздух наверное постарается отсюда выйти))

Пофантазируем на эту тему ))) А если сверху, внутри бака, поставить лампочку(ну или светодиод), и рядом фотоприемник(через шторку, не на одной оси), то возможно получится регистрировать изменение яркости отраженного света в зависимости от уровня воды, т.к. часть света будет отражатся водой, а часть стенками бака, и это соотношение будет менятся.)) Это как парктроник, про который я писал выше, но световой))) По теме: Про датчик давления мысль пришла как-то сама по себе. Когда в очередной раз мыл руки, заметил, что напор воды уменьшается. Вот и подумал, что раз уж я на ощупь чувствую изменение напора, то поставив датчик давления, можно вообще будет определить оставшийся объем. :-)

Возможно я не прав, но чисто интуитивно предполагаю, что продавить воду в бак при расширении, воздуху будет сложнее, чем на нижнем конце трубки. Поправьте меня ,если я не прав. Еще, у Вас не совсем правильно изображены уровни воды в трубке около бака (это и так понятно, но все же )))). зы: развитие темы с грелками и трубками было индуцированно постами выше. Отвечающие начали фантазировать, и я поддержал))) По моему это не плохо. Возможно получится более простое и доступное решение этой простенькой, летней задачи.))