[San66 (albor) 4]

Ну если неспешно, то есть шансы и переманить кого-нибудь, такие спецы на дороге не валяются и без работы не сидят.

Сам наверное на 30% соответствую только, да и практики давно не было - ушел в руководство. :angry2:

[prig 0]

Ну если неспешно, то есть шансы и переманить кого-нибудь, такие спецы на дороге не валяются и без работы не сидят.

...

При таком списке требований и некоторых отягощающих моментах, шансы стремятся к нулю.

 

Если удастся найти подходящего аналоговика, это уже можно считать удачей.

Аналоговиков приличной квалификации почти не осталось. Разве что, среди связистов попадаются, но они как бы в параллельном пространстве, можно было и не вспоминать. Большинство аналоговиков откочевало туда, где лучше и регулярней кормят, и об аналоге вспоминают редко. А если вспоминают часто, значит ушли на пенсию.

 

На самом деле, всё очень грустно. Рынка аналога у нас практически нет, не считая аналога на рынке связи. Нет оборотов, нет и спецов.

Года 2...3 назад наблюдал крайне грустную картину на семинаре TI. Создавалось полное впечатление того, что собрались исключительно исследователи схем из Хоровица и случайно прибившиеся люди.

 

ПыСы оффтопом.

Понастальгировал, межпроектица заканчивается, телеком опять стучит в окошко...

[misyachniy 0]

Рынка аналога у нас практически нет, не считая аналога на рынке связи.

 

Так сейчас все сводится к одному АЦП и цифровой обоаботке.

 

Уже есть варианты приемников которые сразу сигнал на несущей 1..2 ГГц оцифровывают, а затем в цифре демодулируют.

Без стандартного переноса частоты вниз.

 

Внизу страницы ищут плисовода от 80 на руки и почемуто ни одного комента.

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=121482

 

Наверное втихую строчат резюме?

:=)

[Maverick_ 15]

Так сейчас все сводится к одному АЦП и цифровой обоаботке.

 

Уже есть варианты приемников которые сразу сигнал на несущей 1..2 ГГц оцифровывают, а затем в цифре демодулируют.

Без стандартного переноса частоты вниз.

а не подскажите названия микросхем?

и какой там джитер частоты?

[Aner 4]

Чё уж там до 1..2 ГГц. ... Вот пример на который ориентироваться нужно:

http://www.rohde-schwarz.com/en/product/eb...3493-11225.html

[misyachniy 0]

Чё уж там до 1..2 ГГц. ... Вот пример на который ориентироваться нужно:

http://www.rohde-schwarz.com/en/product/eb...3493-11225.html

Не нужно анализаторы спектра с АЦП смешивать

http://www.ti.com/lsds/ti/data-converters/...s-products.page

[Aner 4]

Не нужно анализаторы спектра с АЦП смешивать

http://www.ti.com/lsds/ti/data-converters/...s-products.page

хе-хе, если читать/переводить с английского умеете то хорошо, если нет, то там по ссылки радио-приемники, никак не анализаторы спектра. А насчет АЦП что вы привели, TI не так "сильны", против AD, LT.

[misyachniy 0]

хе-хе, если читать/переводить с английского умеете то хорошо, если нет, то там по ссылки радио-приемники, никак не анализаторы спектра. А насчет АЦП что вы привели, TI не так "сильны", против AD, LT.

 

Пусть будет по вашему.

Указаные вами приемники не являются анализаторами спектра.

[prig 0]

Так сейчас все сводится к одному АЦП и цифровой обоаботке.

...

Ну да. При этом, в большинстве случаев, тупо передирают реф без всякой задней мысли и считают, что золотой ключик уже в кармане.

И в большинстве же случаев, анализ задачи обработки сигнала в целом и определение требований к фронтэнду оставляет желать лучшего, если не сказать хуже.

 

Собственно, по нынешним временам, это и есть основная задача аналоговика, правильно перетащить аналог в цифру с учётом последующей цифровой обработки. Тот, кто DSP "ниасилил", давно ушёл на пенсию.

[HardJoker 12]

Ничего себе, как богато небольшие(<20 чел.) конторы живут, тут тебе и лицензионный Altium (полный функционал), Matlab и Solidworks и все 33 удовольствия. Я даже не знаю, есть ли такие спецы, чтобы и аналогом владел, и в цифре шпарил, и в трассировке плат, и в ЦОС с математикой и в IBIS моделировании. Забыли еще приписать граничное сканирование. Ну это, конечно, должен быть не просто спец, а человек-оркестр. Теперь о зарплате:

- инженер-схемотехник аналог 1чел.;

- инженер-схемотехник цифра 1чел.;

- инженер-конструктор печатных плат 1 чел.;

- научный работник (математик) 1 чел.;

- инженер по IBIS моделированию 1чел.;

- техники по пайке, по приборам, по тестированию, ну ладно, их можно не считать.

 

Итого 5 чел. с высшим образованием и с опытом работы в одном флаконе. Ну пусть возьмем зарплату инженера в Питере около 40 000 руб. (ниже средней) 5 х 40 000 руб. = 200 000 руб. Ну вот как-то так.

 

Первые два пункта легко совмещаются, а без хороших знаний третьего о схемотехнике как специалисте вообще говорить стыдно. Да и паяльник в руках держать не зазорно. А то разработать - разработал, а дальше пусть другие отдуваются? Вот математик тут точно лишний, хотя уметь использовать MathCad/MatLab/... объективный плюс