[BVU 0]

Я гуглю уже месяц....одна вода...сказки про волны...я то тоже не теоретик...но чичас зима...Днепр нах замерз...летом бы я долго не думал...на байк и на выездную сессию...на водохранилище...а ща холодновато...

Эта наука называется - Гидрофизика, по которой масса всевозможных публикаций. Так, что попробуйте 'погуглить' на данное название.

[telenet 0]

Да, совсем забыл - есть еще профилограф. Это устройство как и эхолот зондирует нетолько воду, но и показывает, что в грунте на значительной (до 50м!) глубине.

[Uladzimir 61]

Я гуглю уже месяц....одна вода...сказки про волны...я то тоже не теоретик...но чичас зима...Днепр нах замерз...летом бы я долго не думал...на байк и на выездную сессию...на водохранилище...а ща холодновато...

Эта наука называется - Гидрофизика, по которой масса всевозможных публикаций. Так, что попробуйте 'погуглить' на данное название.

Вояк там много. И много закрытых тем. Хотя и открытых действительно хватает

[telenet 0]

Вот не плохая ссылочка на ГБО с которым я работал

http://www.oilcapital.ru/edition/technik/a...lic/66933.shtml

[s_yakov 0]

Как-то я эту тему пропустил. Виноват, поэтому ответ с задержкой.

Прежде всего 50Вт это - электрических. Нужно померять или пересчитать через чувствительность преобразователя акустическую мощность (или акуст давление на акуст оси преобразователя). Имея эти значения, получим т.н. Уровень Излучения, который совместно с характеристиками предполагаемых целей является основой для расчета энергетики вашего локатора. Подробности - Роберт Дж. Урик "Основы гидроакустики". Расчеты, приведенные в этой книге, являются инженерными и их довольно просто провести самостоятельно.

 

Сложнее с ФАР. Как уже обсуждалось в постах выше, необходимо задаться угловым разрешением. Имея желаемле угловое разрешение, нужно посчитать антенну - количество элементов и расстояние между ними. Тут расчеты сложнее, если не справитесь - опишите Ваши пожелания, я посчитаю. Литература по акуст антеннам в свое время издавалась издательством "Судостроение".

 

Я гуглю уже месяц....одна вода...сказки про волны...я то тоже не теоретик...но чичас зима...Днепр нах замерз...летом бы я долго не думал...на байк и на выездную сессию...на водохранилище...а ща холодновато...

Эта наука называется - Гидрофизика, по которой масса всевозможных публикаций. Так, что попробуйте 'погуглить' на данное название.

Точнее - Гидроакустика

[Электронщик 1]

Итак...начну с конца...расчеты...расчеты...мне нужно сейчас ориентировки...ибо путаница великая...50Вт...у меня лежит глубиномер Днепр...Крона питание...ток потребления 1 ма...глубина 40 метров...вот так...не прошу и мне считать что то...прошу просто дать цифры ориентировки...например разместить излучатели на расстоянии одной длины волны....чверти...все равно будет эксперимент на воде...и подстройка и выяснения, но не хотелось бы наступить на грабли сразу...

Литературу ищу и копаюсь...рою землю...прошу не говорите искать в ГуглахЯндексахЛистах...я не теоретик....практик я...скоро усилители готовы будут...платы уже на заводе...трубу купили...буду смотреть уровень излучения...самому интересно аж жуть...

А система эта делается для малых водных судов...скан глубины и того что плавает перед тобой...

[сэм 0]

Надо иметь ввиду ,что 50Вт это импульсная мощность. Посылка идет 0.5 миллисекунд , потом пауза миллисекунд 20 (это навскидку).

[Электронщик 1]

Ну да...у меня длина пачки 1/200...это то что нарыто...это 200 периодов на 200 кГц...думаю разместить 4 излучателя по квадрату...ну и смену фазы градусов по 10 для начала...буду смотреть...

[telenet 0]

Maasi - и, все таки, локатор или эхолот?

[Электронщик 1]

эхолот...тока сканирующий...господа...прошу вас...не зацикливайтесь...ибо есть UT200 излучатели 50 Вт 200 кГц...и от них я никуда не денусь...назовите это хоть лазером...стоит задача мониторинга водного пространства вокруг судна....бочки бревна...дно...выдача сигнала опасности....построение глубиннограммы...

[сэм 0]

Думаю, что 4шт маловато.Если бы десяток.Вы идете по пути НИИ "Океан прибор", но хотите сделать все на коленке....

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем сэм

[telenet 0]

купи готовый, и не моррочь голову

Хочешь сэкономить 10 долл. на фоне 1000 баксов и засоряеш форум всякой ....?

Подумай!

[Электронщик 1]

Теленет...уважаемый...ну что я могу вам сказать...не читайте...не пишите...не реагируйте...Вы кто...модератор...нет...тогда убейсибяапстену...

НИИ...ну и что НИИ...толпа неработников и дармоедов...на коленке...почему...я же сказал сначала...состав системы описал...это не на коленке...это работа...и по поводу стоимости...готовые системы разбросаны по кускам...я не глупее пиндосов...

Теперь по делу...определился с усилителем...могу подсказать AD745...далее фильтр на OP177...расчет кстати тоже есть на сайте...AD...жду соображений по теме

[s_yakov 0]

для 200кГц затухание на 50 м в морской(пресной) воде будет порядка 36дБ (34дБ),

на 200м - 56дБ(46дБ);

на 500м - 80дБ(54дБ).

 

Оптимальная частота для 100м будет 180кГц - 200кГц, очевидно, тоже хорошо будет;

- для 500м - 60кГц.

Уточнять эти оценки можно, имея инфу о том, каковы характеристики отражателей и условия использования Вашего прибора.

[pavellee 0]

Увважаемый Massi, не могли бы вы указать что у вас получилось в итоге со всеми параметрами. Понимаю что сейчас уже врядли что осталось и врядли кто ответит, но просто столкнулся с похожей задачей и было бы интересно ознакомиться с вашим решением, может поможет.