[Skandalli 1]

Всего лишь поменять ТОП КАВЭР на МЕТАЛ а так идет.

У меня тоже идет (Топ кавер, 150 cell /wavelentgh, сетка в лайоуте 0.01, Air Above 20), но в логах Sinulation Log

 

--- WARNING -------------------------------------------------------------------

 

The size of the plus pin for S-parameter port 1 is electrically large

above 15.1345 GHz, S-parameters may become unphysical.

 

-------------------------------------------------------------------------------

 

--- WARNING -------------------------------------------------------------------

 

The size of the plus pin for S-parameter port 2 is electrically large

above 22.0139 GHz, S-parameters may become unphysical.

 

-------------------------------------------------------------------------------

[saab 2]

Но у вас прописан МЕТАЛЛ значит и надо выбрать металл.

[Skandalli 1]

Но у вас прописан МЕТАЛЛ значит и надо выбрать металл.

Да, простите, забыл указать, что поменял кавер на метал. Все равно варнинг имеет место быть.

[saab 2]

Да, простите, забыл указать, что поменял кавер на метал. Все равно варнинг имеет место быть.

 

Wait ASAP. Варнинг это так, некоторые в игнор.

[saab 2]

Слегка загрубил а то прoект надолго отправил комп в нокаут.

С металлом идет и даже правдоподобный результат "можно мазать на cьестное"

так плавленый сырок конрабандный

[ser_aleksey_p 0]

Добрый день. Помогите с портами. На Rogers RO4350B (диэлектрическая постоянная = 3,66, Tan = 0,0037, Толщина металла = 0,018 мм, толщина подложки0,508 мм, Resistyvity = 1) сделал микрополосковый фильтр - Hairpin 9,5 ГГц. При моделировании появляется логи в Momentum

--- WARNING ---

The size of the plus pin for S-parameter port 1 is electrically large

above 15.4097 GHz, S-parameters may become unphysical.

 

Моделирую от 5 до 17 ГГц. Я пытался в настройках порта указать его высоту, приблизительно равной лямбда / 20 = 18 мм / 20 = 0,9 мм. Тип порта - Normal, то есть те, кто устанавливаются автоматически при создании топологии.

Что я делаю не так?

Из хелпа:

For physical results, port dimensions need to be smaller than 1/10 wavelength. For example, consider the port width is 80 mil (2 mm) and wavelength is 3 mm at 100 GHz. In this case, the port is electrically large and port setup is unphysical.

 

Попробуйте ограничить верхнюю частоту расчета до 15 ГГц, или между портом и полоском (на входе и выходе) вставить более узкий полосок длиной хоть 1 мкм.

[Skandalli 1]

Из хелпа:

For physical results, port dimensions need to be smaller than 1/10 wavelength. For example, consider the port width is 80 mil (2 mm) and wavelength is 3 mm at 100 GHz. In this case, the port is electrically large and port setup is unphysical.

 

Попробуйте ограничить верхнюю частоту расчета до 15 ГГц, или между портом и полоском (на входе и выходе) вставить более узкий полосок длиной хоть 1 мкм.

 

Мне финальный результат нужно снять именно в большом Span- я выгружаю S-par, подсовываю их в модель Spactrasys и смотрю, как фильтра давят 2 и 3 гармоники гетеродинов. А вот с узким полоском - попробую, спасибо

 

[saab 2]

или между портом и полоском (на входе и выходе) вставить более узкий полосок длиной хоть 1 мкм.

Cами то хоть поняли, что предлагаете? Хелп у Genesys никакой, в отличие от MWO и др.

[Skandalli 1]

Cами то хоть поняли, что предлагаете? Хелп у Genesys никакой, в отличие от MWO и др.

А что плохого? Листал сейчас форум агилент и там дают примерно такой же совет, только применительно к ADS

[saab 2]

А что плохого? Листал сейчас форум агилент и там дают примерно такой же совет, только применительно к ADS

Какой совет?

Вы где или что?

Мой совет на картинке. Рекомендую сдвинуть референсе план и размеры порта здесь

[Skandalli 1]

Какой совет?

Я тут :laughing:

А совет был такой - вставить более узкий полосок.

[saab 2]

Я тут :laughing:

А совет был такой - вставить более узкий полосок.

 

Хорошо, докладывайте что у вас получилось.

[Skandalli 1]

Хорошо, докладывайте что у вас получилось.

Выходной полосок у меня шириной 0,77 мм, я взял и добавил "согласующий" полосок между ним и портом, взяв его шириной 0,35 мм и длиной 0,01 мм. Вроде бы прокатило.

BPF_8600_9700_strip.rar

[saab 2]

Вроде бы прокатило.

Что именно прокатило? И как эти скачки и микрометры в железе собираетесь реализовывать?

Тем паче если сетка больше этих 10 микрон these structure is not mapped

Или танцы с бубном более по душе?*Тогда вам не сюда а к шаманам.

Тем более проект успешно соптимизировался в таком виде. Без замечаний.

[Skandalli 1]

Что именно прокатило? И как эти скачки и микрометры в железе собираетесь реализовывать?

Тем паче если сетка больше этих 10 микрон these structure is not mapped

Или танцы с бубном более по душе?*Тогда вам не сюда а к шаманам.

Тем более проект успешно соптимизировался в таком виде. Без замечаний.

Поскольку этот полосок очень маленький и ни на что не влияющий (ну кроме, конечно, работы генезиса), я б его выкинул при переносе в DXF и все. Ну вот это то, как мне видится. Хотя да, много лишних телодвижений.

И еще момент. Ввел я смещение порта, как Вы указали несколькими постами выше. (см. аттач) но варнинг как был, так и есть (если мы сейчас говорим о том, как убрать этот варнинг) :laughing:

BPF_8600_9700_ref.rar