[DS 0]

Всяко попробовал. Реально меняется только полярность. К + подключал, даже хуже стало. Амплитуда упала в 1,5 раза. Это правда может быть из-за снижения усиления.

 

Нарисуйте, как Вы подключали, что-то мы о разном говорим, похоже.

[smk 0]

В нижнем варианте ставил резистор 95 Ом (что на землю). Усиление несколько упало из-за этого.

[yakub_EZ 0]

Нижнаяя схема не трансимпедансный усилитель. Просто неинвертирующий усилитель. Соответственно в таком случае режим работы - фотовольтаический.

А если менять полярность диода у первой схемы (трансимпедансной) то должна меняться только полярность сигнала.

[DS 0]

В нижнем варианте ставил резистор 95 Ом (что на землю). Усиление несколько упало из-за этого.

 

Усиление и должно упасть, оно задается отношением резисторов в обратной связи. Надо смотреть не усиление, а отношение сигнал-шум.

 

У Вас фотоприемник - это источник тока, которому впараллель включено 86 Ом. Они определяют коэффициент усиления по шуму ОУ в трансимпедансном включении.

Какой фототок Вы хотите регистрировать ?

 

Если усилитель не имеет знаительного токового шума по входу, обе схемы более-менее эквивалентны по шумам. Но вторая предпочтительна - легче под нее будет найти ОУ. И не ставьте коэффициентов усиления по напряжению больше сотни на каскад, чревато нестабильностью.

[smk 0]

Усиление и должно упасть, оно задается отношением резисторов в обратной связи. Надо смотреть не усиление, а отношение сигнал-шум.

Лучше не стало.

[DS 0]

Лучше не стало.

 

А если вообще без фотоприемника, шум во второй схеме соотвествует шумам ОУ ?

[smk 0]

А если вообще без фотоприемника, шум во второй схеме соотвествует шумам ОУ ?

Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.

[DS 0]

Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.

 

Не об этом вопрос - Возьмите паспортные данные на ОУ, пересчитайте на Вашу схему - соотвествует расчетная плотность шума тому, что Вы видите ?

[SNGNL 12]

Схему бы нарисовали...

И монтаж сфотографировали.

 

Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.

Самое время поставить резистор соответствующего номинала вместо ОУ.

[khlenar 5]

А если 2 фотодиода применить в диференциальном включении? И сбалансрованно будет...

[smk 0]

А если 2 фотодиода применить в диференциальном включении? И сбалансрованно будет...

Не совсем понял идею. Что будет сбалансировано?

[smk 0]

Подскажите как называется метод борьбы с шумом, когда один и тотже повторяющийся сигнал суммируется с предидущим так чтоб шум компенсировался, а полезный сигнал суммировался? Или как-то так.... простите за сумбурное пояснение. Спасибо.

[Tanya 4]

Подскажите как называется метод борьбы с шумом, когда один и тотже повторяющийся сигнал суммируется с предидущим так чтоб шум компенсировался, а полезный сигнал суммировался? Или как-то так.... простите за сумбурное пояснение. Спасибо.

Синхронное детектирование.

[vervs 29]

накопление сигнала

[smk 0]

Почитал, оно. Хотелось бы узнать о практической стороне вопроса. Ну чтоб ближе к моей ситуации опишу так. Излучатель включается на 1 мС. Скважность 2%. Синхросигнал о включени излучателя поступает в приемник и запускает оцифровку принимаемого сигнала. Например у меня получилось 100 отсчетов. Я их складываю в буфер. При следующем синхросигнале я опять оцифровываю принимаемый сигнал и суммирую с уже имеющимся в буфере соблюдая последовательность (начало-конец). И так делаю какое-то количество раз пока не получу нужное отношение сигнал/шум. Я правильно все понимаю, кто такое уже делал подскажите. Спасибо.