[rloc 45]

Не думаю, что GaN просто так ей поможет. Работает она практически на чистую реактивность - емкость, вдобавок с малым импедансом в ее диапазоне. Тяжело согласовывается. А надо, чтобы не только не сгорело, но и максимально возможную амплитуду дало.

RFHA1000 или RFHA1003 или RF3826 допускают КСВН по выходу до 12:1, можно сказать любую нагрузку. Самое страшное - подача питания без отрицательного смещения на затворе. А еще лучше сразу KIT и быть спокойным за непрерывную работу в течении нескольких дней. А лампу как охлаждать? Так понимаю анод будет греться, а он под переменным. По RFMD можно попробовать семплы пробить, посодействую.

[ledum 0]

А лампу как охлаждать? Так понимаю анод будет греться, а он под переменным.

Как и все остальное - ветром дуть. Я себе содрал отсюда - см. Приложение. Полуволновой резонатор. На 200 МГц само собой - четверть волновой резонатор. Металла там, сцепленного с лампой - выше крыши. 3Вт по документации лампа без особого напряга тянет 7Вт. Возможно недолго, но ламп много, да и долго не надо. У Ксении проблема ИМХО не в том, что она так сильно уж боится, что усилитель выгорит, а в том, что ей надо максимально возможное и достоверно известное напряжение на ее конденсаторе. С учетом подводки к марахайке эксперимента.

Изменено 26 августа, 2014 пользователем ledum

[serega_sh____ 2]

А разве 1508ПЛ9Т не является полноценной заменой большинства микросхем ФАПЧ от Peregrine?

Нет. Хуже. Параметры по надёжности и по стойкости к спец. факторам уступают. Но сегодня у нас выбора нет.

Ну дык домыслы - это моя специализация по предыдущей работе. Ну а Путин не запретит поставить простейший фильтр на одном транзисторе ОК с большим конденсатором в базе на корус, а Б23 - так, для очистки совести. Ну и, кстати, VCO прав - может повышающий трансформатор с собственно входным каскадом по опоре синтеза окажется лучшим формирователем, чем вся наружная лабуда. В смесителях на 74LVC1G3157 самым лучшим формирователем оказалась она сама по входу. Главное - размах побольше раскачать и все (автоматом фронты покруче).

На всякий пожарный ветка по питанию у нас в радиочастотке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry631597

Спасибо. Пока оставлю как есть. Времени не хватает для полномасштабного макетирования на трансформаторе.

Поставил КМОП логику и все вылечилось. Больше таких особенностей незамечено. Проводил анализ при изменении напряжения питания и мощностей на входе. Сей час в порядок все приведу и далее по синтезатору более подробно пройдусь. У меня рабочее место по синтезаторам - дефицит.

А по питанию понял. Буду уделять особое внимание. Спасибо.

 

офф. топ.

А про Б23. В РФ нет других фильтров по питанию с ресурсом 100 000ч. Хотя нет. Был какой то ещё, но он здоровенный и прикручивался и не проходит по аккустическому шуму. :) Так, что не делают. Все дороги к Путину. А городить активные фильтры в простецких схемах пока не готовы. Там потом всплывут всякие - "точки единичного отказа" и д.р..

Ну это как СРГ50-751 - ведь г...но. Но других ПОДТВЕРЖДЕННЫХ и надёжных соединителей нет. А ещё везут их по полгода. А ещё их много отказывает на испытаниях. Вот и ставим их в аппаратуру.

Кто там на микране работает? Давайте уже делайте свои ПКМ2-20 с гермовводами МК100 и включайте их в МОП с большим ресурсом. Да и пусть дороже, зато будет возможность выбора.

[ledum 0]

А про Б23. В РФ нет других фильтров по питанию с ресурсом 100 000ч. Хотя нет. Был какой то ещё, но он здоровенный и прикручивался и не проходит по аккустическому шуму. :) Так, что не делают. Все дороги к Путину. А городить активные фильтры в простецких схемах пока не готовы. Там потом всплывут всякие - "точки единичного отказа" и д.р..

Ну это как СРГ50-751 - ведь г...но. Но других ПОДТВЕРЖДЕННЫХ и надёжных соединителей нет. А ещё везут их по полгода. А ещё их много отказывает на испытаниях. Вот и ставим их в аппаратуру.

Я Вам по секрету скажу. Мы делали микроблоки от Р-77. Радиоизмеритель. Само собой упирались постоянно в ограничительный перечень. И поставки через 3 года после заявки. Дык вот ставили какой-нибудь ТС2.236.072 разъем и забывали о Градах (это так СРГ50-751 назывались), как о страшном сне. В другие изделия. (Картинка из книжки Джуринского http://mexalib.com/download/44816 ) А разъемы в конце концов начинали выпускать сами не без помощи тех же фрязинцев, правда. У нас был участок металлостеклянных спаев. И гелиевые течеискатели. И многое другое. Просто либо делаем, либо докладываем наверх, что делать невозможно. Мы пошли по первому пути и освоили блоки за пару лет, а Артема - фиг и постоянно докладывало наверх о невозможности. Так же и с фильтрами - были какие-то коаксиальные самопальные с 50мкм феррита - намного лучше Б23. Так как это уже составные части, а не ПКИ, то надежность отвязывалась и шла лесом. Испытания все равно проходили в составе изделия в том числе и на надежность.

Изменено 26 августа, 2014 пользователем ledum

[serega_sh____ 2]

Я Вам по секрету скажу. Мы делали микроблоки от Р-77. Радиоизмеритель. Само собой упирались постоянно в ограничительный перечень. И поставки через 3 года после заявки. Дык вот ставили какой-нибудь ТС2.236.072 разъем и забывали о Градах (это так СРГ50-751 назывались), как о страшном сне. В другие изделия. (Картинка из книжки Джуринского http://mexalib.com/download/44816 ) А разъемы в конце концов начинали выпускать сами не без помощи тех же фрязинцев, правда. У нас был участок металлостеклянных спаев. И гелиевые течеискатели. И многое другое. Просто либо делаем, либо докладываем наверх, что делать невозможно. Мы пошли по первому пути и освоили блоки за пару лет, а Артема - фиг и постоянно докладывало наверх о невозможности. Так же и с фильтрами - были какие-то коаксиальные самопальные с 50мкм феррита - намного лучше Б23. Так как это уже составные части, а не ПКИ, то надежность отвязывалась и шла лесом. Испытания все равно проходили в составе изделия в том числе и на надежность.

опять немного офф. топ.

У нас они тоже грады называются. :)

По соединителям я всем прозванивал из кнжки джуринского. Фиг. Как только начинаю спрашивать про цены и сроки, сразу залипают. И говорят, что они типа делают их для себя и вопрос цены не прорабатывался... А нам на разработку дают не более полугода. Кстати эти СРГ-751 тоже не надёжные и нам пришлось получать бумаженцию, что типа в наших облегченных режимах проработают. Без этого ни как.

А вот с 7/3 пришлось на нашей фабрике колхозить. Хорошо, что в СССР это было обыденностью. Красиво вроде.

 

Кстати феррит в РФ, тоже не надёжный. И не проработает 100 000ч. :) И самый маленький М400 7х5 (если память не изменяет). тут все дороги снова к Путину.

 

А про наших ПАВовцев вообще песня. Мне было пофигу на деньги!!!, а они браться не хотели. В АЭК-дизайн лучше не звонить. Директор говорит - все можем, пишите бумагу. Я пишу бумагу и молчок. Звоню - через пару недель, а бумага у какого то бухгалтера. Она меня посылает прямым текстом. ... Но мне ничего делать не остается. Отбрасываю гордость, снова звоню директору и все опять повторяется.... Фиг я вас больше закажу.... Я не понимаю. Они не хотят много денег получать за 10 фильтров.

 

Хорошие конторы по фильтрам ритек-корус и мтуси. Все адекватно. Если обещают, то делают. Приятно работать. Жаль, что Омск разломал все своё оборудование.

[DEM_ALEX 0]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, есть дифференциальный сигнал: меандр, 1 В амплитуда, частота 1 или 10 МГц, длительность фронтов 10 нс. Нужно получить несимметричный сигнал: прямоугольники амплитуда 3,3 В, длительность фронтов не более 1 нс.

[ViKo 1]

А несимметричность вы и не описали. Скважность? Длительности высокого и низкого уровня?

[DEM_ALEX 0]

Сигнал берется с выхода AD8309. Получается ограниченный синус частотой 1 или 10 МГц.

Надо получить прямоугольники той же частоты, только длительность фронтов не более 1 нс.

Когда было требование не более 5 нс, то AD8129 из дифференциального сигнала делал несимметричный и эмиттерным повторителем формировал нужную амплитуду. После этого хотел поставить MAX9691, но может есть более изящное решение.

[ViKo 1]

Мне симпатичнее компараторы AD.

http://www.analog.com/en/special-linear-fu...ucts/index.html

ADCMP605 использовал, придраться не к чему. Работает и работает...

А Maxim - какая-то фирма-выскочка. Хочет хапнуть сразу со всех сторон от торта. IMHO.

[ledum 0]

А Maxim - какая-то фирма-выскочка. Хочет хапнуть сразу со всех сторон от торта. IMHO.

Максим до поглощения Далласами был весьма интересным фаблисс разработчиком. Очень оригинальным. Но нерегулярные в связи с этим фаблисс поставки и внезапное без предварительного объявления снятие с производства "вкусных" микросхем привели его в наш черный список. Последней каплей был MAX4144 - такой себе ВЧ псевдоинструментальник. 1МОм, 1пФ и 0.1дБ до 40МГц - удобно было сигнал с полифазников снимать.

Что касается сути вопроса по 1 нс - это больше уже к разводке платы, согласованиям, емкостям нагрузки с паразитами монтажа и выходному току формирующего каскада. И меньше к комплектовке формирователя.

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем ledum

[ViKo 1]

Максим до поглощения Далласами...

Наоборот, Максим поглотил Далласов.

А бумажных каталогов сколько надовали, ужас! Больше только TI всучили. А выбросить рука не поднимается.

[DEM_ALEX 0]

Спасибо всем откликнувшимся. Получается я был на правильном пути.

[ledum 0]

Наоборот, Максим поглотил Далласов.

А бумажных каталогов сколько надовали, ужас! Больше только TI всучили. А выбросить рука не поднимается.

Да, возможно. Максим Далласа. Почему выбросить. 44 украинских копейки 1кг макулатуры. На десяток СМД резисторов хватит.