Перейти к содержанию
    

Помогите разобраться с драйвером Mosfet )

В основном я это все видел...ответов на мои вопросы в явном виде не нашел....В жизни все равно все знать не возможно....Я в одних темах разбираюсь, кто-то в других. В данном случае не хочется ставить перед собой задачу стать специалистом в силовой электронике. Я прекрасно понимаю, что в этом вопросе очень много подводных камней, несмотря на кажущуюся простоту схем, поэтому и спрашиваю на этом и на других форумах. Силовая техника ошибок не прощает, и бегать в магазин за пачками драйверов и транзюков, диодов у меня нет возможности. А чтобы нормально провести опыты, надо хотя бы от какой-то схемы отталкиваться и дальше ее обкатывать уже...Вот я и пытаюсь выяснить начальную схему хотя бы...потому-что в даташите на драйвер схема реально НЕ РАБОЧАЯ!

 

Вот например из апноутов их беру картинку и чего? в моем случае бустрепный кондер заряжается по другому...резистор по сути как понимаю так и вообще не нужен, поскольку заряд протекает по другому. А в остальных схемах так и вообще нет ни диода этого ни резистора и чего дальше? А что-то типа TVS диодов в затворах так и вообще нигде там не видел. Так же как и упоминаний о том что паралельно транзисторам надо ставить защитные диоды ( я не шотки и не ультрафасты имею в виду это само собой...) ни одной схемы или упоминания о том что можно запитать верхний каскад от отдельного гальванически развязаного источника...в одних схемах они рисуют пару элементов, в других других пару...но нет ни одной реально законченой схемы)))) Наверно там можно почерпнуть полезные вещи, но только в том случае если уже реально шаришь в этом...

post-64791-1380821755_thumb.png

Изменено пользователем egori4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее нет. Если драйвер защелкивается - сгорает ключ, а за ним - и драйвер с вероятностью 99%. Поэтому нужно не допускать защелкивания в принципе - низкоимпедансное питание выходного каскада драйвера (Low-ESR емкость по питанию), правильная (низкоиндуктивная) топология ПП, адекватный резистор в цепи затвора (п.2). Если соблюдать эти требования, то "Правильная шотТка меж выходной и земляной ножками драйвера от этого должна спасти." - лишнее. А резистор можно поставить разве что с целью получения RC-фильтра по питанию - чтобы с драйвера иглы никуда не бегали.

Если честно не очень согласен с этим...например IRFP4668PbF в импульсе держит очень приличный ток, поэтому если драйвер оставит его открытым и пойдет сквозняк, есть вариант что сработает защита по току, также если посидеть подумать скорей всего можно считывать напряжение в средней точке и перед открытием второго в паре транзистора проверять это самое состояние, а чтобы не было тормозов, попросту завести на логику ПЛИС, с которой идет управление ключами и шим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если драйвер оставит его открытым и пойдет сквозняк, есть вариант что сработает защита по току

 

Сработает. И что? Ключ кто закрывать будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сработает. И что? Ключ кто закрывать будет?

питание на драйвера пересбросить и все...а вообще естественно надо избежать этого....но надо и предусмотреть что такое возможно, просто в первом случае надо пересбрасывать питание и например увеличить номинал резистора в затворе. А во втором случае надо идти и покупать замену, а потом все тоже самое проделывать.

 

В конечном варианте конечно никакие защелкивания не допустимы...но и сделать с первого раза этот самый конечный вариант врядли получится, разве что затягивать переключения, делать все с большим запасом.

 

Сейчас речь идет по сути об опытном образце, но его желательно максимально приблизить к конечному! И в первую очередь надо определиться со схемой и номиналами элементов. Следующем этапом продумать как это все расположить с учетом минимизации паразитных вещей и возможности хорошо отводить тепло при этом. Затем изготовить и подгонять под требуемые результаты. Вообще есть на форуме человек который реально использовал подобные драйвера в реальных схемах работы на индуктивную нагрузку с большими токами? Очень хочется глянуть на схемотехнику....

 

Вот то что ссылкой давал http://www.avislab.com/blog/ir2101/

Еще бы если б автор еще и описал почему так происходит и рекомендации по подбору элементов, то вообще супер было бы...

К примеру R1, R2 берем не меньше чем способен дать тока драйвер R=Uпит/Iмакс. драйвера. Но и не больше....чтобы не было слишком резкого dI/dt которое повлечет за собой....

Также если его взять слишком большим, то при большом dU/dt возрастает вероятность самопроизвольного открытия транзистора.

Конденсатор бустрепный расчитываем так-то так-то (взято из апноута IRF) если взять с запасом -ничего страшного (в случае питания от Dc-dc), т.е. смело ставьте например 50 мкф и можете не заморачиваться с расчетами.

Диод применяйте ультрафаст, потому что ......

ну и т.д.

 

Ну и по расположению элементов небольшие рекомендации...типа если ставите бусинку то максимально близко к затвору, не забудьте разнести земли ....и т.д. Если человек в этом всем разбирается и имел практической опыт реализации всего что пишет- ни чего сложного нет в том чтобы расписать такие вещи.

Изменено пользователем egori4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хотя бы...потому-что в даташите на драйвер схема реально НЕ РАБОЧАЯ!

 

...резистор по сути как понимаю так и вообще не нужен, поскольку заряд протекает по другому. А в остальных схемах так и вообще нет ни диода этого ни резистора и чего дальше?

Вы вообще не вникли в предназначение этого резистора !

рано вам ещё в силу лезть...

http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-6076.pdf

 

Очень хочется глянуть на схемотехнику....

http://fotkidepo.ru/?id=photo:872475

http://fotkidepo.ru/?id=photo:850057

 

Также если его взять слишком большим, то при большом dU/dt возрастает вероятность самопроизвольного открытия транзистора.

беда приходит не от этого...

 

...ни чего сложного нет в том чтобы расписать такие вещи.

только пока никому не удавалось...

Изменено пользователем НЕХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За документ спасибо! сейчас спать уже пойду, завтра повникаю...

Схемотехника, не в смысле фотки как выглядит плата, а принципиальные схемы...

 

А вообще было бы супер сказать на словах по человечески, чтобы понятно было и покрепить это все фактами)))) например таким документом, приктаческой реализацией, осцилограммами и т.п. )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю...столько тем с этим вопросом...Почему бы один раз не помощь и не выложить пояснения...

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...112535&st=0

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...110443&st=0

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112535

И на других форумах тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, как я понял...При работе полумоста на индуктивную нагрузку, при закрытие верхнего транзистора, ток из-за индуктивности продолжает течь через диод нижнего ключа, при этом получается, что точка между двумя транзисторамит (в дальшейшем точка выхода на фазу) имеет потенциал ниже земли и при этом если отсутствует резистор R3 в самой первой схеме этой темы, то напряжение на ножке Vs становиться ниже напряжения на ножке Com драйвера микросхемы. Этому способствует также паразитная индуктивность между транзисторами. При этом в зависимости от разницы этого напряжения возникают последствия. Таким образом R3 обязателен для "развязки" точки между точкой выхода на фазу и ножки Vs, а наличие диода D1 примерно гарантирует, что напряжение на Vs не будет ниже Com на величину напряжения падения на диоде D1. Таким образом с одной стороны желатьльно поставить R3 номиналом побольше, чтобы уменьшить ток через него при опускании точки выхода на фазу ниже нуля, а с другой стороны надо понимать, что через него течет также ток при закрытии верхнего транзистора при разрядке паразитных емкостей, и чем больше номинал R3, тем медленней будет закрытие транзистора!!!!!

Это мое личное понимание вопроса.

Изменено пользователем egori4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не обратил внимания на то, что токи у Вас 50-150 ампер. Это автоматически означает, что использовать полумостовые драйвера на технологии IR нежелательно, потому что опто* рулят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не обратил внимания на то, что токи у Вас 50-150 ампер. Это автоматически означает, что использовать полумостовые драйвера на технологии IR нежелательно, потому что опто* рулят.

А какие опто посоветуете?

И такой вопрос -на каждый mosfet свой оптодрайвер ставить надо, или можно на выходе с оптодрайвера некий усилитель по току собрать и паралельно запитать несколько mosfet?

Изменено пользователем egori4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...