kovigor 6 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Всё замечательно, но на дворе 21 век и корпус под светодиод можно было бы напечатать на 3D принтере, и встало бы это Вам в красную десятку гривен. Не выйдет так,. Видел я эти корпуса - мы у дизайнера заказывали разработку корпусов одного нашего прибора и он приносил к нам прототипы им разработаных корпусов, напечатанные на таком принтере. Хрупкие они, из слабенькой, крохкой пластмасски. Для прототипов подойдут, можно вертеть в руках, нажимать на кнопки, можно даже слегка прижать - не сломается. Но для использования в качестве настоящего корпуса принципиально не годится. Тогда уже лучше найти токаря и попросить его выточить объектив из того же дюралюминия или стали. Конструкция несложная - пустотелый стакан, на дне которого будет смонтирован фотоприемник, на ободке стакана нарезана резьба, а уже на резьбу накручивается оправка с одной-единственной линзой ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Интересно стало, а какую максимальную частоту эти светодиоды могут уловить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 45 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Интересно стало, а какую максимальную частоту эти светодиоды могут уловить? Очень правильный вопрос, присоединяюсь. А то у меня самой впечатление, что чем чувствительнее ФД, тем дольше у него послевкусие. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Очень правильный вопрос, присоединяюсь. А то у меня самой впечатление, что чем чувствительнее ФД, тем дольше у него послевкусие. :) Имел ввиду его граничную частоту. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Тогда уже лучше найти токаря и попросить его выточить объектив из того же дюралюминия или стали. дверной глазок наверное рублей 50 стоит :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Очень правильный вопрос, присоединяюсь. А то у меня самой впечатление, что чем чувствительнее ФД, тем дольше у него послевкусие. :) Пару сотен Гц - запросто. А больше мне и не надо. Я сейчас разобрал макет, т.к. хочу сделать как полагается, а не на соплях, посему померить не могу. Все выясню и сообщу результат. Глазок не годится, там линза крохотная и размеры неподходящие ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Чем больше линза тем дальше будет фокусное расстояние , если не ошибаюсь. Что то похожее делал похожее попробуйте програмку Zemax. До корпуса не дошел просто для эксперимента, использовал обычную воронку наполнил эпоксидкой и сделал выпуклость не помню сколько градусов,конечно кустарщина ужасная, но то что хотел проверил ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 22 сентября, 2013 Опубликовано 22 сентября, 2013 · Жалоба Очень правильный вопрос, присоединяюсь. А то у меня самой впечатление, что чем чувствительнее ФД, тем дольше у него послевкусие. :) Красный светодиод для индикации состояния прибора, по определению не должен моргать выше 25Гц :) иначе это не индикатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба а скажите...рассеиватели для светодиодов обладают обратным эффектом...возьмите линзу Ledil и получите то что Вам надо...линзу в тубус из картона и краской черной задуть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба а скажите...рассеиватели для светодиодов обладают обратным эффектом...возьмите линзу Ledil и получите то что Вам надо...линзу в тубус из картона и краской черной задуть... Светодиоды именно так и сделаны - там пучок нужно рассеять. Но ведь проблема не в них, а в фотодиодах, т.к. мне нужно собрать излучение светодиода с возможно большей площади и направить на фотодиод. И делаю я это с помощью собирающей линзы, как вы и написали ... ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Темный шкаф, охренительное расстояние до светодиода, к которому нельзя приткнуть фотодиод. Камеры , линзы .... Зеркало поставить не пробовал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Темный шкаф, охренительное расстояние до светодиода, к которому нельзя приткнуть фотодиод. Камеры , линзы .... Зеркало поставить не пробовал? Я думал над этим, но как по мне - чем меньше оптических элементов, тем лучше. Устройство в виде металлического стакана с линзой на резьбовой оправке вверху и проводом, выходящим из донышка, легко закрепляемое внутри шкафа и легко настраиваемое вращением оправки с линзой представляется мне идеальным ... Я вот о чем задумался. Человеческий глаз и мозг решает мою задачу вообще без всяких проблем. Мало того, человек с хорошим зрением легко различает состояние красного светодиода, расположенного от него за сотню метров (ночью, конечно же). И это при том, что хрусталик в глазу имеет диаметр не более миллиметров. А тут такие проблемы :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба а кстати...светодиод нельзя заменить на ультраяркий... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба а кстати...светодиод нельзя заменить на ультраяркий... или последовательно ик диод от пульта поставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Я думал над этим, но как по мне - чем меньше оптических элементов, тем лучше. Устройство в виде металлического стакана с линзой на резьбовой оправке вверху и проводом, выходящим из донышка, легко закрепляемое внутри шкафа и легко настраиваемое вращением оправки с линзой представляется мне идеальным ... Как то не соответствует всё нижеперечисленное "лозунгу" :) - ..чем меньше оптических элементов, тем лучше!... По мне , маленький квадратик металлического зеркала , можно ведь и фокусирующего , и к нему почти вплотную фотодиод. Кстати зерало не отменяет твою конструкцию , зато все уже на одной стенке. Но хозяин - барин . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться