udineze 0 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба Я бы, на вашем месте, хоть посмотрел осциллографом на линии I2C возле этого самого коагулятора. Без такого простейшего, предварительного исследования говорить вообще не о чем. Только осциллограф возьмите более-менее широкополосный ... коагулятора у меня нет, пробовали бить магнитным стимулятором, добились стабильного зависания I2C. хочу спросить еще, а UART при помехах тоже будет намертво зависать, как I2C ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 64 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба UART при помехах тоже будет намертво зависать, как I2C ? UART не должен уметь зависать в принципе. I2C по идее тоже, но тут все зависит от конкретной реализации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба пробовали бить магнитным стимулятором Вы опять за свое. У вас нет осциллографа, или нет желания им воспользоваться ? Если у вас нет коагулятора, то как вы узнали, что прибор рядом с ним сбоит ? Значит, доступ к коагулятору все же есть ? Тогда исследуйте проблему с помощью осциллографа ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
udineze 0 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба Вы опять за свое. У вас нет осциллографа, или нет желания им воспользоваться ? Если у вас нет коагулятора, то как вы узнали, что прибор рядом с ним сбоит ? Значит, доступ к коагулятору все же есть ? Тогда исследуйте проблему с помощью осциллографа ... коагулятора нет. более опытные коллеги сказали, что "рядом с ним все глючит и USB бывает отваливается". дальше мнения разделились. с одной стороны, программно реализовать 8 I2C и своевременно перезапускать зависшие датчики кажется сложновато. с другой стороны, ставить контроллер на каждый датчик может быть избыточно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба своевременно перезапускать зависшие датчики кажется сложновато Странные рассуждения. Похоже, нужен-то всего один датчик, а статистика аж из 8 датчиков — простая борьба со следствиями нерешённого конструктива. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 64 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба Вообще, сочетание интересное - 8 акселерометров и коагулятор. Воображение невольно рисует страшные картины :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба более опытные коллеги сказали, что "рядом с ним все глючит и USB бывает отваливается". Да, это очень аргументированное мнение. Уверен, осциллограф в руки и не брался. А зря ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба коагулятора у меня нет, пробовали бить магнитным стимулятором, добились стабильного зависания I2C. хочу спросить еще, а UART при помехах тоже будет намертво зависать, как I2C ? А если молнией шибануть , вообще всё повиснет.... какие-то несерьёзные рассуждения, дипломная работа что-ли? Сейчас вы заложили неизвестные условия работы своего прибора, основанные на общих рассуждениях и мнениях коллег, долго будете разрабатывать и изготавливать. А потом заказчик включит его возле коагулятора и всё повиснет.... Вот тогда и придёт понимание, что надо было изначально проверить на простом макете рядом с коагулятором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 12 сентября, 2013 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба А потом заказчик включит его возле коагулятора и всё повиснет.... Нет, все будет наоборот. Заказчик включит рядом с этой штукой коагулятор. Штуке хоть бы что, а коагулятор повиснет. Вот это будет хохма :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
udineze 0 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба что вы все привязались к этим помехам, просто подскажите плюсы и минусы обоих вариантов, возможные "подводные камни", которые могут появиться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба просто подскажите плюсы и минусы обоих вариантов Оба варианта никуда не годятся. Без доп. исследования это подход уборщицы, а не инженера. Потому и "привязались". Представьте себе врача, который выписывает лекарства наугад, даже не удосужившись лично осмотреть больного и сделать простейшие анализы, а руководствуясь, например, словами его родственников или друзей. Пойдите на форум терапевтов и спросите там, что лучше выписать, аспирин или диклофенак, если у больного температура 37.2. Что вам ответят, как вы думаете ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
udineze 0 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба не надо ничего исследовать. я прошу оценить варианты с точки зрения их реализации. вы писали, что вариант с отдельным МК на каждом датчике сложнее, чем одновременная эмуляция восьми I2C. Можете поподробнее объяснить почему? я, честно говоря, с трудом представляю себе эмуляцию восьми I2C Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба с трудом представляю себе эмуляцию восьми I2C Вот и хорошо, надо было Вам самому с этого и начать. Следовательно, по прошествии трёх страниц темы выясняется, что изначально-то был только один вариант — с восемью МК и нормальным интерфейсом, т.е. никакой темы для темы и не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 14 сентября, 2013 Опубликовано 14 сентября, 2013 · Жалоба вы писали, что вариант с отдельным МК на каждом датчике сложнее, чем одновременная эмуляция восьми I2C. Можете поподробнее объяснить почему? Потому, что придется писать ПО не только для главного (базового) МК, но и для тех МК, которые будут стоять на датчиках. Я именно так и делал - у меня базовым был AT89C51, а на датчиках (их было 9) стояли AT89C2051. Но в моем случае это оправдывалось большими расстояниями и сложной помеховой обстановкой. При этом на базовом МК пришлось программно реализовывать девять UART'ов. Правда, скорость обмена была всего 600 Бит/Сек., так что проблем особых не было. И с имитацией I2C тоже больших трудностей быть не должно. P.S. Вам же все равно почти наверняка придется программно реализовывать или множество I2C, ли множество UART'ов, или еще чего-то, вне зависимости от того, будут ли датчики снабжены микроконтроллерами или не будут. Так что ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
udineze 0 14 сентября, 2013 Опубликовано 14 сентября, 2013 · Жалоба Потому, что придется писать ПО не только для главного (базового) МК, но и для тех МК, которые будут стоять на датчиках. Я именно так и делал - у меня базовым был AT89C51, а на датчиках (их было 9) стояли AT89C2051. Но в моем случае это оправдывалось большими расстояниями и сложной помеховой обстановкой. При этом на базовом МК пришлось программно реализовывать девять UART'ов. Правда, скорость обмена была всего 600 Бит/Сек., так что проблем особых не было. И с имитацией I2C тоже больших трудностей быть не должно. P.S. Вам же все равно почти наверняка придется программно реализовывать или множество I2C, ли множество UART'ов, или еще чего-то, вне зависимости от того, будут ли датчики снабжены микроконтроллерами или не будут. Так что ... если с нуля делать то да, но у меня сейчас в прототипе есть программа, которая настраивает датчик, считывает данные, заполняет кольцевой буфер и пуляет в USB. то есть на уровне датчика почти все готово, только вместо USB сделать UART. На базовом МК при норм скорости можно прицепить все датчики к одному UART или есть STM32 с 5-ю UART - по 2 датчика на шину. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
