[Evgenii_blr 0]

Добрый день!

 

Разобрал массажер MSI-2571 в нем перегорели инфракрасные диоды( на диодах ничего не написано. прибор потребляет 13Вт.

Исходя из этого можно подобрать диоды?? Их 8 шт.

[kovigor 5]

Их 8 шт.

Вот так все сразу и перегорели ? Вы уверены ? Чем и как проверяли ?

 

[АндрейЦ 0]

Вот так все сразу и перегорели ? Вы уверены ? Чем и как проверяли ?

 

Так не светятся же. Сорри, не смог удержаться.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем АндрейЦ

[kovigor 5]

Так не светятся же. Сорри, не смог удержаться.

Вот и я о том же - не светятся. Инфракрасные (!) светодиоды. Бывает же ! И поэтому они, бесспорно, неисправные. Но ведь и утюг тоже не светится (в норме). Однако его можно использовать как осветитель для прибора ночного видения. Парадокс :)

 

[sensor_ua 0]

Обычная камера мобильника позволяет видеть ближний ИК.

[kovigor 5]

Обычная камера мобильника позволяет видеть ближний ИК.

Проверил на своей Нокии. Ничего она не увидела. В качестве источника ИК использовал сильно нагретую металлическую пластинку ...

 

[Alexashka 0]

Проверил на своей Нокии. Ничего она не увидела. В качестве источника ИК использовал сильно нагретую металлическую пластинку ...

Лучше попробуйте посветить в него пультом ДУ от телевизора или еще от чего. Я так обычно пульты на исправность проверяю.

Кстати не знаю какой длины волны в этом массажоре, но у меня есть лазер на 808нм, глазом видится как еле заметная красная точка. А вот в мобильник или лучше видео-камеру его видно как яркое фиолетовое пятно.

[kovigor 5]

Лучше попробуйте посветить в него пультом ДУ от телевизора или еще от чего.

Тоже идея, разные источники имеют разные длины волн. Человеческое тело тоже излучает в ИК - диапазоне, однако же в темноте мобилка людей не обнаруживает :)

 

[rx3apf 0]

Проверил на своей Нокии. Ничего она не увидела. В качестве источника ИК использовал сильно нагретую металлическую пластинку ...

Нагретый предмет - это весьма "дальний" ИК. Может быть, на подходе к визуальному наблюдению (~600C) что-то и увидит, но вовсе не факт. Кстати, приличные камеры (и это относится и к камерам мобильников) имеют ИК-фильтр. Что, впрочем, все равно позволяет видеть вспышки ИК-диодов. А вот если диодный кластер достаточно мощный, то можно и ощутить излучение (направив на лицо, но глаза лучше закрыть). Несколько ватт (потребляемой) уже вполне ощутимо.

 

Кстати не знаю какой длины волны в этом массажоре, но у меня есть лазер на 808нм, глазом видится как еле заметная красная точка. А вот в мобильник или лучше видео-камеру его видно как яркое фиолетовое пятно.

808 нм - да, вполне видно (когда зеленый лазер не возбуждается, накачку видно). Кстати, весьма не рекомендуется смотреть в упор.

[Herz 5]

А вот в мобильник или лучше видео-камеру его видно как яркое фиолетовое пятно.

Интересно, почему как фиолетовое?

[kovigor 5]

Лучше попробуйте посветить в него пультом ДУ от телевизора или еще от чего.

Попробовал. Правда, видит. Спасибо за интересную информацию !

 

[Plain 184]

массажер MSI-2571 в нем перегорели

Да без разницы, что там сгорело. Этого барахла на любой барахолке достаточно, от 100 до 300 рублей, а то и за самовывоз отдадут.

[Alexashka 0]

808 нм - да, вполне видно (когда зеленый лазер не возбуждается, накачку видно). Кстати, весьма не рекомендуется смотреть в упор.

Тоже хотел разобрать зеленый лазер, но жалко его пока что :)

Нее, я не смотрю в него, он ведь бумагу легко прожигает B)

Хотя если линзу снять, то получается как точечный источник.

 

Интересно, почему как фиолетовое?

Не знаю, наверно баланс белого так отрабатывает -смотрел в затененном помещении, может быть поэтому.

 

PS. Кстати интересно в инструкции к массажёру говорится о том что нельзя направлять в глаза? Раз он греет, значит мощность уже ощутимая.

[Herz 5]

PS. Кстати интересно в инструкции к массажёру говорится о том что нельзя направлять в глаза? Раз он греет, значит мощность уже ощутимая.

Ну, не лазер всё-таки. А так много чего греет: солнце, ИК-обограватели, да и просто пламя.

Кстати, с ИК-лазерами мне до сих пор непонятно. Многими считается, что они безвредны для глаз, раз невидимы. Подозреваю, что опасное заблуждение.

[kovigor 5]

Ну, не лазер всё-таки. А так много чего греет: солнце, ИК-обограватели, да и просто пламя.

Кстати, с ИК-лазерами мне до сих пор непонятно. Многими считается, что они безвредны для глаз, раз невидимы. Подозреваю, что опасное заблуждение.

5 мВт от указки тоже не особенно полезны. Пару лет назад сверкнул похожей штукой себе в глаз. Всего на доли секунды, но этого хватило, чтобы я этим глазом перестал нормально различать цвета (к счастью, через несколько часов это прошло). Так что будьте осторожны !