[Dikoy 3]

Для опоры АЦП нужно Ucc\2. Есть резисторы 0,05%.

 

Вот задумался, простой повторитель использовать, или усилитель (делитель)? Схему А или Б?

 

 

Первая проще, быстрее и, в общем то, это стандарт, но вторая обеспечивает небольшой ток с выхода и регуляция более плавная, особенно если вставить кондёрчик, получится ещё и фильтр.

В апнотах чаще мелькает таки схема Б. От того и вопрос.

[Егоров 0]

Какая еще "регуляция"? Будете подпиливать 0.05% резисторы? Чем и до какой степени?

Ток с выхода у обеих схем одинаков.

Традиционно применяется схема А.

Подумайте хорошо: какова действительно необходимая точность АЦП в системе.

Вполне возможно, что можно и без каскада ОУ обойтись, подавать сигнал на вход АЦП просто с делителя.

[SSerge 4]

Схема Б неработоспособна по двум причинам.

1. На вход такой схеме нужно подавать отрицательное напряжение -Ucc, тогда на выходе будет +Ucc/2

2. далеко не каждый операционник будет в такой схеме оставаться усилителем, не превратившись в генератор. Большинство широко распространённых ОУ имеют внутреннюю коррекцию, рассчитанную так, чтобы усилитель оставался устойчивым при коэффициенте усиления от 1 и больше. Устойчивости при коэффициенте усиления 0.5 никто не обещает.

 

[Integrator1983 0]

Первая проще, быстрее и, в общем то, это стандарт, но вторая обеспечивает небольшой ток с выхода и регуляция более плавная

 

О плавной регуляции и небольшом токе с выхода - ничего не понял, но если хочется совместить достоинства схемы 1 и 2 - включите ОУ по дифференциальной схеме.

[Егоров 0]

Схема Б неработоспособна по двум причинам.

1. На вход такой схеме нужно подавать отрицательное напряжение -Ucc, тогда на выходе будет +Ucc/2

2. далеко не каждый операционник будет в такой схеме оставаться усилителем, не превратившись в генератор.

Угу, тоже хорошие замечания. Особенно, второе.

[Herz 5]

Схема Б неработоспособна по двум причинам.

1. На вход такой схеме нужно подавать отрицательное напряжение -Ucc, тогда на выходе будет +Ucc/2

2. далеко не каждый операционник будет в такой схеме оставаться усилителем, не превратившись в генератор. Большинство широко распространённых ОУ имеют внутреннюю коррекцию, рассчитанную так, чтобы усилитель оставался устойчивым при коэффициенте усиления от 1 и больше. Устойчивости при коэффициенте усиления 0.5 никто не обещает.

Есть ещё третий пункт: необходимость уметь работать "от земли" для ОУ.

Кстати, есть готовые микросхемы - расщепители. Предназначены для "виртуальной земли". Не подойдут?

[shkal 0]

Схема Б неработоспособна по двум причинам.

 

2. далеко не каждый операционник будет в такой схеме оставаться усилителем, не превратившись в генератор. Большинство широко распространённых ОУ имеют внутреннюю коррекцию, рассчитанную так, чтобы усилитель оставался устойчивым при коэффициенте усиления от 1 и больше. Устойчивости при коэффициенте усиления 0.5 никто не обещает.

 

К сведению : любой ОУ, стабильный при +1, будет стабилен при любом Ку в инвертирующем включении. Хоть 1Е-3.

[shf_05 0]

схема Б тоже работать должна- если ОУ по входу rail to rail.

 

U(- in)= 2/3*Uout+1/3*Uin

Uin= Ucc

U(-in)=U(+in)= 0

Uout=Ucc/2

 

чем может быть лучше Б - вероятно при токе нагрузке несколько мА транзисторы оконечного каскада ОУ работают в несколько облегченном режиме.

а может быть шумов меньше дает, если разрисовать что и насколько шумит в схеме.

[x-men 0]

схема Б тоже работать должна- если ОУ по входу rail to rail.

 

U(- in)= 2/3*Uout+1/3*Uin

Uin= Ucc

U(-in)=U(+in)= 0

Uout=Ucc/2

 

чем может быть лучше Б - вероятно при токе нагрузке несколько мА транзисторы оконечного каскада ОУ работают в несколько облегченном режиме.

а может быть шумов меньше дает, если разрисовать что и насколько шумит в схеме.

Подождите пожалуйста!

Вы так стремительно двигаете наперстками, что я просто не догоняю! :)

В схеме, как я понимаю, однополярное питание. Пусть выход от рельса до рельса. И пусть ОУ устойчив всегда (условно).

Каким образом ОУ должен уравнять потенциалы входов то, если один из них глухо заземлен на минусовую рельсу?

Изменено 8 июля, 2013 пользователем x-men

[yuri_d 0]

схема Б тоже работать должна

 

U(- in)= 2/3*Uout+1/3*Uin

Uin= Ucc

U(-in)=U(+in)= 0

Uout=Ucc/2

Схема Б работать не должна. Возьмите свои же уравнения и подставьте четвёртое и второе в первое. И посмотрите чему равно U(-in).

[shf_05 0]

признаюсь, поторопился и запутался сам, перепутал знаки в одном уравнении Uвх= - 2*Uвых !!

а ведь интуиция подсказывала, что в схеме что-то не так, а рука взяла и вывела ошибку...

 

В апнотах чаще мелькает таки схема Б. От того и вопрос.

раз такое дело, приведите, пожалуйста аппнот.

[gregory 0]

схема Б тоже работать должна- если ОУ по входу rail to rail.

 

U(- in)= 2/3*Uout+1/3*Uin

Uin= Ucc

U(-in)=U(+in)= 0

Uout=Ucc/2

 

чем может быть лучше Б - вероятно при токе нагрузке несколько мА транзисторы оконечного каскада ОУ работают в несколько облегченном режиме.

а может быть шумов меньше дает, если разрисовать что и насколько шумит в схеме.

 

 

Вообще то Uвых = (- 0,5+ Rг)Uвх(-) , поэтому на выходе будет 0. Схема нормально работает при отрицательных входных напряжениях на инвертирующем входе . Кроме того . входное сопротивление схемы = R1 конечно и надо добавить напряжение, обусловленное внутренним сопротивление источника сигнала Rг, что я сделал. Кстати, на нижней рельсе почти у всех ОУ может быть 0, а вот по верху + не может.

[Fujitser 0]

Для опоры АЦП нужно Ucc\2. Есть резисторы 0,05%.

 

Вот задумался, простой повторитель использовать, или усилитель (делитель)? Схему А или Б?

 

1. В случае В на выходе будет -Vcc/2 (при двуполярном питании ОУ), при однополярном питании схема работать не будет.

 

2. Для опоры АЦП нужно напряжение с выхода ИОН, а не Vcc/2, иначе вас не спасут даже резисторы 0,05%.

[shf_05 0]

Кстати, на нижней рельсе почти у всех ОУ может быть 0, а вот по верху + не может.

только при этом ОУ не рассчитанный на рэйл то рэйл по выходу будет ну ооочень далек от идеального.

 

2. Для опоры АЦП нужно напряжение с выхода ИОН, а не Vcc/2, иначе вас не спасут даже резисторы 0,05%.

это точно, если автор не использует АЦП в каком-то необыкновенном режиме, приведите схему ну или имя самого АЦП...