Перейти к содержанию
    

Всем доброго времени суток,

Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс), какие есть варианты ускорения разработки?

может правда что-то есть готовое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какие есть варианты ускорения разработки?

1. работать по ночам

2. делать в HLS

3. сделать программно на blaze/nios/arm

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. работать по ночам

2. делать в HLS

3. сделать программно на blaze/nios/arm

1. 100% =)

2. Что это? где почитать?

3. интересный вариант, а крякнутый microblaze с С компилятором есть вариант запустить? я совсем не в курсе, один раз пробовал pico на ассемблере запускать только, но это совсем не то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток,

Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс), какие есть варианты ускорения разработки?

может правда что-то есть готовое?

Было на одном транзисторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было на одном транзисторе.

?

 

 

 

 

HLS - это High level synthesys?

 

а по microblaze что можете сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

?

Под ваш вопрос подходит.

http://www.google.by/search?q=%D0%A7%D0%9C...745&bih=886

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для начала напишите на c/c++ модель, потом уже будет видно куда копать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

берется готовый семпл из матлаба, оптимизируется под его синтез и вуаля %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток,

Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс), какие есть варианты ускорения разработки?

может правда что-то есть готовое?

 

Думаю, что ЧМ городить на плис - это перебор. Парочку транзистриков датуд вам ЧМ. Школьники ЧМ за неделю собирают. Платка простенькая получится. Потребление по питанию ничтожное. Собирёте используя компоненты smd, так вообще все миниатюрно получится.

 

А на ПЛИС вам нужно 4 слоя плату брать, кучу блокировочных конденсаторов, потребление по питанию сотни миллиампер, АЦП, ЦАП. И еще ко всему этому городить функцию ЦОС.

 

Будте проще=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что ЧМ городить на плис - это перебор.

отнюдь, тут все от ТТХ зависит, например слабо в аналоге сделать избирательность по соседнему каналу 90 дБ ? ;) (это с существующего ЧМ приемника)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отнюдь, тут все от ТТХ зависит, например слабо в аналоге сделать избирательность по соседнему каналу 90 дБ ? wink.gif (это с существующего ЧМ приемника)

 

Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс)

 

 

Автор жестких требований не обозначал. Я ничего делать не планирую и не планировал=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в аналоге сделать избирательность по соседнему каналу 90 дБ ?

По соседнему - слабо. По зеркальному и через канал - легко.

А вот в цифре и при ЧМ как раз сложновато получить динамику больше 90 дБ. Это определяется не качеством цифрового фильтра, а разрядностью АЦП. Грубо говоря, каждый разряд АЦП добавляет 6 дБ в динамику, минус 1 разряд нужно собственно на сигнал. Для 16-разрядного АЦП как раз и получается 90 дБ.

 

Не скажу за ЧМ модулятор, но буквально на неделе реализовал ЧМ детектор в цифре. Уровень 3-й гармоники не ниже -40 дБ. В аналоге (на К174ХА6) я имел -55...60 дБ. Чтобы добиться тех же значений в цифре, надо повышать частоту дискретизации (со всеми вытекающими) в несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По соседнему - слабо. По зеркальному и через канал - легко.

А вот в цифре и при ЧМ как раз сложновато получить динамику больше 90 дБ. Это определяется не качеством цифрового фильтра, а разрядностью АЦП. Грубо говоря, каждый разряд АЦП добавляет 6 дБ в динамику, минус 1 разряд нужно собственно на сигнал. Для 16-разрядного АЦП как раз и получается 90 дБ.

 

..если увеличить частоту дискретизации то вслед за ней можно и динамику поднять.

Частота дискретизации в четыре раза UP - эквивалентно улучшению разрядности на 1 бит.

А частоту дискретизации нужно пересчитывать к полосе сигнала.

как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...