Hypericum 0 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба RE: Опять-таки не совсем понял... Откройте FAQ тут http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=73643 найдите "Как создать совмещенное посадочное место (например, для установки транзистора или в корпусе TO-252, или в корпусе TO-126)?" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
supact 0 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Посмотрел ссылку. Наверное, я не правильно объясняю свою проблему. Наличие у одного УГО двух разных посадочных мест я привел просто в качестве примера. Там же я написал, что у меня всего одно посадочное место - 16-тивыводный корпус SOIC. Мне надо, чтобы Pad2 при трассировке платы показал, что его необходимо соединить с Pad8, а Pad9 с Pad15. Сделать эти соединения еще при создании компонента в библиотеке недопустимо. Каким образом на footprint-е мне присвоить им одинаковые номера - это нонсенс. Поэтому и возникает вопрос - возможно ли в данной программе присвоить одному выводу УГО два разных вывода footprint-а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Опять-таки не совсем понял... Например, мне требуется к символу микросхемы 78L05, имеющему три вывода и корпус ТО-92, добавить корпус SO-8. Каким образом Pads 2,3,6,7 у footprint SO-8 обозначить одним номером? Если микросхему всегда использовать как стабилизатор напряжения, можно было бы три из этих выводов сделать скрытыми и указать, что они соединяются с GND. Но, если ее использовать в качестве источника тока, то это соединение будет недопустимым. В моем же конкретном случае используется корпус SOIC, имеющий 16 выводов, несколько из которых должны быть соединены попарно. Хотелось бы сократить количество выводов у символа на схеме. Так как вы хотите, не получится. Или Footprint переделывать с pad, имеющими одинаковый номер (что искажает описани Footprint по PDF). Либо все выводы В УГО без сокращения. Либо использовать hide, но это не ваш случай. Синтаксически в УГО в Pin MAP одному выводу УГО можно приписать несколько выводов Footprint, указав их через запятую. Но програмно эта функция не осуществлена. И вся иформация после запятой игнорируется. Надеюсь в как либо Update они реализуют эту возможность Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
filmi 1 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Доброе утро. Подскажите как создать правило для "полуотверстий" на торцах платы. Создал правилa: Short-Circuit 1) OnLayer('Keep-Out Layer') 2) HasFootprint('LED0805 (Y)') Allow Short Circuit [+] (на это не ругается!) и Clearence 1) OnLayer('Keep-Out Layer') 2) HasFootprint('LED0805 (Y)') Minimum Clearence = 0 А на это ругается! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
supact 0 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Синтаксически в УГО в Pin MAP одному выводу УГО можно приписать несколько выводов Footprint, указав их через запятую. Но програмно эта функция не осуществлена. И вся иформация после запятой игнорируется. Понял, большое спасибо. Именно возможность ввода двух выводов через запятую меня и смутила - при передаче на плату соединения не появлялось. Еще раз, спасибо, а то думал, что что-то не учитываю. Надеюсь, в дальнейшем введут такую функцию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба День добрый Хочу выгрузить из проекта BOM, чтобы компоненты были разбиты по сторонам, столько то на одной, столько на другой. Пока не понял, можно ли так сделать. Сейчас в колонке указывается, что компоненты сразу стоят на обоих сторонах, или на какой-то одной. Если можно - тыкните носом. Заранее благодарен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Включите флаг Include Parameter From PCB и добавьте параметр Layer. Сортировка по нему даст нужный результат Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Владимир, спасибо, но это немного не то. Сейчас расположение у части компонентов отмечено, как TOP, у части, как BOTTOM. И еще одна группа, как BOTTOM, TOP Вот именно третью группу и надо добавить в первые два, чтобы или TOP, или BOTTOM. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Владимир, спасибо, но это немного не то. Сейчас расположение у части компонентов отмечено, как TOP, у части, как BOTTOM. И еще одна группа, как BOTTOM, TOP Вот именно третью группу и надо добавить в первые два, чтобы или TOP, или BOTTOM. Так признак Layer следует добавить в групповку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Владимио, плиз, тыкните в меня пальцем, что делаю неправильно. Вот бом, я хочу, чтобы, например, строка с резисторами R1, R2 и т.д. распалась на две, для TOP и BOTTOM. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Владимио, плиз, тыкните в меня пальцем, что делаю неправильно. Вот бом, я хочу, чтобы, например, строка с резисторами R1, R2 и т.д. распалась на две, для TOP и BOTTOM. слева вверху окно групповки. у вас групповка по Footprint и Comment Перетяните из нижнего левого окна параметр Layer в это окно групповки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Спасибо, Владимир. Век живи - век учись. Даже не думал, что простой drug-and-drop. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) · Жалоба Перетяните из нижнего левого окна параметр Layer в это окно группировки Эту хрень придумал чужой для хищника. Об этом все забывают! Этот вопрос повторяется многократно и нигде такой метод (перетаскивания в таком виде) больше не используется. Мое мнение, что это перетаскивание придумал человек не владеющий общей концепцией Altium. Похожие вещи сделаны в Job. Правда там хоть стрелочки нарисовали в виде подсказки. Конструктора из моего окружения, которые начинали учить Altium, все как один отзвонились мне и спросили про перетаскивание и в случае BOM и в случае Job. Изменено 15 января, 2014 пользователем v-vovchek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Согласен. Перетаскивание как опция удобная вещь, но должна быть не основной. Сделали б через правый клик и вызов контекстного меню-- вопросы бы отпали. 10 лет назад я три дня искал, чтоб перетащить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakuzaa 0 16 января, 2014 Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Есть NetList в формате excel, сгенерированный MicroXplorer'ом от ST. Т.е. в одной колонке наименование пина МК (например надпись PB1), в другой наименование цепи (например надпись ADC1_CH1) как загрузить эту таблицу на схему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться