bureau 0 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Есть сигнал - синусоида. Для того что бы подать эту синусоиду на вход АЦП микроконтроллера, требуется выделить положительную область напряжений. Используя диод, мы потеряем ту величину напряжения которая упадет на диоде. Сместить саму синусоиду таким образом что бы она была в диапазоне положительного напряжения -- можно, но точность модуля амплитуды величины синусоиды будет равняться половине разрядности АЦП. Есть ли какие схемотехнические возможности для того что бы выделить точную амплитуду модуля синусоидального сигнала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба выпрямитель на ОУ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bureau 0 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба выпрямитель на ОУ какая точность повторения модуля напряжения у него будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Обсуждалось и не раз: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=87131&st=0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 207 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 (изменено) · Жалоба http://circuits.linear.com/457 Соответственно, чтобы "точность" не пострадала, второй ОУ включить с Ку не 1, а 2. Изменено 18 января, 2013 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Соответственно, чтобы "точность" не пострадала, второй ОУ включить с Ку не 1, а 2. А что при этом изменится? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Сместить саму синусоиду таким образом что бы она была в диапазоне положительного напряжения -- можно, но точность модуля амплитуды величины синусоиды будет равняться половине разрядности АЦП. Корректно: Точность определения модуля будет ограничена разрядностью АЦП за вычетом одного разряда. Тоесть Вы полагаете, что выбрав 24-х разрядный АЦП автоматически получите минимальную погрешность в 23 разряда? Любое преобразование вносит погрешность. А выпрямление, даже на ОУ позволит получить погрешность в аналоговой части (до АЦП) не лучше 45-50 дБ (48 дВ - это, практически, 8 разрядов). На деле - еще хуже. Основные погрешности - около нуля, ну и на пике. Смещение же легче получить с малой погрешностью, при простейшем делителе ограниченной погрешностью двух резисторов. Что, при желании использовать 0.1% резисторы позволит получить погрешность преобразования (смещения) в 0.141% - близко к 57 дб и без заморачивания головы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Напряжение от пика до пика есть двойная амплитуда. Насколько при этом синусоида будет поднята выше нуля не важно. Вы это смещение уберёте при вычитании минимального измеренного значения из максимального. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 20 января, 2013 Опубликовано 20 января, 2013 · Жалоба Есть ли какие схемотехнические возможности для того что бы выделить точную амплитуду модуля синусоидального сигнала? Можно сделать программно. Синус смещаете вгрубе на половину диапазона ацп. Считаете среднее значение за несколько периодов Uсред=sum(Ui)/N, N-число отсчётов. Затем считаете мощность сигнала P=(Ui-Uсред)^2. Считаете амплитуду Um=sqrt(2*P). Практически точность оценки амплитуды таким методом будет ограничена только точностью вашего ацп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться