Laksus 0 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 · Жалоба Читая статьи и обсуждения на форумах много раз встречал термин "сухой контакт". Всегда этот термин описывал контакт представляющий собой два соприкасающихся кусочка твердого металла, например контакты реле, или кнопки. Поначалу я думал, что название "сухой" взято для противопоставления ртутным контактам. Но заглянув в википедию узнал, что ртуть тут ни причем. Что главное чтобы была гальвано развязка, но тогда под определение "сухой контакт" подпадает и любой оптрон (транзисторный или тиристорный). Заглянув в английскую статью википедии "Dry contact" обнаружил, что у них определяющим свойством "сухого контакта" является отсутствие на нем напряжения и тока. (Хотя понятно, что если на контакте полный ноль тока и напряжения, то его замыкание-размыкание обнаружить невозможно.) Поэтому у нас "сухим контактом" является например выключатель лампы, а у англичан это уже "мокрый контакт". Не может ли кто растолковать более подробно чем в википедии термин "сухой контакт"? Может где в ГОСТе этот термин подробно описан? Хотелось бы узнать не только что так называется, но еще и почему. И имеет ли смысл пользоваться таким неопределенным термином? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 · Жалоба Термин из практики разработчиков борта, полужаргонный. Означает он механический гальванически развязанный контакт , выдаваемый пользователю, в смежный прибор, систему обоими проводами, без какой либо запитки. Контактная группа реле, механический выключатель-концевик. По отношению к оптрону этот термин не используют. Обычно, оговривается коммутируемое напряжение и ток обтекания которые пользогватель может прикладывать к этому контакту. термин встречается в официальной переписке. Реже, только в устных беседах, встречается выражение "мокрый" контакт. -Мокрый? А чем он у вас замочен? - Минусом бортсети. Это значит, что один из контактов группы подключен к шине минус, он не полностью гальванически развязан. Но подавать на него ток обтекания должен пользователь от своего источника. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 · Жалоба Чувствую следующий вопрос будет , что такое ток обтекания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Laksus 0 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Чувствую следующий вопрос будет , что такое "ток обтекания". Не, я бы не спросил. Думал, что речь идет о максимально допустимом токе контактов. Но погуглив открыл для себя, что этот термин обозначает совсем другое. Я знал об этом явлении и не только теоретически, но не знал как этот ток называется. Были проблемы когда на устройстве где давление контролировалось электроконтактными манометрами заменили старый блок управление в котором ток на контакт манометра шел прямо через реле 36 вольт, 50 герц, а стал с контроллера постоянка 12 вольт и маленький ток, в результате нормально работавшие до этого манометры стали нередко отказывать, заменил их на реле давления. Следующий вопрос. А не подскажете учебник, или хотя бы статью где бы была теория насчет "сухих контактов", "тока обтекания" и связанных с этим вещей. Может быть на английском есть, так как я понял это понятие оттуда пришло. Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Laksus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 7 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 · Жалоба А закона Ома недостаточно? Какая теория может быть в контактах реле? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 12 ноября, 2012 Опубликовано 12 ноября, 2012 · Жалоба Закона Ома недостаточно. Вот Laksus яркий пример нелинейности привел. Если токи и напряжения большие - то кроме Ома ничего,ействительно не надо, а при маленьких - будет множество поразительных эффектов. Насколько это интересно ТС - это уже другой вопрос. Если использовать токи выше нескольких мА и напряжения холостого хода под десяток вольт и выше - проблем не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arttab 0 13 ноября, 2012 Опубликовано 13 ноября, 2012 · Жалоба контакты контакту рознь: есть не только максимальный ток коммутации, но и минимальный. Про последний иногда забывают. Впрочем можно и о других вещах забыть и удивляться.... При строительстве космодрома на Байконуре забыли заложить системы управления питания блоками раскиданными по большой территории. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 13 ноября, 2012 Опубликовано 13 ноября, 2012 · Жалоба Но заглянув в википедию узнал, что ртуть тут ни причем. А по моему ртуть тут прямым образом завязана. Об этом и толкует английская википедия. Там объяснено, что есть такие ртутные контакторы "мокрые" и есть у них вспомогательные контакты которые не коммутируют основные токи. Типа не ответственные за основную работу(что тоже есть один из переводов слова Dry). Потом перенесли этот термин на обычные контакторы, где тоже навешиваться может куча дополнительных низковольтных контактов дополнительно разрывающие обмотки других контакторов для подстраховки в случай неккоректных коммутаций. Т.е. в электротехнике есть такие контакты которые не несут никаких основных рабочих функций, а вставлены только для каких-то вторичных не всегда необходимых функций. Собственно англичане такое и называют Dry. А в русском просто подхватили прямой перевод не осознав полного смысла. Потом стали домысливать, придумывать что же это такое может "замачивать" контакты. Т.е. сухой контакт, как я понимаю, это контакт который в системе не нужен для ее функционирования, но применяется опционально для дополнительных фичей и других систем. Т.е. назвать контакт "сухим" может только разработчик системы который знает ее принцип функционирования. Для сторонних пользователей нет никаких внешних признаков определения контакта как сухого, разве только то, что он после сдачи системы остается никуда не подключен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvu 5 13 ноября, 2012 Опубликовано 13 ноября, 2012 · Жалоба Верно, только этот контакт не то чтобы не нужен для функционирования системы. Он просто НЕ ПОДКЛЮЧЕН ни к каким другим цепям внутри системы - источника сигнала. Физическая сущность контакта (реле, оптрон или ртутный геркон) в этом случае не важна. Главное - не выходить за пределы допустимых тока и напряжения, которые поступают из систем-приемников сигнала. Пример из практики: Пожарная сигнализация при пожаре выдает сигналы "сухими контактами" на следующие системы: блокровка вентиляции, включение дымоудаления, разблокировку замков аварийных выходов, передачу сигнала в пожарную часть, опускание лифтов и т.д. Это все (в общем случае) разные системы, их могут делать разные фирмы. У них разные источники питания, напряжение и т.д. Далее они берут эти сухие контакты и подключают ко входам своих систем, и все работает в комплексе. Соответствующие входы анализируют состояние контактов путем подачи на них своего напряжения. Примеры выходов НЕ сухого контакта: а) выход с общим коллектором, подключенный к минусу системы-источника сигнала б) выход, на который в качестве сигнала подается напряжение от сист.-источника сигн. в) цифровой (кодовый) или аналоговый выход и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 13 ноября, 2012 Опубликовано 13 ноября, 2012 · Жалоба Для сторонних пользователей нет никаких внешних признаков определения контакта как сухого, разве только то, что он после сдачи системы остается никуда не подключен. Вот это - существенно. Остальное, про ртуть и проч. - робкие гипотезы о жизни на Марсе. Допустимые токи обтекания - вторично. Ясно, что разработчик должен указать пользователю все требования, включая и минимальные напряжения, токи. Конечно же, любой термин имеет границы толкования. понимать его нужно в контексте разговора. Если, например, обсуждается измеритель влажности, то там "сухой контакт" может пониматься совсем иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Laksus 0 17 ноября, 2012 Опубликовано 17 ноября, 2012 · Жалоба Спасибо, разобрался. Насколько понял в английском языке термины "dry-wet" по отношению к контакту проистекают таки от ртути. Так как именно основное отличие смачиваемого ртутью контакта от обычных - отсутствие нелинейности при очень малых токах и напряжениях. Свойства "dry contact" в максимальной степени проявляются у когерера, который в приемнике Попова. А в русский язык этот термин попал по видимому из английского по принципу "стремительно падающего домкрата". Тогда еще вопрос возник. Как в английском языке называется то, что в русском называется "сухой контакт"? То есть "гальванически развязанный от схемы прибора контакт, предназначенный для использования внешними цепями". Есть короткое название? В русском языке я так понял нет термина обозначающего "dry contact" по смыслу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 14 18 ноября, 2012 Опубликовано 18 ноября, 2012 · Жалоба Насколько понял в английском языке термины "dry-wet" по отношению к контакту проистекают таки от ртути. Сомневаюсь. Ртутные контакты всегда были и остаются экзотикой, ни на что не влияющей и ничего не определяющей. Как в английском языке называется то, что в русском называется "сухой контакт"? То есть "гальванически развязанный от схемы прибора контакт, предназначенный для использования внешними цепями". Есть короткое название? Dry contact. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться