[SergCh 0]

У прямоходового преобразователя все нули и полюсы расположены в левой полуплоскости, поэтому их можно скорректировать. Я же привёл ссылку, как люди подобную проблему уже решили. Чем это не устраивает?

Если честно, я просто не понял как это работает.

[wim 6]

Если честно, я просто не понял как это работает.

Типа схемы выборки-хранения. На входе ШИМ-контроллера стоит конденсатор, он разряжается током намагничивания до напряжения равного выходному напряжению усилителя ошибки (TL431). Предполагется, что падение напряжения на диодах на первичной и вторичной стороне одинаково. Всё остальное время конденсатор поддерживает постоянное напряжение на входе ШИМ-контроллера, слегка подзаряжаясь через резистор от Vref.

Однако некоторые моменты мне тоже непонятны - ПМСМ это надо включать и смотреть.

[АндрейЦ 0]

Извиняюсь за некрофилию, но попалась эта тема среди гуглоссылок.

Ищу как раз информацию по безоптронным способам обратной связи.

Заодно пытаюьт понять почему не используют простые способы.

Почему через трансформатор пытаются протащить аналоговою информацию о выходном напряжении, а не факт "срабатывания TL431"?

Как это делают через оптрон.

Скажем вот использовать схему, с которой началась эта ветка.

Превысило напряжение на входе ТЛки порог срабатывания, она притянула "нижний" конец первичной обмотки к "земле".

На вторичке появилось напряжение. Оно попала на вход ШИМа и прикрыло его. Так, как делает это транзистор оптрона.

 

Или, если нужно пробросить аналог, почему не взять скажем простейший мультивибратор на трансформаторе.

Запитать его выходным напряжением. Выход выпрямить и использовать.

 

[варп 16]

...

Превысило напряжение на входе ТЛки порог срабатывания, она притянула "нижний" конец первичной обмотки к "земле".

На вторичке появилось напряжение. Оно попала на вход ШИМа и прикрыло его. Так, как делает это транзистор оптрона.

 

Или, если нужно пробросить аналог, почему не взять скажем простейший мультивибратор на трансформаторе.

Запитать его выходным напряжением. Выход выпрямить и использовать.

АндрейЦ, не рискну вдаваться в подробности, а то меня опять забросают тухлыми яйцами... Скажу лишь, что наличие TL431, мультивибраторов с выпрямителями делают обратную связь слишком медленной...

Посмотрите тему (особенно ближе к концу) -

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0

.... Возможно, кое что станет более понятно...

 

[АндрейЦ 0]

АндрейЦ, не рискну вдаваться в подробности, а то меня опять забросают тухлыми яйцами... Скажу лишь, что наличие TL431, мультивибраторов с выпрямителями делают обратную связь слишком медленной...

Посмотрите тему (особенно ближе к концу) -

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0

.... Возможно, кое что станет более понятно...

 

Посмотрю конечно.

Фокус вот в том, что к примеру упоминаемая тут микросхеммка это и есть помесь TL431 и "мультивибратора".

А не делают так на рассыпухе.

 

[wim 6]

Превысило напряжение на входе ТЛки порог срабатывания, она притянула "нижний" конец первичной обмотки к "земле".

ТЛка - это усилитель, который не "срабатывает" и никуда ничего не "притягивает". Он всего лишь управляет током через оптрон в зависимости от разности выходного напряжения, снимаемого с делителя, и встроенного опорного.

 

[АндрейЦ 0]

ТЛка - это усилитель, который не "срабатывает" и никуда ничего не "притягивает". Он всего лишь управляет током через оптрон в зависимости от разности выходного напряжения, снимаемого с делителя, и встроенного опорного.

 

Во первых, ТЛка это не усилитель. Во вторых, "не срабатывая и не притягивая" нельзя управлять.

В третьих http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1431fe.pdf

[wim 6]

TL431 - это источник тока, управляемый напряжением. В типовой схеме обратной связи импульсного источника питания это усилитель рассогласования.

http://powerelectronics.com/site-files/pow...mber%202003.pdf

Объясняю еще раз - в импульсных источниках с ШИМ TL431 работает в линейном режиме - нет там никаких импульсов и не нужны они.

 

[АндрейЦ 0]

Почему вместо диода оптрона не включить нечто такое http://personalsite2.narod.ru/images/radio/beginner34-7.gif

Сорри, кроме чего то из гуглокартинок вставить ничего сейчас не могу.

Мысленно дополнить картинку вторичной обмоткой. Сигнал выпрямить и подать ШИМ контроллеру.

[АндрейЦ 0]

Попробую ответить сам себе :)

 

"Трансформаторный" мультивибратор на паре 2n2222, включенный вместо светодиода оптрона, как оказалось способен этот самый оптрон заменить.

По крайней мере симулятор так считает.

Осталось заложить дополнительные компоненты на плату прототипа и проверить на практике.

 

[NeonS 0]

К чему такие мучения, если есть простой способ регулирования (закрытия ООС) по первичной стороне? Снимается сигнал с вспомогательной обмотки трансформатора, пример UCC28700/4. И никаких оптронов. Разумеется, точность регулирования при этом напрямую связана с конструктивом трансформатора.

[Ydaloj 0]

оптрон - это взял -> впаял

трансформатор - это взял -> намотал -> впаял

к чему лишние операции в трудоёмкости, если требуемые параметры может обеспечить и тот и тот?

 

а потом удивляемся, почему наша продукция такая дорогая и неконкурентоспособная.

[АндрейЦ 0]

Бывают в жизни такие грустные моменты, когда оптрон применить нельзя. От слова совсем.

[NeonS 0]

Там автор вроде как радиации "боялся". Кстати, фирма Avago клянется, что оптроны у них стойки к такой беде.

[АндрейЦ 0]

В этом вопросе есть один маленький большой секрет.

Никто не возражает от использования твердотельных реле, скажем от IRF.

Которые блин оптронные!

Но в источник питания оптрон ставить нельзя. И это тоже как бы общеизвестно.

И проще понять и простить, чем пробить лбом стену.

 

ПыСы, не только Аваго. Ещё пара/тройка контор.