Sergey_Bekrenyov 0 10 июля, 2013 Опубликовано 10 июля, 2013 · Жалоба я попробовал поменять разрешение - все упирается в логические ресурсы, так как RAM для буферизации описана как регистры и не переводится компиляторами автоматом на Block Ram Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 11 июля, 2013 Опубликовано 11 июля, 2013 · Жалоба Только только с либеро разобрался под Smartfusion 2, подключил OV5642, байер с матицы пошел... но.. время блин, пытаюсь успеть все. да еще и лицензия на Либеро у меня позволяет писать либо на VHDL, либо на Verilog, я только последний понимаю. Но ребята на работе нашли решение.Так что в выходные думаю продолжать. я попробовал поменять разрешение - все упирается в логические ресурсы, так как RAM для буферизации описана как регистры и не переводится компиляторами автоматом на Block Ram Не, так не пойдет. Работать с кадром в блочной памяти половое извращение. Надо в ДДР. Будем переписывать значит, менее чем фулл эйчди он неинтересен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bekrenyov 0 13 июля, 2013 Опубликовано 13 июля, 2013 · Жалоба Только только с либеро разобрался под Smartfusion 2, подключил OV5642, байер с матицы пошел... но.. время блин, пытаюсь успеть все. да еще и лицензия на Либеро у меня позволяет писать либо на VHDL, либо на Verilog, я только последний понимаю. Но ребята на работе нашли решение.Так что в выходные думаю продолжать. Не, так не пойдет. Работать с кадром в блочной памяти половое извращение. Надо в ДДР. Будем переписывать значит, менее чем фулл эйчди он неинтересен. Насколько я понимаю все равно будет нужно окошко 4х4 - то есть буфер на 4 строки однозначно понадобится с подкачкой из ДДР. Для меня самая главная загадка как в Ethernet уложить NAL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 27 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Для меня самая главная загадка как в Ethernet уложить NAL RFC6184? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bekrenyov 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба RFC6184? спасибо, буду учить матчасть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 27 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Доступна новая редакция: H.265, (Approved in 2014-10) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
myq 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба ASIC IP-ядро хевка продаётся в закриптованном виде за 350k$ + роялти; либо за 1.8M$ дают все сорцы без роялти. В одной из команд в России, которая девелопала h.265 на плисе для буржуйских заказчиков, пыхтел десяток человек с утра до вечера по полтора-два года. Отсюда сомнения, что можно сделать продукт силами энтузиастов в свободное время... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qimbobob12 0 21 июля, 2017 Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Народ, помогите, пожалуйста, разобраться с моделью приведенного в топике кодировщика, в VHDL не сильно силен. Моделировал в ISE и Vivado встроенных симуляторах. ругается на конструкции: write(sout,"Reusing framenum: ");write(sout,framenum); write(sout,". Using QP: ");write(sout,conv_integer(QP)); Изменено 21 июля, 2017 пользователем Qimbo_Bob Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 22 июля, 2017 Опубликовано 22 июля, 2017 · Жалоба Xilinx Spartan 3 family - 3174 Slices Всего 3Кслайсов??? Фантастика! А разрешение 640x480? А что по части памяти оно требует? P.S. Как я мог это пропустить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qimbobob12 0 22 июля, 2017 Опубликовано 22 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Он параметризуемый, не имеет предела по разрешению, 3 к слайсов для разрешения которое по дефолту вбито. Разводил для 4400*2250 тогда уже 9000 лутов кушает на спартане 6(слайсов хз). Пиксельная скорость что- то порядка 110 MHZ для спартана получилась, больше не хочет никак. Кадров предсказания движения у него нету. ни B ни P, есть только I, но для камер я так понял этого вполне достаточно. Тем более с такой занимаемой площадью. Изменено 22 июля, 2017 пользователем Qimbo_Bob Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexPec 3 22 июля, 2017 Опубликовано 22 июля, 2017 · Жалоба Всего 3Кслайсов??? Фантастика! А разрешение 640x480? А что по части памяти оно требует? P.S. Как я мог это пропустить? Это кодер на 3к слайсов? Тоже хочу! Где взять? Кто-то тестил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qimbobob12 0 22 июля, 2017 Опубликовано 22 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Всего 3Кслайсов??? Фантастика! А разрешение 640x480? А что по части памяти оно требует? P.S. Как я мог это пропустить? Оно по памяти в том виде, в котором есть, ничего почти не требует, есть только I кадры, которые почти на лету обрабатываются, памяти пару Block Ram кушает. Но заложена возможность добавления P и B кадров предсказания. Автор данного кода пишет, что коэффициент сжатия 1:10, с кадрами B было бы порядка 1:50, естественно в зависимости от типа входного видеосигнала (насколько там много всего движется). Изменено 22 июля, 2017 пользователем Qimbo_Bob Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 1 августа, 2017 Опубликовано 1 августа, 2017 · Жалоба Оно по памяти в том виде, в котором есть, ничего почти не требует, есть только I кадры, которые почти на лету обрабатываются, памяти пару Block Ram кушает. Но заложена возможность добавления P и B кадров предсказания. Автор данного кода пишет, что коэффициент сжатия 1:10, с кадрами B было бы порядка 1:50, естественно в зависимости от типа входного видеосигнала (насколько там много всего движется). От I picture особого смысла нет, там только половина по железу, причем не самое сложное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 2 августа, 2017 Опубликовано 2 августа, 2017 (изменено) · Жалоба От I picture особого смысла нет, там только половина по железу, причем не самое сложное. Единственный смысл, который вижу, это если файл или стрим используется каким-нибудь стандартным декодером (например аппаратным в смартфоне). И для удобства ему можно скормить стандартный h.264. Тут ключевое слово стандартный. Пусть и без использования всей мощи стандарта видеосжатия. Если учесть, что он кушает очень немного ресурсов от ПЛИС, то это неплохая альтернатива MJPEG. Изменено 2 августа, 2017 пользователем x736C Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 2 августа, 2017 Опубликовано 2 августа, 2017 · Жалоба В качестве домашней поделки пойдет, на что-то серьезное оно уже не годится. Уровень P/B фреймов все гораздо серьезней. Хотя энкодер в каком-то смысле проще, чем декодер, можно урезать все по максмуму и все равно он будет кодиорвать, хоть и не так качественно как референс. Что вы имеете ввиду под стандартным/не стандартным декодером, по моему видению декодер либо поддерживает все согласно спекам, либо нет. В мобильных телефонах (поскольку он в железе) как раз изначально закладыватся полная имплементация до определенного level/profile. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться