Microwatt 2 27 августа, 2012 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба P.S. Если использовать фильтр, как в постах выше, после фильтра будет сумма мешающей постоянной составляющей и постоянной составляющей "колокола". В итоге после диф. усилителя (сумматора) будет знакопеременный сигнал. Да, замечание существенное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Да, замечание существенное. Вот-вот. Проблема не такая простая как поначалу кажется. До меня предыдущий разработчик делал все цифровым фильтром, но там тоже много разных обстоятельств. Так и не получилось толково. Вывод такой, что сначала сигнал нужно готовить к оцифровке аналоговыми средствами, а потом обрабатывать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Вот-вот. Проблема не такая простая как поначалу кажется. До меня предыдущий разработчик делал все цифровым фильтром, но там тоже много разных обстоятельств. Так и не получилось толково. Вывод такой, что сначала сигнал нужно готовить к оцифровке аналоговыми средствами, а потом обрабатывать. Сигнал необязательно готовить только аналоговыми средствами: до колокола можно измерить постоянную составляющую с помощью АЦП, скомпенсировать её с помощью ЦАПа и ОУ и спокойно мерить колокол, оставив при компенсации на всякий случай небольшое смещение по постоянной составляющей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Сигнал необязательно готовить только аналоговыми средствами: до колокола можно измерить постоянную составляющую с помощью АЦП, скомпенсировать её с помощью ЦАПа и ОУ и спокойно мерить колокол, оставив при компенсации на всякий случай небольшое смещение по постоянной составляющей. Таким путем и двигаюсь. См. пост №1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Таким путем и двигаюсь. См. пост №1. Вероятно, дело в неправильно рассчитанном усилителе, а не в методе компенсации. Ну и алгоритм компенсации тоже следует отладить. Вполне возможно, что стоит учитывать тенденцию дрейфа с некоторым запасом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Колокол следует раз в 10 мс и имеет ширину 5 мс. По какому уровню измерена ширина? Это уже почти синус 100 Гц. Если и не синус, то первая гармоника будет 100 Гц. А у дрейфа какая постоянная времени? Больше секунды? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Таким путем и двигаюсь. См. пост №1. Как я понимаю не таким. Вам предлагается вычесть постоянную составляющую измеренную/запомненную между "колоколами" :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Колокол следует раз в 10 мс и имеет ширину 5 мс. Далее он должен быть усилен в разы и оцифрован. Вот еще вариант. Он на мой взгляд лучше Вашего подхода. Сигнал поступает на инвертирующий усилитель-фильтр - два резистора и конденсатор. Возможна модификация с ключиком и интегратором. Сигнал с выхода поступает на сумматор-усилитель с тремя входами - сигнал, сигнал после фильтра-инвертора и смещение. Далее - АЦП. Возможно... и еще один усилитель до. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба питание - там пила 100 мВ от стабилизатора. Возможно из-за этого Тему надо переименовать в "Что такое PSRR? Если это еда, то каковы могут быть последствия?" и перенести в раздел для начинающих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба По какому уровню измерена ширина? Это уже почти синус 100 Гц. Если и не синус, то первая гармоника будет 100 Гц. А у дрейфа какая постоянная времени? Больше секунды? Да, больше секунды. Ширина мерялась по уровню, близкому к нулю. Основная проблема сейчас в том, что на выходе масштабирующего усилителя есть пила примерно 50 мВ. Если взять опорное не с ИОН, а с общего, то амплитуда падает втрое. Частота пилы 100 - 105 Гц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба ФВЧ (любым, хоть на одном конденсаторе, хоть на операционном усилителе) отрезать постоянное напряжение. Остальное - усилить, и - на быстрый АЦП. Найти минимум, найти максимум, вот и размах. Если вдруг аналоговый фильтр не отфильтровывает все изменения постоянного уровня, использовать цифровой фильтр после АЦП - накопить среднее значение, и вычесть его из измеренного по колоколу. Как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Тему надо переименовать в "Что такое PSRR? Если это еда, то каковы могут быть последствия?" и перенести в раздел для начинающих. Вопрос кажись решился. Плавал управляющий сигнал относительно опорного. ФВЧ (любым, хоть на одном конденсаторе, хоть на операционном усилителе) отрезать постоянное напряжение. Остальное - усилить, и - на быстрый АЦП. Найти минимум, найти максимум, вот и размах. Если вдруг аналоговый фильтр не отфильтровывает все изменения постоянного уровня, использовать цифровой фильтр после АЦП - накопить среднее значение, и вычесть его из измеренного по колоколу. Как? Очень хорошо. Так и будет. Это уже второй контур отсечки постоянки. А пока нужно отсечь по максимуму чтобы не усиливать ее вместе с сигналом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 25 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба ФВЧ (любым, хоть на одном конденсаторе, хоть на операционном усилителе) отрезать постоянное напряжение. Остальное - усилить, и - на быстрый АЦП. Найти минимум, найти максимум, вот и размах. Если вдруг аналоговый фильтр не отфильтровывает все изменения постоянного уровня, использовать цифровой фильтр после АЦП - накопить среднее значение, и вычесть его из измеренного по колоколу. Как? +++ Конденсаторы на вход, опер подвязать к середине диапазона, далее - АЦП и чистая арифметика. За 1% можно даже не париться, если АЦП соответствует. Мне в ближайшее время предстоит примерно то же самое на порядок точнее измерить и при динамическом диапазоне 10000:1, и частота сигнала 10кГц... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 28 августа, 2012 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба совсем дикое предложение: взять в точности такое же устройство, запитанное от того же самого источника, которое будет дрейфовать синхронно с первым. Только без сигнала. И дальше работать с разностью между ними, которою и явится полезный сигнал)))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 29 августа, 2012 Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба на СУРН для устранения постоянной состовляющей ставится вибропреобразователь...который замыкал сигнал на землю...далее можно уже заниматься фильтрацией...как фильтровать...а вот так... SynchrDetect.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться