[Serg76 0]

турбо (на основе БЧХ кодов было бы интересно порыть)

есть такие практические схемы турбокодов-произведения на основе БЧХ.

 

И сопутствующий вопрос, как тестировать вероятностные декодеры без матлаба? сгородить в верилоге модулятор/демодулятор + модель awgn ?

я использую собственные программные модели (С++) модулятор/демодулятор + модель awgn.

[des00 27]

есть такие практические схемы турбокодов-произведения на основе БЧХ.

как раз от вас я о них и слышал %), не поделитесь ссылками?

я использую собственные программные модели (С++) модулятор/демодулятор + модель awgn.

вы же вроде как делаете как раз все для PC платформы, или вы через DPI портируете это в HDL симуляторы и тестируете HDL корки ?

 

[Serg76 0]

как раз от вас я о них и слышал %), не поделитесь ссылками?

по-моему здесь http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=...c2g&cad=rja

 

вы же вроде как делаете как раз все для PC платформы, или вы через DPI портируете это в HDL симуляторы и тестируете HDL корки ?

неа, только программное моделирование

[amelyutin9 0]

I.3 я сделал. Какие есть конкретные вопросы. По ресурсам сложно сказать, так как нужно еще оптимизировать кое-что. Чем не устроил I.4?

Интересует реализация внутреннего декодера. Судя по документу, который скинули, у вас следующая схема: 8 блоков вычисления синдромов на входе по 8 бит, один блок решателя ключевого уравнения обрабатывающий данные с 8-ми каналов по очереди, 8 блоков Ченя по 8 бит. Записать 8 блоков данных в память перед декодированием и после декодирования (Вот этот момент особенно интересует). Вы так сделали? И еще по ресурсам было бы интересно хотя бы приблизительные результаты оценить. Можно в личку. I.4 устроил, но надо остальные FEC схемы реализовать.

[des00 27]

по-моему здесь

большое спасибо, начну копать %)

[negiin 0]

To des00

Хочу сделать, чтобы IBM работал на частоте в два раза меньше. Для этого делаю multicycle как описано у вас в блоге. Причем в проекте несколько разных декодеров. Правильно ли я задал констрейты?

set_multicycle_path -from {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -to {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -setup -end 2
set_multicycle_path -from {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -to {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -hold -end 1

Clock Enable для входа в модуле bch_berlekamp генерится следующем образом.

iclkena <= ~iclkena;

Edited June 25, 2012 by Denisnovel

[des00 27]

Хочу сделать, чтобы IBM работал на частоте в два раза меньше. Для этого делаю multicycle как описано у вас в блоге. Причем в проекте несколько разных декодеров. Правильно ли я задал констрейты?

set_multicycle_path -from {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -to {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -setup -end 2
set_multicycle_path -from {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -to {*bch_berlekamp:berlekamp|*} -hold -end 1

Clock Enable для входа в модуле bch_berlekamp генерится следующем образом.

iclkena <= ~iclkena;

 

хммм, в таком случае вам выгодно подать именно тактовую в 2 раза ниже и сделать переходы между доменами. решение лучше со всех точек зрения.

 

Если по мультициклам, то их накладывают на цепи между регистрами источниками сигнала и приемниками. Где в вашей команде указано что это относиться к регистрами ? :))

[negiin 0]

В моём кнстрейте описывается, что все регистры в модуле bch_berlekamp:berlekamp работают на частоте в два раза меньше. Т.е. источником и приемником является эти регистры. Или я не прав?

Если я захочу сделать частоту в 2 раза меньше, то в PLL я должен выдать синхроную частоту. Как это описать?

Edited June 26, 2012 by Denisnovel

[des00 27]

В моём кнстрейте описывается, что все регистры в модуле bch_berlekamp:berlekamp работают на частоте в два раза меньше. Т.е. источником и приемником является эти регистры. Или я не прав?

хммм, вообще то регистры описываются через команду get_registers ;)

 

Если я захочу сделать частоту в 2 раза меньше, то в PLL я должен выдать синхроную частоту. Как это описать?

хммм, сгененрировать PLL и посмотреть на вейвформы ее работы?

 

[negiin 0]

А если написать так, то между регистрами модуля БМ будет увеличенный период?

set_multicycle_path -from [get_registers{*bch_berlekamp:berlekamp|*}] -to  [get_registers{*bch_berlekamp:berlekamp|*}] -setup -end 2
set_multicycle_path -from  [get_registers{*bch_berlekamp:berlekamp|*}] -to  [get_registers{*bch_berlekamp:berlekamp|*}] -hold -end 1

С PLL не поял? Допустим, я сделал синхронную частоту в два раза меньше, подал её на модуль БМ, как синхронизировать данные между этими clock domain? :(

[des00 27]

А если написать так, то между регистрами модуля БМ будет увеличенный период?

смотрите что говорит TQ, если он скажет что будет, значит будет. %)

С PLL не поял? Допустим, я сделал синхронную частоту в два раза меньше, подал её на модуль БМ, как синхронизировать данные между этими clock domain? :(

а если сделаете пусть и на одной частоте но с clkena синхронизировать не потребуется ? :) Повторю еще раз, прочитайте что такое PLL и ее свойства. Сгенерируйте в мегавизарде PLL и посмотрите на вейвформы выходных сигналов. Тогда сразу все поймете %)

 

[negiin 0]

По PLL я имею ввиду, что одна ПЛЛ генерирует быстрый и медленный клок, то есть они синхронные, как на картинке выше . Ну да оставим PLL.

У меня работает первый вариант задания контстрейтов :rolleyes: , TQ распознает их как мультисайкл. Самый критичный путь в этом случае от clken до регистров модуля БМ.

Еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что БЧХ может детектировать ошибки больше t, но меньше 2t, и определять их количество?

 

[amelyutin9 0]

Еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что БЧХ может детектировать ошибки больше t, но меньше 2t, и определять их количество?

БЧХ может детектировать 2t ошибок

[SKov 0]

Еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что БЧХ может детектировать ошибки больше t, но меньше 2t, и определять их количество?

Количество не может. Только сам факт наличия где-то ошибок кратности от 1 до d-1.

 

[des00 27]

У меня работает первый вариант задания контстрейтов :rolleyes: , TQ распознает их как мультисайкл.

значит TQ вас понял %)

 

Количество не может. Только сам факт наличия где-то ошибок кратности от 1 до d-1.

Вот интересно, как я понял из учебников по кодированию, сам код БЧХ позволяет обнаружить большее кол-во ошибок, но не все из них. Ограничение d-1 связанно с использованием стандартных методов декодирования, через решение системы уравнений. Интересно чисто теоретически, есть ли методы позволяющие преодолеть эту границу? (ну кроме полного перебора или синдромного декодирования что почти тоже самое).