RG29

А не могли бы объяснить дураку, а то я вижу в документации строку "1500 W Peak Pulse Power Capability on 10/1000 μ s Waveform", вижу Ippm = 33A, смотрю на осциллограмму и не понимаю, в какой момент превышена мощность. Ток менее 5А, длительность 2мкс, почему диод умирает? Да, в отличии от импульса с конечной затухающей энергией, у меня "бесконечный" БП, но я не вижу на осциллограмме причины смерти... 5А х 50В = 250W, что на много меньше заявленных 1500W. В чём я не прав? По схеме ошибку понял, предохранители умирать будут долго, десятки мс в лучем случае, в то время как TVS рассчитан на десятки мкс. Посмотрю в сторону crowbar, спасибо за подсказку.

Применил в конструкции для защиты от превышения напряжения TVS SMCJ28CA (Даташит на диод SMCJxxCA )с плавким и самовосстанавливающимся предохранителями. Для проверки собрал стенд: трансформаторный БП с номинальным током 2.5А и напряжением 50в + шунт 1 Ом, с которого осциллографом смотрю ток + тестируемая цепь. Схема ниже. В результате, при первом включении gлавкий предохранитель горит, самовосстанавливающийся нагревается, как и должен. Осциллограмма тока (масштаб 1В/1А). При таком токе диод пробивается накоротко, сгорает, в смысле. Диод фейк или я не правильно его применяю?

То понятно, но речь не о том. Мне интересно как человек сделал оценку. Не от балды же, с расчётом "а вдруг прокатит".

А почему не два 0? :santa2: А если серьёзно, можно услышать обоснование вашей цены 300-400 тыс, если автор по сути никаких точных деталей проекта не озвучил? Может ему конструкции на модулях к Ардуино с Aliexpress с головой хватит, а может он автоматизацию промышленного процесса задумывает внедрить.

Ошибся на схеме - перепутал надписи +24 и -24 :laughing: Но посмотрел ещё раз на схему и возник вопрос - разве TVS не нарушают гальваническую развязку RS485? То есть, вернулся к тому, с чего начал...

А что не так со схемой? То, что у меня заземляется PG, а не SG?

С учётом вышеизложенного появилась вот такая схема.

Разрабатываемый блок будет установлен в комплект к уже готовой правой части схемы, поэтому оптика и другие ухищрения отпадют. Что-то я запутался с заземлением и защитой. Вот есть такая схема (ОТСЮДА) Как в ней сделать (заземлить) грозозащиту? Или, если перенести на мою схему, будет работать защита RS485 по красному проводу? Или я не правильно понял картинку выше? Ну и с питанием остаётся вопрос - куда с него сливать импульсы перенапряжения, получается тоже на красный провод? Вот так вот будет работать?

RS485 защищён 3-ступенчатой защитой, с этим вопросов нет. Я не могу понять, как защитить линию питания +24, чтобы не нарушить гальваническую связь, чтобы через землю не было никаких контуров. Вот так вот если сделать, не будет проблем с потенциалами земли и работой заземления?

Как правильно организовать защиту линии питания +24в в приборе с изолированным RS485? Можно ли использовать разрядник?

Допустимо ли в качестве предохранителя применить РТС? На какой ток его рассчитывать?

Как ни располагай контакты, замыкание это не исключает 100%. А дураки очень непредсказуемы, замкнут незамыкаемое в два счёта :rolleyes: Проще говоря, нужно сделать вход +5 устойчивым к подаче на него +24.

1. Есть такой монитор тока потребления в SOT23 - ZXCT1009. 2. Микроконтроллер и соотв. алгоритмы из области учёта потребления электроэнергии. 3. См. ДШ ZXCT1009

На одном разъёме присутствуют +12, +24, +5 вольт питания. Исходя из ДШ на REF195 КЗ между +12 и +5 а так же GND и +5 не фатальны. А как защитить выход опорного +5в от замыкания с +24? Чтобы не страдала точность и стабильность опорного напряжения.