svtsvt

До сих пор покупали бюджетные цифровые осциллографы Тектроникс (не часто конечно). Сейчас понадобился еще один. Начал смотреть и вижу 2 практически одинаковые функционально и по цене: Тektronix TDS2012B и Agilent DSO1012A. Два луча, 100МГц, цветной, USB - разница вроде в мелочах, Агилент чуть дешевле. Вопрос к тем, кто работал с Агилентами - как впечатление?

Оттуда и взято. Но почему не встает-то?

На местном ФТП нет 8.2, есть только 8.1

Стоит 4-й. Запускаю AHDL, в ответ вылетает табличка The procedure GetModuleHandleExA could not be located in the DLL KERNEL32.dll на этом все кончается.

Уже на 3-х компах пробовал. Везде одно и то же. На всех стоит Win2k. Может нужен ХР? Правда нигде такую оговорку не видел. Посоветуйте что-нибудь.

Нет, мне надо по крайней мере 1А зарядный ток.

Поделитесь опытом - кто что использовал для этой цели. Я использую в нескольких устройствах BQ24080 (TI). Прекрасный зарядник (3х3 мм, из обвязки - только токозадающий резистор, ток до 1А, выходной статус, драйверы светодиодов и т.п.), но есть один минус, который иногда сильно мешает - он не держит выходное напряжение, если убрать аккумулятор.

У Филлипса до 15 МГц

И все-равно насчет аппаратуры не все понятно. Где все-таки у него PULL UP/ PULL DOWN ? В Data Sheet косвенно по наличию параметров потребления тока этими подтяжками можно понять, что они есть. Но где? PULL UP вроде как на Р1, а PULL DOWN где? Есть все-таки где-нибудь нормальный Data Sheet на PLC214x?

А спецификаця на microSD/TransFlash где лежит кто-нибудь знает?

Реальность гораздо богаче, чем Evaluation Board. Поэтому настоятельно рекомендую ( по крайней мере для MSP430F149 обязательно) на плате иметь супервизор питания, который будет ресетить MSP при включении/выключении и проседаниях питания. И кроме этого пассивную нагрузку источника питания, т.е. резистор между питанием и землей на ток 0.5 - 2 мА (иначе после выключения питания конденсаторы-фильтры будут держать напряжение несколько секунд, а то и десятков секунд). Нормальный супервизор TI вставил только в последние модели МSP

Да нет, они предназначены именно для подтяжки к питанию или земле. надо только учитывать, что величина этих резисторов 50 - 100 кОм. Кстати "держать требуемый уровень когда схема находится в 3-м состоянии" и называется подтяжкой.

Для тех, кто использует не очень большие ПЛИС рекомендую TPS6205х (TI): - 800-mA SYNCHRONOUS STEP-DOWN - 2.7-V to 10-V Operating Input Voltage Range - switching up to 95% Efficiency - Adjustable Output Voltage Range From 0.7 V to 6 V - Fixed Output Voltage Options Available in 1.5 V, 1.8 V, and 3.3 V Маленький корпус, минимум обвязки, все легко покупается.

У нас есть эта плата, точнее коробка. Покупали в www.techno.ru по цене около $1500

А какая проблема с MAXSKEW ? Задаешь свои значения, PAR разводит, в его отчете (файл с расширеним .par) смотришь, что получилось. Если тебя устраивает разбег в 2 нс, то в Sp2 между CLB (не к пинам) это достигается всегда и без проблем даже если твои клоки заведены и на логику. А разбег клоков между триггерами синхронных счетчиков или мышины состояний надо все-таки ограничивать 1 нс.

Спасибо

ASN А на складе где ?

Или вот еще: The following guidelines apply to PCB stack-up. Four-layer Stack-Up 1. Signal 1 (top) 2. VCC 3. GND 4. Signal 2 (bottom, best layer for USB2) Это из Intelовского руководства для разработки материнских плат с USB2. Но указанный порядок слоев типичен для большинства плат.

"- схемы, выполненные на многослойных печатных платах, на 20дБ менее восприимчивы к внешним помехам, чем на ДПП; - используйте разделенные, неперекрывающиеся полигоны для различных земель и питаний; - располагайте полигоны земли и питания на внутренних слоях печатной платы" Bruce Carter, Circuit Board Layout Techniques. Texas Instruments, 2002.

А кто-нибудь покупал Spartan-3 Starter Kit ? Сколько денег и времени она стоит ?

Ссылка почему-то сломалась http://www.xilinx.com/publications/xcellon...48/xc_toc48.htm Пардон - все правильно

В номерах 48 и 49 Xcell journal обзоры (рекламы) стабилизаторов от TI и LT для FPGA. http://www.xilinx.com/publications/xcellon...48/xc_toc48.htm

Да нет никакой среды. GNUсные компиляторы и виндусовая утилита для настройки ядра системы.

pergunt Схемы я рисую в Foundation 4.2, но думю что это без разницы рисовать чем-то или текстом на VHDL/Verilog. На прицепленном рисунке реально работающая в одном из устройств линия задержки из 8-ми элементов. ПЛИС - Xilinx XC2S30-5-VQ100 DELAY8.pdf

pergunt Один элемент задержки - это IOBUF (от IOBUF_S_24 до IOBUF_S_2 - последний - самый медленный) с прицепленным UPAD c атрибутом LOC=UNBx. Номер (х) UNB беру из структуры кристалла через FPGA editor (это быстрее, чем искать в документации). Вот кусочек из Post Layout Timing Report Source |Destination | Delay | ---------------+---------------+---------+ H4/DUP2 |H4/DUP3 | 24.434| H4/DUP2 |H4/DUP4 | 49.460| H4/DUP2 |H4/DUP5 | 73.984| H4/DUP2 |H4/DUP6 | 99.064| H4/DUP2 |H4/DUP7 | 123.448| H4/DUP2 |H4/DUP8 | 147.866| DUP2-3-4-5-6-7-8 - это последовательно соединенные элементы задержки из IOBUF_S_2 и UPAD. Видно, что задержка на каждом практически одинаковая - около 25нс.