Перейти к содержанию
Поиск
    

vladec

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    2 086

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные vladec

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Ну за то и функциональность большая, например, используем KSZ9897 -- там сразу 5 PHY на борту и два MACа, к нему еще и гигабитную оптику в SFP цепляем. Цена, да, где то две с хвостиком тысячи, но доставаемость вполне себе: https://www.elitan.ru/price/index.php?find=KSZ9897&delay=-1&mfg=all&seenform=y

     

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Эти дырки для надежной фиксации на плате, я выше писал про эти разъемы: https://www.we-online.com/catalog/datasheet/490107670412.pdf

    Они и выпускаются именно под эти цели, на разное число контактов: https://www.we-online.com/en/components/products/REDFIT_IDC_SKEDD?sq=490107670412#490107670412.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    В 19.07.2023 в 18:25, Yuri124 сказал:

    Может потребоваться целый "зоопарк" различных емкостей для некоторых шин

    Речь о "массовых" емкостях, которых много и которые должны располагаться максимально близко к контактам, остальные могут устанавливаться на расстоянии и так сильно не влияют на разводку.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    14 минут назад, selax сказал:

    Ну я на 0603 только недавно перешёл

    Ну если уже ПЛИСами пользуетесь, а сборочное производство позволяет монтировать мелочевку то самое время идти дальше на 0402

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Как много разных мнений, а по сути вопрос сводится к двум критериям -- минимум занимаемого на плате места, затрат на разъем и его установку и максимум удобства при программировании. Существуют специальные программаторные разъемы "с зацепом", позволяющие не устанавливать ответный разъем на плату, а работать непосредственно с печатными контактами на PCB, например, для наиболее ходового 4-х контактного интерфейса под микроконтроллеры это 490107670412 https://www.we-online.com/catalog/datasheet/490107670412.pdf

    Но для себя по совокупности критериев, я вынес, что нет ничего лучше чем однорядная штыревая линейка с шагом 2мм.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, selax сказал:

    Я 0603 0.1мк 16В везде ставлю, тоже К10-90.

    типоразмер 0603, особенно при большом их количестве резко ухудшают разводку и имеют более низкие частотные свойства, по мне, так лучше 0,027мк 0402 чем 0,1мк в 0603.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    В обычной практике для современных ПЛИС, в качестве типового решения, используются в большом количестве конденсаторы X7R типоразмера 0402 и номиналом 0,1мк. Насколько мне известно есть отечественные производители такого типоразмера, но вот максимальный номинал, до последнего времени был для них, к сожалению, только 0,027мк. Может разве сечас что то изменилось.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Видел я в советское время такие платы, назывался, кажется "стешковый монтаж", было и специальное оборудование для такого монтажа, однако представляется, что разводка питания и скоростных сигналов там была не очень.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    18 часов назад, ДЕЙЛ сказал:

    Защита для экспериментов на столе. В месте установки плюс и минус останутся на своих местах. 

    Это если они зафиксированы в конструкции, а могут быть, например, проводные полярные шины типа того же интерфейса DALI, где в в конечной точке могут быть два одинаковых провода.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Именно на этом принципе ограничения тока и построено функционирование TBU. Их лучше и использовать, поскольку это, с одной стороны, уже готовые элементы, а с другой, они держат напряжения вплоть до сетевых.

    • Upvote 1

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Как же все сложно стало, раньше помнится, просто взял простую AD8212 https://www.farnell.com/datasheets/2299421.pdf , да хороший высоковольтный транзистор типа там FMMT597 https://www.west-l.ru/uploads/tdpdf/rk612940_e.pdf  и измеряй токи на напряжениях хоть до 300V

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Фильтруйте помехи в приемном усилителе (если Вы делаете аппаратуру сами, а не используете готовую). Программно от 50Гц хорошо помогает засинхронизировать АЦП контроллера с самой сетью.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    При измерении таких малых величин большое значение имеет способность подавления различных помех, начиная с сетевых и использовать, на мой взгляд, лучше всего специализированные, "заточенные" под это инструментальные усилители. Из более или менее доступных по цене посмотрите в сторону AD8293G80 с фиксированным усилением K=80 и хорошей фильтрацией помех (или даже AD8293G160 с усилением K=160).

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Не могу взять в толк, почему вы не хотите использовать нормальный дифусилитель с однополярным питанием и смещением входного уровня? Для этого, всего то надо заменить нижний 10к резистор на два 20к, один на землю другой на 3,3В.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо Plain, буду разбираться, а то раньше рассчитывать трансформаторы не случалось.

    To Baza, а что за обратный дизайн?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Кто в теме, порекомендуйте подходящий online или offline калькулятор для расчета трансформатора, а также предпочтительный тип сердечника.

    Параметры такие:

    Мощность 600 - 800 Вт, напряжение на первичке прямоугольное, порядка 100В амплитуды, частота 20кГц, трансформация 1:1.

    Габариты не критичны, КПД хотелось бы повыше, а цену пониже.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    2 минуты назад, dr26 сказал:

    Для токоограничения используют NTC термистор

    Да используют, в более бюджетном варианте, без шунтирующего реле. С реле же используют PTC или же резистор с повышенной устойчивостью к импульсным перенапряжениям.

×
×
  • Создать...