Перейти к содержанию
Поиск
    

vladec

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    2 097

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные vladec

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, khlenar сказал:

    Ну, я предполагаю наш отечественный производитель всяко разно дороже будет. Да и со сроками изготовления не очень. Воспитание, однако.

    По цене -- безусловно, по срокам нет:

    https://www.rezonit.ru/pcb/urgent/

    https://www.rezonit.ru/pcb/superurgent/

     

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, byRAM сказал:

    чтобы самому осмыслить сомнительные моменты в своей схемотехнике.

    На мой взгляд этим надо заниматься до начала и в процессе, а не после проектирования. Полагаю КРР абсолютно бестолковой трудозатратной работой.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    14 часов назад, mitya1698 сказал:

    нарисовать одинаковые микросхемы друг под другом на листе, обвязку подвигать так, чтобы одинаковые опять же были друг под другом и в перечне получится компактно

    Наверное приоритет должен быть в читаемости схемы, а не в компактности перечня.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Электролиты -- ресурсный элемент. LongLife их начинают называть уже, где то с ресурса в 2000 часов, а это всего то порядка трех месяцев при полной нагрузке. Реально они работают много дольше, поскольку их стараются не использовать в предельных режимах.Так, что действительно

    4 часа назад, tgruzd сказал:

    лучше уж используйте конденсатор с меньшей ёмкостью

     

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Только что, Arlleex сказал:

    Сейчас я с горячей головы воткнул его в слаботочную цепь (до 100 мА) питания 110 В

    Надо смотреть не на напряжение сети, а на действующее напряжение между выводами катушки.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    22 часа назад, mantech сказал:

    И в чем прикол такого мазохизма? FT232RL может прекрасно управлять обычным 485 драйвером, которых как г.. за баней в любом магазине? Не захотелось лишний канал изолятора для RE\DE делать?

    Нет, прикол то там хороший, это возможность организации протокол независимой двунаправленной шины для RS-485, например, для создания двунаправленных сплиттеров, но вот врожденные проблемы с помехозащищенностью этого решения (а это одно из основных преимуществ RS-485), практически сводят все на нет, потому кроме Максима их никто и не делает.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Полагаю, что это "Соединения контактные" обозначение на схемах X, более предметно может трактоваться как "Штырь" и обозначаться на схемах XP. На своих схемах вообще все разъемы рисую без табличек, примерно как у Вас на рисунке, но обычно распределенно -- по одному контакту, на контакте его имя/номер, на подключенной связи имя цепи. Мне представляется, что так удобнее, компактнее и нагляднее.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    На всякий случай хочу предупредить по поводу использования такого "автоматического" драйвера, в свое время с ним наелся проблем. Для него характерна крайне низкая помехозащищенность, из за того, что на линию он выдает пассивную единицу, за счет чего собственно и обеспечивается возможность автоматического переключения. Поэтому в проектах с длинными и/или сильно нагруженными либо зашумленными линиями его лучше не использовать. Фиксирующие резисторы старайтесь выбирать как можно более низкоомные.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    12 часов назад, auric сказал:

    Этот гистерезис немного безконтрольный, если ее доводить до ума, еще много чего надо поставить, в том числе стабилитроны, резисторы и желательно стабилизацию по току светодиода оптопары. У меня кстати была похожая схемка, вопрос как эта схема переносит помехи...

    Непонятно, о каких помехах Вы говорите и почему она должна плохо их переносить, и зачем стабилизировать ток через светодиод? Функцию стабилитрона здесь выполняет светодиод.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    44 минуты назад, byRAM сказал:

    У них, а также у проволочных, есть стойкость не только к высоким напряжениям, а также стойкость к высоким импульсным мощностям.

    Не знаю как от молний, на практике не проверял, а вот от простых и не сильно больших пусковых токов у меня и проволочные резисторы горели за милую душу, а уж обычные просто как спички, а вот, чтобы TVS убить импульсом, так это сильно постараться надо.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    16.04.2022 в 20:16, auric сказал:

    Вопрос в том, где этот гистерезис организовать и как, если по тому пути что описал, на выходе,

    Можно и на входе, посмотрите на этой страничке: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=113392&page=341

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    01.04.2022 в 12:27, byRAM сказал:

    Давно я таких не видел, импульсные давно трансформаторы на 50 Гц вытеснили практически везде, кроме лабораторных.

    Я имею в виду не выпрямители к 50Гц трансформаторам, а обычные импульсные источники с диодным выпрямителем на выходе без дополнительных каскадов линейной стабилизации, а таких большинство среди современных AC-DC и DC-DC источников.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Для ограничения пусковых токов обычно используют NTC-inrush термисторы, либо PTC-inrush термисторы вкупе с шунтирующим реле. NTC -- в холодном состоянии имеют большое сопротивление и при включении ограничивают пусковой ток, далее в устоявшемся режиме нагреваются, уменьшают свое сопротивление и рассеиваемую попусту мощность. PTC с реле используют на больших токах, примерно так: https://power-e.ru/components/bezopasnyj-zaryad/

     

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    25.03.2022 в 14:26, mitya1698 сказал:

    Просто выводы центральных точек трансформаторов разъемов соединить не достаточно ? 

    А такое псевдо-PSE не пожжет, часом, не PoE-шные Ethernet порты, в случае их подключения?

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    26.03.2022 в 13:10, Arlleex сказал:

    Например, Ethernet-ные разъемы "усами" прижимаются к металлическому корпусу девайса.

    Так полагаю их экраны и должны "корпуситься", а со схемной землей соединяться через высоковольтный конденсатор.

    26.03.2022 в 13:10, Arlleex сказал:

    Соответственно, цепи защитного общего провода "локально" образуются на противоположных сторонах платы.

    Я в таких случаях, если есть возможность, делаю незамкнутый полигон GROUND вдоль периметра платы.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Если количества не штучные, то на мой взгляд, наибольшая проблема сейчас, как справедливо заметил уважаемый grindinp, это отечественная таможня. Через них, в части электроники,  и до кипиша было, ни нормально ввести, ни нормально вывести, а уж при таких перевозках...

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    18.03.2022 в 15:54, Smoky сказал:

    Это как? Обновление блокируют создатели LTSpice ...

    Так там сам сайт analog.com заблокирован, потому и обновляться не может.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    14 часов назад, PCBExp сказал:

    Далее из 5 вольт с помощью TPS5432 Получается 3.8 вольта для питания модуля.

    В плане общего флуда.

    Учитывая 2А импульсное и малое среднее потребление модема для входного напряжения в 5В, может имеет смысл на этой ступени использовать не импульсник, а какой то маленький 2А LDO. Я для этого использую LD39200DPUR, дешево и надежно.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, Алексей Р сказал:

    Сгоняй на казус ру. Там две темы по ЛТС. В теме по ЛТС 17 есть гигантская библиотека и метод установки. Что непонятно, спросишь у Александра Петровича Бордодынова, лучше него, навряд кто понимает.

    Вот ссылка: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=113392

     

×
×
  • Создать...