Bobsan

Вопрос знатокам: Если взять кварцевый резонатор и сдвинуть его частоту на 1% с помощью емкости, на сколько данная схема будет повторяема в серии? Или потребуется подстройка каждого устройства? Есть интересная микросхема elm440sm, только нет ее в продаже. Что-то подобное бы найти и немного подвинуть частоту кварцевого резонатора.

А такие есть в продаже? Надо что-то из магазина, заказывать не очень хороший вариант. Вот микроконтроллеров и ПЛИС как раз хочется избежать, вариант гибкий и удобный, но я проектирую простое устройство и заказчик не хочет морочиться с программированием этого добра.

Добрый день! Стоит задача синхронизации камеры и инфракрасной подсветки. Для синхронизации необходимы синхро-импульсы с частотой 59.94 Hz (1% от 60Hz). Устройство пойдет в масспродакшн, по этому варианты с подстройкой не годятся. Так же хочется избежать схем с программированием. Кто-нибудь сталкивался с подобной задачей? Мне кажется, есть простое решение, но я его пока не могу найти.

Добрый день!Ищу разработчика схем и печатных плат в Екатеринбурге по совместительству.Требования:- Altium Designer.- Опыт разработки и отладки многослойных печатных плат.- Опыт разработки высокоскоростных и/или беспроводных интерфейсов. E-mail: [email protected]

Всем привет, есть два вопроса, касается смежной темы. Первый вопрос: Необходимо доставить печатные платы с установленными компонентами из Турции ;) в Россию. Пробовали через EMS, получается, но долго и геморно для отправляющей стороны. Через DHL необходимо открывать ООО или ИП, но как говориться овчинка выделки не стоит. Вопрос - как проще доставить образцы устройств (платы с компонентами, кабели и др.) без корпусов от фирмы в Турции к физику в Россию. Вопрос стоимости не стоит. Второй вопрос: Производитель в Китае произвел печатные платы и смонтировал все компоненты. Заказчик оплатил эти платы и отправил физику в Россию. По пути эту посылочку перехватила таможня и не отдает, требуют подтверждение оплаты и ссылку на сайт, где приобретался товар. А у меня нет ни того, ни другого. Вопрос 1 - как растаможить данное изделие? Вопрос 2 - как в будущем лучше пересылать данные изделия, чтобы самому не возиться с этими проблемами? Посещал один раз таможню лично, меня послали на ... потратил 4 часа времени в пустую. Вопрос 3 - что делать с устройствами, в которых есть блоки шифрования, а они сейчас идут практически во всех микросхемах?

"Не знаю, мотоцикл не мой." Попросили запустить в таком режиме, видимо тоже для каких-то экспериментов. Мне задача показалась простой, но оказалось все не просто.

Спасибо, первую ссылку видел, но решения там не нашел. Вторая ссылка не открывается.

Всем привет! Взялся помочь запустить китайскую плитку без посуды. Схему управления этой печки хотят переделать для плавки металла. Но задача оказалась не простой. Во-первых, у меня нет на нее схемы, во-вторых, на микросхеме управления отсутствуют какие-либо надписи. Путем просмотра печатной платы, и выяснил схему контроля напряжения. Похожая схема ниже, только в моем случае один силовой транзистор. Я перепробовал различные варианты манипуляций со схемой контроля напряжения на индукторе. Пока получается ее только запускать без посуды, но тут же срабатывает защита и она отключается. Так же добился успеха при работе с маленькой посудой, но вот чтобы совсем без посуды пока не получается. Для того чтобы не сжечь транзистор, я подключаю через ЛАТР с переменным напряжением 100В. Вопрос: может у кого-нибудь получалось запустить аналогичную печку без посуды?

Всем спасибо за ответы. Вчера прикидывал финансовую сторону вопроса, из тех, кого нашел: TI, DIODES (PERICOM), Marvell, ITE Tech, IDT, Broadcom. Получается, что даже в стоках (mauser, digik и др.) TI XIO2001 обгоняет ближайшего конкурента DIODES по цене практически в два раза. Но как я заметил, TI XIO2001 не является популярной микросхемой, с чем это связанно?

Спасибо, хороший джидайский вариант , но не для данной разработки, тут для масспродакшин, нужно что-то более тривиальное и дешевое, да и нет ресурсов с прошивкой ковыряться. Кто, что еще юзал?

Коллеги, добрый день. Прошу помощи. Требуется разработать мост PCIe-to-PCI (PCIe 1.1/2.0 - to - PCI 2.3). До этого никогда не работал с данными шинами. В наличие существует достаточно большое количество различных микросхем. Ввиду неопытности для меня они все одинаковые (не считая спецификаций). Просмотрел весь форум, особых вопросов кроме прерываний я не встретил, но что-то подсказывает мне обратиться за помощью к коллегам. И собственно вопросы: 1. Есть ли принципиальная разница между этими микросхемами, не беря во внимание спецификации протоколов? (умные, глупые и т.д.) 2. Посоветуйте микросхему, возможно кто-то наступал на грабли с конкретной микросхемой. 3. Обратная совместимость спецификаций PCIe 1.0 и PCI 1.1, а также PCI 2.3 и PCI 3.0?

Огромное СПАСИБО за развернутый ответ!!! Но тогда получается, что надо покупать OrCad и PADS?

Разводить плату в PADS У меня в голове не собирается картина мира. Я привык (P-CAD, Altium), что символы и футпринты, находятся в одной библиотеке.

Тогда я просто не понимаю процедуры разработки. Т.е. сначала рисую схему в Оркаде, точнее ее дорабатываю, а далее?

Вот как раз и нужно их подружить. Как это сделать? Если я правильно понимаю, то мне надо как то их достать из PADS и прикрепить к символам в OrCad, или там другая процедура?

Всем привет, есть одна интересная проблема. Есть проект (reference design на плату) нарисованный в OrCAD без библиотек, просто схема. Есть плата разведенная в PADS. Возможно ли достать footprints из PADS и на их основе создать (восстановить) исходную библиотеку в OrCade?

Всем привет! Помогите пожалуйста, есть два вопроса по моделированию DDR2 в Hyperlynx. 1. В результате тестирования трассировки в файле DDR_report_SI_measurements_Typ все время ошибка Differential Crossover Limits [Pass/Fail] на линии CLK_P (положительный клок). Что значит эта ошибка? 2. Что значит пункт clock-to-strobe skew timing?