Bobsan

Молодцы, хорошо потрудились, только зачем? Кому реально интересна работа пишите в личку или на мыло: [email protected]

Компания ATEH LLC ищет ведущего инженера электроника фулл тайм в дневное время.Задачи:• Согласование ТЗ, подготовка структурных схем, подбор элементной базы.• Разработка принципиальных схем CPU,SOC, SOM, FPGA и др.• Разработка многослойных печатных плат с большим количеством компонентов.• Разработка высокоскоростных интерфейсов: DDR3-4, PCI Express, SATA, HDMI, MIPI CSI-2 and DSI и др.• Разработка первичных и вторичных источников питания: AC/DC, DC/DC, PoE, аккумуляторы и др.• Заказ производства печатных плат.• Наладка и тестирование прототипов.Ожидания от будущего сотрудника:• Аккуратность, светлая голова, прямые руки.• Знание САПР Altium Designer или аналогичной САПР.• Опыт серьезных разработок.• Умение пользоваться измерительным оборудованием.• Английский на уровне чтения технической документации.• Обучаемость, многозадачность.К вашему отклику прошу приложить образец ранее выполненного проекта. ЗП 100 тыр. работаем по договору. Совместители в ночное время не интересуют.

К сожалению продавец готов продать как фирма, фирме. Вот видимо тут и появляется НДС. Почта России (EMS) идти будет долго, да и ненадежно это. По поводу ВЧ, таможенник не специалист, все вопросы к ФСБ, получи бумажку, что там все норм и получай свою микросхемку. Там черная дыра в этом вопросе, уже не раз спотыкались.

Немного новостей, позвонил в таможню, попросили изложить суть вопроса по электронной почте, прошло три дня, тишина, ответа нет. Позвонил в DHL, сказали что проблем не будет, если в устройстве нет ВЧ микросхем, но тут возникает как минимум 2 вопроса: 1. Что есть ВЧ микросхемы, да еще и в век SDR радио? 2. Как мне доказать, на таможне, что там нет этих микросхем? И вообще, устройство не двойного назначения. Да нам самую простую микросхему заворачивают, а тут целое устройство. Единственная зацепка - анализатор внесен в росреестр как измерительный прибор. Так же, в DHL уточнили, что надо будет уплатить 5% таможенной пошлины и 20% НДС, т.е. 25% сверху. На вопрос о предыдущем опыте, мне ответили, что нет смысла на него смотреть, т.к. таможенное законодательство меняется каждый квартал...

Спасибо за идеи, будем пробовать, постараюсь ответить по результатам. Оборудование нас кормит, по этому готовы платить, но 30% это конечно очень высокая пошлина, плюс еще придется подключать таможенного брокера + 10% и таможеннику на лапу, еще 10%. Итого сверху 50%, но это все равно дешевле чем брать в России. Как вариант, можно отправить в "нормальное" государство и оттуда везти контрабандой. Мы так часто мелочь возим, микрухи, небольшие платы, а вот с большим устройством еще не пробовали...

Лучше сразу на фирму везти?

Спасибо, в курсе, уже пробиваем, слов нет, страна для людей и технологий... https://www.ebay.com/itm/Tektronix-TLA7012-Logic-Analyzer-with-TLA7BB2-Module/324285049604?hash=item4b80e52b04:g:HeQAAOSwBqpfUzTb Что думаете? С виду норм...

Всем привет, занадобился мне не дешевый девайс - Цифровой анализатор, для отладки проекта на ПЛИС. Да не простой нужен, а 1.5 - 2 Гбит. линия, DDR диф. сигнал - MIPI CSI-2 SLVS200, нашел подходящий Tektronix, есть на ebay из Сингапура за $3500 + $500 доставка, деньги не малые, тем более для РФ. В связи с чем есть вопрос, у кого какой опыт покупки ДОРОГИХ изделий с ebay? Дешевые сам брал, а вот тут рука дрогнула, решил коллег спросить. Что есть гарантия возврата денег ebay?

Жаль, придется пока по старинке (( Я в гербера не хочу лазить, т.к. проект потом передаю заказчику и в будущем мы оба можем горя хапнуть.

Спасибо! У Резонита сроки огонь, у меня готовая плата уже через 7-8 дней на столе. Но есть своие нюансы.... ПСБТех мне один раз 4 месяца платы делал 4 шт, я туда за прототипами больше не хожу, меня с гов..ом съел заказчик ))) Финлайн не пробовал, как-нибудь попробую. Ладно, тема перешла уже в разряд другой ветки, если кто-нибудь знает ответ на начальный вопрос, буду очень признателен!

Да у китайцев в чем-то проще. А сколько уходит времени от начала заказа до получения плат, с учетом времени на согласование? Абрис - это Российская компания?

А где заказываете? Например, в Резоните просят исправить подобные места.

Всем привет, уже не первый раз сталкиваюсь со следующей проблемой: В правилах есть отступ полигона от дифф. пар, например 0,4 мм, а для переходных отверстий 0,15мм, в связи с чем получается следующая ситуация: Для производства это ошибка, из-за чего каждый раз приходится руками дорабатывать топологию: Надо сделать так, чтобы Via подключенные менее чем на 50%, либо не подключались совсем, либо заливались полностью. Возможно как-то автоматизировать данный процесс? Прошу не устраивать полемику по поводу нарушения импедансов, переносе Vias и прочего.

Большое спасибо за помощь! Постараюсь отписаться по результатам.

В моем случае стандарт немного другой - SMPTE 274M В приведенной вами стандарте, пункт 11.3. Все верно, еще дополнительно фронты опер может заваливать. Так что эту емкость закладываю на всякий пожарный ...

C1- задает длительность фронта на переходе от -0.3В до +0.3В. - Там по стандарту необходим фронт....

Эх, и не я один ... Но тут спорить не будем, т.к. я редко занимаюсь аналогом, главное вы меня поняли )) По поводу вашей идеи схемотехники, я пришел к похожему же решению: R1-R2 - формирует смещение -0.3В. S1 и S2 - выходы ПЛИС. S1 - нулевой уровень (в режиме open-drain), S2 - +0.3В (push-up). C1- задает длительность фронта на переходе от -0.3В до +0.3В.

После уточнения информации от производителя камеры, решил использовать tri-state sync для HD. Т.к. данный режим перекрывает все возможные комбинации. Внимательно изучил стандарт, и в целом все стало понятно. Ниже привожу основные временные диаграммы. Исходная частота кварца 74.175824 для кадровой частоты 59.94Гц и 74.25 для 60Гц. Из доступных выбрал Abracon MEMS осциллятор с возможностью переключения между двумя этими частотами. В стандарте указана точность 10ppm, но там речь идет о полезных сигналах, а в моем случае необходимо формировать только синхросигналы, длительность которых равняется 44T (T - период синхросигнала). Что касается выходного каскада, есть такая же идея подключить резисторы к логическому выходу и пропускать через блокировочный конденсатор, для получения положительных и отрицательных импульсов. Немного позже выложу схему. Счетчик хочу сделать на ПЛИС, мне кажется в данном случае реализация будет проще, но прошу по этому поводу дискуссий не устраивать, сейчас больше интересует построение выходного каскада.

Всем привет, в очередной раз! В общем производитель камер дал ответ: Для камеры необходимо подавать сигналы кадровой и строчной развертки, согласно стандартам HD tri-state or black burst. ELM304 к сожалению не подходит. Решили делать на ПЛИС, выбрал Lattice ICE5LP1K-SG48ITR, цена, корпус и кол-во ячеек подходящие. Остался вопрос с выходным каскадом, который будет нагружен на 75Ом. Я уже прикинул несколько вариантов, может у кого-нибудь есть рабочая схема, чтобы не изобретать велосипед?

Всем спасибо за ответы, сейчас решаю с заказчиком, как будет удобнее.

См. выше.

И камера и подсветка будут синхронизироваться от генератора, который мне надо сделать. У меня минимум информации, вот все что я имею: The tri level sync or black burst signal frequency is described in the table on page 18 of the attached manual. Depending on the video mode selected, you'll need to provide sync signal at frequency of 59.94, as interlaced signal. You need to provide the sync signal permanently: the camera is synchronising over long term, not in one shot. It can take up to 30 sec to sync the camera with external sync.

Надо синхронизировать внешнюю ИК подсветку с началом кадра. У камеры есть вход синхронизации, внутри камеры своя кухня, но по внешнему сигналу она подстраивает внутреннюю частоту синхронизации кадра. Производитель пишет, что нужна частота 59.94 Гц, возможно и 60 все будет отлично работать. Что-то пока не нашел исходной частоты для деления до частоты 59.94. К сожалению, данной информации нет, т.к. это частота не опорная, а только информационная для камеры, если так можно выразиться.

Спасибо, молодец! Схема кварцевого резонатора со смещением будет повторяема в сери из нескольких тысяч штук или придется подстраивать каждую?

Да, думаю так будет проще. Я нашел несколько схем делителей, например с исходной частотой 30720 Гц до 60 Гц, остается только вопрос как правильно сдвинуть частоту на 0,1%. Нет, есть мысль взять резонатор на более высокую частоту, кратную 60Гц и сдвинуть ее на 1% (30720 на 0,1%). Но так как с подобным подходом я еще не сталкивался, то пытаюсь понять подводные камни в плане повторяемости схемы.