-
Постов
361 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент mux
-
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
"девочки" !!! не ссорьтесь! ))) возвращаясь к СХЕМОТЕХНИКЕ тут вник в проблемку тех репитеров которые насобирал ( пока только китаёзы трепанировались) сложилось впечатление что какой то китаец ( в принципе грамотный) накидал схемотехнику ну сообсно и футпринт самой платы но потом начался театр абсурда )) там видимо в "третью смену" другие китайцы на сборке лепят в посадочные места тупо то что совпадает по расположению выводов! больше половины из 9ти ( 6 репитеров) имеют внутри усилительные элементы которые в принципе не могут работать в данном каскаде ( ну или трепыхаються там на отье...сь) просто как пример канал RX после дуплексера с потерями -3дб начинается двумя! фильтрами ПАВ с потерями по -3дб и в качестве первого каскада стоит ERA-2 с шумом 3,5 дб !! я прально понимаю что Кш там есть около 15дб ?? )) то есть усиление волнового канала в 15дб полностью нивелируется? ...... дальше ещё хуже след каскад стоит A64 ( SGA6486) с питаловом от 5 вольт (без резистора!) -- она так не может работать! подразумевалась видимо A54 (SGA5486) она может ДА (кстати она так и стоит в репитере который РАБОТАЕТ)! вообщем там реальный МРАК! но люди ( особенно в областях очень любят покупать на АЛИ) психологически видимо не готовы платить 10труб за коробочку а потерять 1,5 труб эт запросто ну эт так наблюдения при вскрытии ... использовать ВОТ ЭТИ заготовки в качестве предселектора для каого то апгрейда их до "узкополосного" процессинга? можно наверное но для меня там единственный представляющий интерес предмет это дуплексеры остальное на выкидыш вообщем то )) с удовольствием принял бы информацию где и каким образом ввозить керамические диплексоры я занимался раньше (лет 8 назад ввозом комплектухи но счаз всё сильно похерело) так что если есть такая информация то поделитесь если не сложно PS к слову сказать керамические диплексоры практически очень близко приближаються к кавити уже есть самплы ( на GSM900) 75мм на 25мм на 15мм которые имеют "расфильтровку" под 60дб ( потери в прозрачности -2dB(915) и заграждение -55dB(925) -- с доставаемостью их пока хреново ( партию в 500 штук мой бузинес пока не предполагаеть тянуть) а так бы проблемка с динамическим диапазоном и возбудами я решил бы в значительной степени ))) PS и этА! наши сами тут ничего не делают такого? ( кер диплексоры) ? ничего не нахожу в "открытых" источниках -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
а вот у меня сложилось впечатление что в обсуждаемой американской приблуде не просто перенос ( конвертирование) там модемы прям демод GSM --> модулятор WIFI -----> демодулятор WIFI --->модулятор GSM по тем документам какие видел коробки естественно не вскрывал )) -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
даа если не затруднирт хотелось бы глянуть ознакомился этим июлем пока не виижу себя в этом занятии совсем )) -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
и кстати вдогонку если уж собрались заинтересованные люди по схемотехники "обычных" ( коммерчески доступных) репитеров прямого усиления в каналах ап и даун используются ПАВ ( скажем 99% моделей трепанированых) ВОПРОС а что? сотовая станция уже не мониторит время отклика? это к тому что я насчитываю там 5-6 пав в каждом канале( понятно что из за "никаких" селективностей каждого) но это как бы по моим расчетам 15-20 микросек задержки - что эквивалентно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ дальности 4-6км в "воздухе" или хб сним? PS и относительно работы только на ОДНОЙ несущей видимо ДА возможно с конвертацией вот ссыль на МОНСТРА )) https://cloud.mail.ru/public/2gep/goPPLxkPR -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
ой ребятЫ! ))) чтож у нас за время за такое? ЛЮБАЯ тема на форумах заканчивается -САМ ДУРАК пандемия война оно понятно ....... PS про кавити оно понятно и ОСОБО приятно было бы иметь дуплексеры кавити .... вещица архиполезная но увы и ах ( ценники можете пробить кому интересно). С удовольствием применил бы ( или даже взялся фрезерить сам) ежели кто подгонит файлики для СМС но бяда в том что -если оно для себя любимого то как бы легче попытаться нарыть на свалках сотовых вышек ибо даже у кетайсев оно не настолько "дешево" )) -а если для какой никакой серии --так чтоб фрезерить - это я вам скажу деньги немалые -- коммерческий потребитель не просматривается ( совсем!).... а в тендерах учавствовать --староват я уже для такого "задора" )) PSS - тему сообсно создавал для того чтобы понять возможность реализации ДРУГОГО типа репитера считаю что кое что прояснил благодаря общению СПС! -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
))) нее ну com666 ответил как раз то что мне было интересно а имеено я спрашивал о том делает ли кто репитеры диапазона GSM900 ( ну или 1800) но не по схеме прямого усиления ( всех операторов в поддиапазоне) а по схеме с конвертацией через ПЧ с целью иметь возможность выделить одного оператора ну и с некоторыми другими ( см выше) а так нормально спс всем за принятое участие -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
пока в мыслях небыло ))) просто разговор пока про землю через спутник? это .... а что кто то так делает? этож архидорого ( я лет 10 назад запрашивал SCPC транспондер 2 мегагерца помоему и там было под 2kS в мес ЕМНИП) про землю тема .... про селективную обработку того что пропускает репитер как то так вот -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
ну как по мне то такое "заужение" ))) акромя расходуемой мощности имеет и обратный эффект полюбому сокращение колличества несущих 200кгц должно влиять на "доступность" абонентов в зоне обслуживания такого репитера? весь вопрос в том где та "золотая середина"? конкретно мне вот подвернулись фильтры от базовых станций с очень высокой селективностью даташит https://cloud.mail.ru/public/P2Rx/Ligngj7fC или в другой реинкарнации https://cloud.mail.ru/public/TXEs/WtbtHpUwb уж очень параметры хороши -габариты правдв тоже смущало то что 1,2 мега полосы только - но если Вы говорите что даже одна несущая в 200кгц позволяет работать то попробую подцеплять )) ps задержка только немного смущает 11mkS !! -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
спс интересно как ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай! )) -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
дааа я как то так и подозревал а вот это от тут можете поподробнее? а именно ежели я при конвертации буду использовать фильтр с полосой пропускания скажем не 10 мег а 7 или даже 1,2 мегагерц полосой? то есть не все 200кгц каналы провайдера будут переданы..... что произойдёт? база и телефон сумеют "договориться" на каких субканалах работать? или что? база принудительно назначит несущую которая ей счаз выгодна и при регистрации телефона жестко укажет на какой несущей стоять в этом сеансе связи? или как оно там? ps предполагаемое заужение полосы фильтром ПЧ с 10 мегагерц отведенных каждому провайдеру GSM 900 до полосы 1,2 мегагерца или до полосы 5-6мегагерц имеет прикладное значение для радиоудлиннителя спс -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
то есть ? )) ещё раз Сдвиг в полоску другого оператора к сожалению не работает. давайте уточним !) так в "полоску" или в другой диапазон (900-->1800) я беру допустим 880-890 ( допустим там МТС) конвертирую в 70мег ( я просто буду делать с нуля без китайских заготовок) там на 70ти я фильтрую прямо и строго 10мег ствлю авто и.или ручную регулировку этого провайдера и затем сигналом этого же генератора кидаю "на место" = это как бы без проблем обязано работать ок а вот если я после фильтрации на ПЧ кидаю вверх на слот соседнего оператора допустим в 895-905 ( там типа должен быть Мегафон) то это НЕРАБОТАЕТ? если так то вопрос? это неприодолимое препятствие заложеное в содержании самого потока( внутри данных передается информация где должен стоять прием и где должен быть ответ)? или это связано с чисто технической проблемой точности поддержания частот двух разных генераторов? -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
Вы это счаз про что? да в этом случае я реализую селективность одним ПАВ! без ПРОБЛЕМ я в своем вопросе про КОНВЕРТИРОВАНИЕ не упомянал ПАВы ( привел их только в плане их использования во всех КОММЕРЧЕСКИХ репитерах) и как бы всё про тайминги и задержки кстати там незаморачиваются видимо совсем? PS вообщем вопрос конвертации без сдвига через ПЧ как то проясняется (спасиб за ссылки на обсуждения) а вот вариант со сдвигом частотного слота на слот другого оператора - оно тоже интересно особливо интересно если это срабатывает даже при смене диапазона GSM900 в GSM1800 - тут вот есть кто это лично реализовывал? спс -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
ааа.... Вы имеете ввиду видимо задержку ..... если да то --> вопрос: а ПОЧЕМУ задержка в схеме с конвертацией должна быть БОЛЬШЕ чем в схеме традиционных репитеров ПРЯМОГО усиления??? как по мне оно совсем не факт в тракте репитера с прямым усилением как правило стоят до 5ти SAW на RX и до 5ти SAW TX итого там набегает 4 км по воздуху как бы ? в тракте конвертации через ПЧ у меня пока напрашивается один ПАВ бум считать конечнож ещё раз я не собираюсь решать проблемму конкретной ИНСТАЛЯЦИИ по месту себе я всегда решу )) у меня вопрос про КОНВЕРТАЦИЮ !! )) -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux ответил mux тема в RF & Microwave Design
какое расстояние ? -мне этот вопрос неважен сейчас вообще если Вам надо обсудить решения для монтажеров то пусть будет 17км ( что это меняет в теме?) меня интересует конкретная схемотехника с КОНВЕРТАЦИЕЙ ( по ряду причин в том числе по получению КОМПЛЕКТУЮЩИХ) ps Если есть под руками "серьезные" репитеры был бы благодарен за ДЕТАЛЬНОЕ фото их кишок! )) спс -
по схемотехнике сотовых репитеров
mux опубликовал тема в RF & Microwave Design
этим летом столкнулся с темой непосредственно )) - понятно что купить и как купить .... и вообщем то купить можно всё ... )) но спецификация которая нужна мне обойдется достаточно дорого поэтому если есть предметнозаинтересованные то хотелось бы обсудить НАПРИМЕР тему --- Какие технические проблеммы могут возникнуть при реализации РЕПИТЕРОВ С КОНВЕРТАЦИЕЙ ЧЕРЕЗ ПЧ? имеется ввиду реализация не усилителя прямого усиления с фильтрами селекции ап и даун линков а реализация конвертера "канал в канал" через низкую ПЧ (70-140 -..) используя один генератор Возможно такие модели есть на рынке но мне пока не попадались ( если кто имеет то хотелось бы глянуть) А почему я сообсно озадачился? По нескольким причинам 1 - при видимом усложнении конструкции ( смесители генератор итд) должны появиться ряд приятных особенностей а именно - развязка -так как усиление будет разнесено по частотам РЧ и ПЧ ( и усиление в 70-75dB реализовать легче) - селективность ( пав фильтры ПЧ способны "отфильтровать" одного провайдера от другого) - измерить мощность именно требуемого провайдера Вопросы которые НЕ отпадают - доставаемость диплексеров (дуплексеров) Вопросы которые появляются - смесители - два ( как мне кажется пока) генератора для аплинка ( ген в районе 815мег) и даунлинка( генер в раойне 1050 мег) это например для диапазона GSM900 -и требования стабильности и фазшума Вот эти соображения хотелось бы обсудить тут или в личном общении -
извиняюсь но чтоб не плодить темы и так как грамотные люди тут )) вопрос есть мост ( HY185 полоса 1700-2400) и есть необходимость НЕ использовать диплексер 1950/2140 для сотового репитера 3G есть желание вход моста включить в антенну а выходы его(0/90) использовать как каналы RX и TX правильно ли я понимаю термин развязка плеч моста -30дб должна дать мне то что сигнал TX будет попадать на выход RX с ослаблением -30дб ? ( теоретически) - математизировать счаз нечем или я много потеряю? просто в схеме уже полюбому используется такой мост -хотелось бы убрать "лишнюю" закупочную позицию как керамический диплексер оставив только мосты и ессно фильтры спс
-
так о каком диапазоне речь то? от и до? это в каком классе? напишите полное "ПОЖЕЛАНИЕ" а то вполне возможно и не понадобятся "разные" транзисторы
-
Р а почему за 2 года мой первый был в 1991году да и какая вам разница? если они вам нужны готов - по указаной цене не вопрос! вообще
-
вообще чё бы и не разработать !)) цены счаз позволяют гляньте VCO по 2000 евро! https://www.chipdip.ru/product0/8005551165 я ЗА! стучитесь наладим за такие средства не вопрос!
-
Требуется инженер-разработчик РЭА, Москва
mux ответил Bzzzt тема в Предлагаю работу
2я вроде как была с ограничением и( доступ к совсек) 3я служ пользование если честно то стучитесь сами мне интересно гдето уровень начальника отдела СКБ НО (нестандартного оборудования) специальность у меня 0623 ( по СССР) 300руб + 56 лет на сейчас есть работа -но неособо решает стоящие у меня проблемки надо? в личку свч аналог цифра кодинг итд раскладка альтиум возьму тему и доведу до изделия но пожалуйста не 120 труб это негуманно на сегодня -
СВЧ-материал с высокой диэл. прон.
mux ответил Turgenev тема в RF & Microwave Design
да вот тоже интересно потери там в даташите вроде как есть интересно у нас кто нить в состоянии "скололть" это судя по очень низким частотам я уж задумался а не феррит ли там унутрях )) вот эта фраза чето намекает что нифига оно не широкополосное The shunt capacitor C2 at pin 3 is optional for tuning the narrow band. -
СВЧ-материал с высокой диэл. прон.
mux ответил Turgenev тема в RF & Microwave Design
тут вот у наших заокеанских "партнеров" появился интересный трансформатор https://cloud.mail.ru/public/46UP/swyCyaxAC https://cloud.mail.ru/public/pQaT/gGg5JqFQF если я прально понимаю о чем речь если непрально то всё равно интересный девайсик запросил самплы -
Нужен опытный трассировщик
mux ответил Pavel_335 тема в Предлагаю работу
текст классный если от 300труб пишите в личку только не про сколково и хедхантер- 5 ответов
-
- altiumdesigner
- трассировка печатных плат
- (и ещё 1 )
-
Требуется специалист по силовой электронике
mux ответил lemon78 тема в Предлагаю работу
от 300 труб стучитесь сами если что по описанию всё знакомо но Сколково это если честно это минус -
СВЧ-материал с высокой диэл. прон.
mux ответил Turgenev тема в RF & Microwave Design
в смысле зачем и почему они должны быть тонкие? а зачем на кухне- ну это потому что я надомник-террорист ездить куда либо больше чем за 1 минуту для меня облом особливо при существубщих окладах лучше меньше клиентов но без гимороя и начальства ну например затем что около 20-30т минут занимает итерация он есть дешево на ебай и под мои задачи меня устраивает все встает в требуемый трафарет затуханий без ожидания с кетая как то так что там с усилителем будет я незнаю - я просто ответил на вопрос про материал с высоким эпсилон ищущий да обрящет