Перейти к содержанию
    

lemorus

Свой
  • Постов

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент lemorus


  1. Прежде всего, ни в коем случае не продолжайте свои эксперименты "на макетке", иначе Вы спалите всю конструкцию нафиг и будете ее палить. Силовые платы надо сразу разводить на двухслойке с сплошным слоем земли. СНИЗУ. Располагайте так, чтобы расстояние от микросхемы управления до драйверов было минимальным И да и нет. Силовые транзисторы всегда будут "сбрасывать" токи в землю, главная идея, чтобы путь тока по земле от транзисторов до источника питания не проходил под АЦП, для чего располагают так: силовой разъем питания, драйверы, ацп. То есть АЦП как можно дальше от разъема питания где идет обмен энергией По науке так. Нижний слой земли, это план питания. 1. Использовать план питания имеет смысл, если при стандартной толщине платы 1.6мм, ширина трассы не менее 1мм. 2. Чтобы не было помех надо соблюдать три правила a) возвратный путь большогот тока по прямой от источника к приемнику должен быть минимальным б) длина трасс чувствительных к наводкам, типа сигналы от датчиков тока, должна быть минимальным в) чувствительные трассы никогда не должны проходить над местами где в плане питания идет возвратный путь большого тока И в конце концов, на сайтах Интерсила, IRF, Fairchild, Ti полно, полным полно референс дизайнов силовых плат, зайдите и посмотрите. Это хорошо. Новая стратегия, единый план питания, без всяких вырезов и прочее. Берете карандашик, рисуете на листке узлы АЦП, драйверов, источников питания на плате, затем рисуете пути протекания большого тока. Там где течет большой ток "грязная земля", основная идея чтобы чувствительные участки, типа АЦП никогда не располагались над грязной землей. Еще, план земли это хорошо...для четырехслойки. В общем случае до плана земли должно быть не больше 0.4мм, при ширине трасс 0.2..0.5мм. Стандартная двухслойка, толщина 1.6мм, поэтому трассы 0.2..0.5 высокоимпедансные, и ловят помехи только так. Поэтому Вы должны использовать в дизайне либо четырех слойку, либо трассы шириной не менее 0.8..1мм, чтоб на них не было помех Идея сделать верхний слой, где лежат компоненты слоем земли, тупая идея. Компоненты нарежут ее на изолированные участки, и земля превратитеся в гемор. Поэтому на слое компонентов ведите сигналы, а нижний слой сделайте сплошным слоем земли. От земли польза только при соблюдении двух правил 1. Чем меньше расстояние до земли, тем больше от нее пользы(имеется ввиду толщина диэлектрика) 2. Земля должна быть сплошная, без разрезов и разрывов.
  2. Как промоделировать шумоподобный сигнал заданной ширины полосы? Мне неважно будет ли это система или схема, вопрос вот какой. Как в MWO промоделировать шумоподобный сигнал. На вход усилителя через полосовой фильтр c полосой пропускания шириной 10MHz подается шумоподобный сигнал с шириной полосы 100МГц и заданным уровнем. Мне надо получить следующее. Общую мощность сигнала на входе фильтра 10MHz, затем после фильтра и на выходе усилителя. Соответственно в модели надо проверить как работает схема с включенным фильтром 10MHz и без него. Идея в том, чтобы определить ширину полосы фильтра, при котором усилитель находится в линейном режиме. Насколько я понимаю базовые инструменты MWO позволяют добавлять шум только в качестве NF в тракт и контролировать сигнал/шум. А вот как дело с шумоподобным сигналом. Сейчас удается только измерить просто мощность сигнала в виде несущей, и приходится руками высчитывать общую мощность сигнала в полосе. Есть ли автоматизированный инструмент создания такого сигнала, и измерения его мощности?
  3. А меня вот как то приперло, надо было написать интерфейс к внешнему устройству, параллельный, все просто до безобразия, данные, строб, клок. А вот отсылаю данные и не работает. Не отвечает хоть тресни. Уже все перепроверили, и только потому что постоянно смотрел в диаграммы SignalTap увидел, устройство на передачу постоянно держит "дежурное значение", которое отлично от нуля. Ради интереса вместо нулей, на передачу вставил пустое вот то дежурное значение, и все заработало. Так что без Signal Tap никак не получилось бы. Уверен очень нужная вещь.
  4. На будущее можно заказать рентген контроль монтажа и фотки, стоит не так дорого, зато не будет подобных вопросов. На рентгене по идее форма шарика на площадке и без нее будет отличаться.
  5. Как связаны монтаж на оргстекле и испытания при сертификации?
  6. Длина трассы, которая не повлияет на работу устройства должна быть меньше 1/10 длины врлны. Если больше, то трасса начинает вести себя как длинная линия и начинает изменять параметры сигнала, то есть в АЧХ идут провалы по усилению, сдвиг сигнала по фазе и отражения. Точно сказать что будет можно, для чего надо лезть в учебники по СВЧ техники. Особенно если известна частота, и длина трассы. Тут есть еще два интересных момента, если длина трассы равна точно 1/4 волны, то имеет место такая формула Zтрассы=SQRT(Zin*Zout) и подбирая параметры трассы вы можете не просто подключить вход к выходу но еще и согласовать даже если у них разные импедансы Второй момент, если Вы заделаете змейкой длину трассы длиной 1/2 волны, то тогда вообще не имеет значения какой у Вас импеданс трассы, при такой длине трассы, входной импеданс трассы будет равен выходному, то есть если нагрузка 50ом и трасса равна 1/2 длине волны, антенна увидит точно 50ом, которые дает нагрузка. Случайно вычитал недавно. Надеюсь поможет.
  7. Согласен, начинать надо с малого, я год со Spartan3 возился, пока чего то начало получаться, сделал измеритель емкости :) PCIE это конечно круть, но если с нее начать, можно интерес потерять, все равно что в тренажерном зале сразу 150 взять на грудь, треснет все что может треснуть. С гантелек надо :)
  8. Но в этом случае планы питания по идее выйдут прямо в отверстие, и хоть оно неметаллизированное, любая пыль или грязь и замыкание.
×
×
  • Создать...