mantech

Печально, тогда только по гитхабам и пр. искать..

И уж этих долбанных Хиросов в первую очередь, они мелкие и нежные, чуть надавишь со смещением и все, в помойку, а перепаять этот ужас еще тот квест, ИМХО.

Ну а точность, какой дискрет допускается, нам угадывать? И да, если на вход МК можно подать после делителя, то восстановить такую амплитуду только с ОУ.

Посмотрите ширину канала вифи и прикиньте это на ваши 100МГц несущей... В теории сделать можно, но это будет незаконно.

Ну а требования? В смысле диапазон хранимого напряжения, точность, время, за которое оно стабильно, чтобы зарядить конденсатор или оцифровать АЦП? А так варианты МК с АЦП, ШИМ но там он макс 10 бит. Есть еще ПЗС чипы, хранить на ферритовых кольцах, но это сложнее...

А есть для него какие-то примеры работы с данным модулем, сообщество, которое что-то сделало? Мне это всегда помогало в непонятных случаях...

Вау!! Да, я много слыхал объяснений, стильномолодежности, но это новенькое))))))) Конечно, обновить там через какие-то пакеты, репозитарии и пр куда проще, чем залить один файл бареметал прошивки)))))) Пожалуй, если такой заказчик, то я наверно тоже не стал бы мудрствовать и решил задачу "в лоб"...

Да ладно))) Не верю...

Вот и я об этом, одно дело там всякие СТМ, ну даже аллвиннеры в TQFP, но тут посмотрел - жуть...

Раз уж китайские чипы использовать, неужели в Китае нет готовых модулей? Очень сомневаюсь, что у нас можно сделать дешевле...

Ну а просто прога пользователя разве не может тоже к этому буферу обращаться? Вот тут тоже непонятно, что ТС будет делать дальше с этим потоком, разве, что какая-то простая логика обработчика, что-то сложное может и не успеть...

Отдельное ядро есть, даже в Т113ом, либо одно кортекса, либо ДСП. Тут уже об этом написано выше и не раз... Вы про это "В общем пока я сделал мост SPI - SPI на STM32F427" ? Я то все про то, чтобы еще один МК не городить))) Ну если ТСу так хочется, то пускай городит)))

Что, даже i2s не поможет что-ли? Если не секрет, чем он это объясняет? Стильно, модно, молодежно, или есть какая-то существенная причина?

Есть такое понятие, как MAC - это сам контроллер эзернета, как правило всегда встроен в основной контроллер, и есть PHY - это цифроаналоговый внешний порт, в зав-и от типа соединения, медь или оптика, общаются они по MDIO-интерфейсу, если PHY нестандартный ( не generic phy), то для него нужен соотв. драйвер, которого у вас и нет скорее всего...

Вполне возможно. Никогда не имел дел с этим аудиоинтерфейсом, поэтому и не рекомендовал его...

Судя по заданию ТСа фриртос тут не подойдет, никаких прерываний на РТОС шедулеры и пр, только суперлуп... Не хватит скорости, у него в задаче 2.4М выборок, т.е. клок SPI как минимум в 8-16 раз больше, а тактировка pwm модуля 24МГц, а частоту получим дел на 2. Он совместим с SPI?

В Т113ом есть встроенный ДСП, работает на 600МГц, его исключительно поставить на работу с SPI и АЦП На счет ДСП согласен полностью, это практически независимый блок, если отделить на него свою память или использовать страницы статической, но разделять ядра с обшим адресным пространством, ММУ, контроллером прерываний и пр под линухой... Ммм так себе задача, ИМХО... Кмк, сложность данной работы превышает затраты бареметала... Если уж на то пошло, то наверно проще автору взять T113-S4, как тут уже писали с разлоченным riscv, и поставить линуху на кортексы, а обработчик АЦП на riscv, все-таки по нему больше доки, чем по ДСП, ну эт только мое мнение, конечно)))

Тут на новостных сайтах пишут, что к французам все ломанулись, что там такого хорошего трудно сказать))) И да, ЗП в 150 у нас в Кирове вполне можно найти, для мск наверно уже от 250 пора начинать...

Ну а если не сумеете задействовать ДСП, то сделайте так же на бареметал, просто одно ядро кортекса приспособьте под работу с АЦП в суперлупе, скорости хватит... О чем я тут уже писал не раз...

Да, я тоже помню это, где-то с год назад на ТСа это "снизошло", я не знаю, что у него за вещества, но наверно классные))))))) ЗЫ. На счет асма, есть даже полнофункциональные ОС написанные на асме, да еще и х86, я даже не представляю, что б сказал какому-нить заказчику, который мне предложил такой ТЗ, ну наверно весь свой матерный запас бы вспомнил, о они ничего так, на интузиазме такое творили, может и до сих пор чего-то пишут)))))))))))))

Тогда вряд-ли, ну если только "дребезг" какой, т.е. за 1 переход дается 2 сигнала... Можно вместо оптрона временно поставить генератор на 50Гц и посмотреть, что будет)))

Если раньше такого не было, то вполне возможно часы тактируются от сети 50Гц, и оптрон явно "пропускает" какие-то переходы через 0...

Полностью согласен, сам так на сях начинал, поставил половинную оптимизацию - не работает, отключил вообще - все норм, ну пусть так и будет, потом по мере разбирательства перешел на половинную оптимизацию, затем на полную. Ну а на асме писать сегодня - это разве, что для курсовых каких не более, реально процентов 5 асмовых вставок в сишный код...

Ну и... там тоже должно быть уже 128 бит, ДДР3, но это не на столько от 4 разница... Могу только предположить, что 128 бит не включено или у памяти уж очень хреновые тайминги...

И не увидите - они встроенные))