mantech

2 года назад искал нигде нет, спросишь - только под NDA

Да нормально спим, работает, как положено, при разработке нюансы есть... Ну и на систему управления ядерным реактором или автопилотом самолета я аллвиннер бы не поставил, конечно по неск причинам сразу)))) А на счет описания, так его даже техас на свои PRUSSы не дает, и как тут быть уверенным тогда?))) По мне тут больше паранойи у разработчиков, чем реальных проблем. Ну и много чего просто решается тестированием с пристрастием...

Ну эт да, есть такое, но скажем так, если вы в России хотите чего-то производить, то китайцы в этом плане предпочтительнее, доки можно поднатаскать, исходники вытащить из китайских полуоткрытых и линуксовых, а вот всякие СТМ и техасы могут просто взять и перестать сюда вообще что-то привозить, вот тогда попадос будет похлеще реалтайма, ИМХО... Ну это к.м.к. немного разные применения, если нужны расчеты, алгоритмы, то лучше процы, ДСП, если быстрая логика, то однозначно ПЛИСы...

А провода от нее тоже пожара не боятся, припой и пр?))) Ну и что за нагрузка будет при 500град? Даже лампа накаливания и то лопнет...

Плитка с пластинкой удобнее, т.к. она снизу и греет, как-то фиксировать перевернутый утюг по мне сложнее, ИМХО)))

Если не секрет, какова цена этого модуля сравнить с практически аналогичным у китайцев от 100ASK? Вот это как понимать, т.е. нет возможности установить на комп x-fel и кратковременно заземлить 1 ногу флешки? Перепаивать-то ее зачем)))

И что там написано, не нагревать выше 60 град? Ну так это нормально, и полно батарей и АКБ для электроинструмента делается в пластике. С характеристиками и повыше этого...

Так в таких условиях они не солнечные, а ИК уже должны быть))) ЗЫ. Чисто для интереса, а зачем такое нужно, хотите к солнцу лететь? Днем или ночью)))))))))))

Ну эт понятно, но покупать или заказывать нужно, я использовал то, что было под рукой, плитка была и пластина тоже)))

Значит надо использовать разные ядра, например задачу ТС можно было решить на проце аллвиннер Т113, под стандартные задачи использовать одно или 2 ядра кортексА7, а под "жуткий реалтайм" его сопроцессор hifi4DSP 600МГц. Если ДСП жутко сложен, то можно взять разновидность T113-I или T113-S4 там разблокировано ядро riscV с независимым контроллером прерываний, вполне пригодно...

Использую однокомфорочную электроплитку искорка с механическим терморегулятором, ТЭН там проволочный, поэтому сверху кладу алюминиевую пластину 5мм толщиной, а на нее плату, сверху обычной термовоздушкой ЗЫ. А разве нет микрофонов с дыркой сверху, как на СТМ дискавери ставили, такой без проблем паяется термовоздушкой снизу платы, в него точно ничего не затечет, хоть спиртоканифолью паяй и в плате не нужно делать отверстий...

Да х.з. но просто так писать через них во фреймбуфер не получится, там все сложнее заметно... Да там без разницы и кодирует и декодирует "железка", а если в доке написано "1920х1080х30fps" значит так и будет при любой загрузке проца...

Ну я не настолько маньяк, и для этого использую НЕОН и g2d))) Нее, у нас здесь просто так по приколу обсуждение кому что по душе, война - это между линуксоидами и виндузятниками, как я )))))))) Для меня линукс - это ОС для серверов, ибо 5 лет этим занимался и никогда не поставлю на сервер винду, как и линукс на рабочий комп - каждому свое))

Вот и мне тоже интересно, зачем в космосе через браузер-киоск работать, что за цель? Ну и о птичках, вот представил работу через браузер в фулл-ХД на проце со 128Мб причем и на линукс и на все про все, я там хоть одну страницу смогу открыть с адекватным содержимым (фото видео) а не hello world?))) Эт я к тому, что вот сижу сейчас за компом, и открыта только страница этого форума, так браузер уже 300Мбайт сожрал))) А на нем ни фоток больших не видео нет. Ну и к сравнению, в моем проекте бареметал показывает 25 фулл хд экранов, штук 40 png и еще видеоролик h264 с загрузкой по памяти 75%...

И каким образом интересно? Писать по пикселю в фреймбуфер?))

И в космос сами свое запускали?)))

Дело не в том, что тормозит, с т.з. программ, написанных на Си, линкус - это просто навороченная РТОС, дело в том, сколько времени вы потратите на изучение всего того, чтобы сделать свой проект. Знаю не одного коллегу, которые сначала пытались всю графику и работу с периферией делать на "чистом" линуксе, потом плюнули на это и перешли либо на бареметал, либо на qt, но последний на т113 будет напоминать убогое зрелище, ИМХО... Ну а у меня другие данные, но джентльменам верят на слово)))

О вкусах спорить не принято))) Сколько времени в космосе или на земле он проработал в режиме 24\7 без сбоев и перезагрузок? Ну мне в рабочем процессе вообще нужно только нажимать на иконку с молотком))) А вот в процессе переделки проекта, добавления\удаления файлов, смены настроек компилятора и пр. вот там придется поработать с командными строками, я уж молчу, если дело касается разработки драйвера и пересборки ядра, всяческой работы с dts\dtb))) а мне неск. раз в дереве проекта щелкнуть мышкой))

Это все очень субъективно, вам сложнее бареметал, мне линукс, кому-то может это вообще не дано... Например для меня кошмар - это командные строки, в простых проектах на АВР или пиках это можно переварить, но в сложных, как на подобных процах - это ад, равно, как и сборки всяких тулчейнов и пр... Наверно я заелся, но так бывает, к удобному быстро привыкаешь)))

Чем вам TLS не безопасно? Ах, это же тоже только в линуксе, а вот и нет))) Я гораздо больше бы потратил изучая линуксовые премудрости... Особенно работа с периферией и графикой, программировани драйверов под ядро и пр... Тут могут возразить типа делайте в браузере в режиме киоска и пр, нет уж, плавали, знаем))) Со своими заказчиками более 7 лет работаю и хочу еще поработать, делая не что быстрее и проще, а что стабильно работает...

Я разве про это писал? ЕСП32 только для вафли, со стоковой АТ-прошивкой, а не замена функционала МК на ЕСП... И что? Ну вот мой пример - киоск с экраном, платежкой, выходом в инет, и управлением роботизированным автоматом приготовления напитков. Реализован контроллер с дисплейной панелью и алгоритмом управления всем этим, сам контроллер подключен к роутеру с 4мя эзернет портами. Кроме него в этот роутер воткнута безналичная платежка, онлайн касса, и еще какая-то шляпа заказчика. Ну и какой смысл мне все это добро пихать в свою программу? Все-равно функционал свича мне не реализовать на контроллере с 1 портом эзернета, предлагаете и свич в него "запихнуть"? И чем тут ваш линукс помог бы?

на 1 мегабит работал, выше скорее всего нет, да и не надо таких скоростей. Все, что выше подключал к эзернету, это гораздо универсальнее, берешь копеечный роутер, в него можно включать все, что угодно, в т.ч. всякие авторизации в интернете, свистки, вафли и всякую фигню, и не надо никаких драйверов и пр, все стандартно...

Да я бы вообще фулл-ХД через вафлю не смотрел бы, разве так, поиграться))) И зачем этот гемор на 50 мбайт? ESP, если не требовать от него невозможного вполне норм. работает... Кроме "свистков" у всех есть уарты, даже 4Г А что, готовые уже кончились?)))

И чем модем не работает с бареметал?, а вифи, та же есп32? Смешно же, мне по крайне мере... Можно развести под стандартный 30 пин LVDS шлейф, а у китайцев за 500р купить маленькую платку-переходник на edp, вот и вариант универсальности))) Ну а вы попробуйте так и так, вот и решите себе, что больше нравится))) Я попробовал в итоге решил, что линуксовая экосистема - не мое, одно дело использовать линукс как сервер, и пр, другое - это программирование, у вас может сложится другое мнение... Под линуксом отладка - это CLI, под бареметалом можно любую, которая кортекс А7 держит. А вот это только вам решать, можно и какую нить платку на атоме под виндой кодить))))))))))

Так у вас же АРМ писал где-то, а тут riscv пишете)) Кстати да, больше чем на 528й... Я такие скальпелем срезал...