Hexel

Добрый день! вх напряжение 36-55В (акум), вых мошчность 4кВт, тактота 200кГц. компенсацию рассчитывал по BROWN, M. (2001). Power Supply Cookbook (2nd ed.) ессно на языке оригинала. в переводе возникла мягко говоря пара неточностей) источник постоянки для генератора синуса 50Гц для питания электросети 220В Гальваническая развязка обр связи сделана таким нехитрым способом: вторичка (350В) первичка схема фактически не работает даже на балласте 25Вт, источник шипит, на выводе COMP мусор, сам источник может секунд 10 поработает и срабатывает защита по току, думаю из-за неадекватного перемагничивания сердечника. уже сгорело пару транзисторов, видать у всякой терпеливой защиты есть предел транзисторы IRFB 4110, трансформатор намотан на Е71 3С94 - сначала вторичка внавал, на ней после изоляции первичка (макетный вариант) вот компоненты в компенсаторе получились дикие. R15 вообще на 7мегом считался, а С5 С7 вместе на 0,5пФ (это я их поставил два чтоб получить хотя бы 0,75пФ) выходная емкость 47uF * 6 штук, каждый по 1,02 ома ESR. по моему это все исходные данные, которые я брал для расчета и получил бред. если нужно приведу полный расчет, это просто долго и мучительно) Может какой другой компенсатор взять? я взял из умной книжки самый крутой) и вообще полный мост катит для даной задачи? я там недалеко читал что хорошо бы косой мост

неа, тактота 440кГц материал 3С90 или 3С94, колечко ТХ106 кажется... взял его побольше если понадобится закрывать в экран/защитный кожух кстати думал еще над вариантом нацепить на токовод кожух и поселить в этом кожухе колечко) опять-же таки нетехнологично, т. к. уменьшается расстояние между тоководами - и следовательно уменьшается пробивное напряжение 10В измеряемое напряжение? многовато, это ж при 10 витках максимум 2А*10В = 20Вт. некислое сопротивление. лежит правда там на заводе 33 ома керамическое с напылением, от того же ТВЧ, размером с полпалки колбасы. вариант. только витков побольше будет

меня и поставил в тупик тот факт, что картина правда похожа на ненагруженный транс. резистор втулил примерно такой, какой из коробки достал http://www.rcscomponents.kiev.ua/datasheet...s_cine-tech.pdf и кстати, это резистор полыхал как пионерский костер =) но ток 400А там не мог быть в принципе. ну 50А, ну 100... потому что косвенные данные указываю на 20А - 17кВ макс питание генератора (это немногое из точно установленных фактов), 350кВт макс мощность. думайте сами, считайте сами) я бы даже сказал название китайского ТВЧ, о котором идет речь, но названия на нем не нашел. на триоде генератора написано FD912S

а можно для общего развития, чем пуш пул будет лучше полумоста? опыт не позволяет найти отличия) транс правда меньше получится ТС, вот хорошие проги для расчета. по крайней мере сравните топологии http://stoom.ru/content/view/307/110/ если нужен результат в первом приближении, я пользуюсь Power Stage Designer Tool от TI, гуглится быстро

насчет делителя правда хорошее замечание. при транспортировке погнулся край фольги, и я его не увидел, он был закрыт лентой. резистор - да, не забыл, прямо на кольце на 10 Ом. почему дофига витков - потому что сами рабочие толком не знают ни какое там напряжение, ни ток. делалось на верочку с запасом) вот еще вариант: а просто несколько витков провода вокруг токоведущей части будет являться токовым трансформатором?

низковольтная сторона представляет собой заземленную медную пластину с 6 штуками 3-х килограммовых кондеров нетехнологичьненько получается

Тема вполне даже раскрыта. Самая простая микруха, которую я знаю - mc33063a. в даташите на стр 6 даже готовая схема, и по-моему, входным резистором Rsc можно ограничить ток, вот только я не помню, входной или выходной) или источник тока из нее можно сделать по-другому. поставить датчик тока например на 95-100 Ом (образно) и снимать с него сигнал пиковым детектором. а оттуда уже на FB LM5000 кажется мне слишком сложной для данной задачи

Можно ли использовать трансформатор на кольце для измерения тока в цепи ВН? если напряжение порядка 20-30кВ, а ток порядка 20А. То есть на кольце намотано 450 витков, и кольцо одето на проводник. К меня так не получилось. Видимо транс скорее ловит поле, наводимое ВН, чем поле, наводимое током. Но получается так, что обмотка пробивает на феррит и прожигает изоляцию, сгорает провод в месте прожига. феррит и провод цвета не меняет, то есть пробой не тепловой. может лучше отказаться от такого способа вообще и применить шунт?

остановился на делителе из кабеля рк4 для измерения ВН

VNS может и не имеет отношения. но измеряемый ток порядка 14А не мог прожечь ни феррит, ни провод. следовательно, их прожгло высокое напряжение, я так догадываюсь может нужно применить броневой сердечник, чтоб обмотка не ловила наводки высокого? Herz почему-то нет кнопки Edit... а в этом посте есть

это уже токовый трансформатор, по измерению высокого у меня уже нет вопросов. просто вопрос о той же самой установке, только теперь нужно померять ток. отсего и применяю феррит. это в феррите, на мой взгляд, наводятся высокие напряжения, в самом магнитопроводе. может конечно глупости, и если подумать, то высокое вполне может и на обмотке наводиться... короче вопрос откуда на токовом трансформаторе черные дыры? может он по-другому делается?

rudy_b Очень помог совет, спасибо! Седня все заработало на кабеле рк4 без оплетки. изоляции из фторопластовой ленты полкило пришлось намотать. потому что слоев 20 майларовой ленты прошило как будто ее вообще не было, ровным красивым разрезом) получилась такая неведомая хрень, на фоне измеряемой установки: не буду заниматься флудом, вопрос по этой же установке. на фото выше видно идущие вверх трубки - по ним фигачит высокочастотный ток, на одной из них есть полочка - для токового транса на ферритовом кольце. на трубках намотано тоже полкило фторопластовой ленты. при этом горит обмотка на кольце, огнем и синим пламенем прошить фторопласт на трубках нет ни единого шанса, при этом на кольце явные черные дыры указывают на электрический пробой, между ферритом и обмоткой. получается на феррите тоже наводится высокое напряжение? кольцо ТХ82 материал 3С94, по идее до мегагерца он чувствует себя прекрасно. обмотка одним концом на земле, вторым идет на осцил. до сих пор мерял таким образом только низковольтный ток =) все было ок. в чем причина такого поведения, в феррите тоже наводятся высокие напряжения? первый раз после сверкания я вырезал сгоревшие витки, и усилил изоляцию на трубках. сейчас фото кольца после повторного запуска

вот! спасибо за развернутый ответ! думаю, что сделаю сам из провода rg-58 без оплетки. изоляцию усилю майларовой лентой, т. к. родная всего на 3кВ. я так понимаю, что сворачивать в кольцо - значит соединить вместе выводы внутренней жилы? не обязательно именно круглое кольцо? чтоб упростить монтаж=) кстати погонная емкость rg-58 85пф/м, значит мне нужно два-три сантиметра с учетом изоляции майлара? еще один глупый вопрос: емкостным делителем ведь и постоянку можно мерять, например чтобы откалибровать делитель? заряд ведь распределяется согласно соотношению емкостей, неважно для какого напряжения

а как считается в данном случае постоянная времени? и как оценивается распределенная емкость? вообще если не сложно, подкиньте литру по теме, например в какой ситуации я должен принимать например этот резистор как элемент с распред параметрами, а не чисто как резистор? разве это нужно на частоте 500кГц, такие фокусы начинаются вроде для свч устройств, от гигагерца и выше... тут вот идея возникла... поставить токовый транс с горячей стороны, где в сигнал еще не вносится задержка от распределенных параметров. то есть измерительный ток, который вроде как протекает через измерительный резистор, соответствует фазе измеряемого напряжения. ну вот как понимаю, так и пишу) вот по такой схеме: с С1 снимается амплитудная величина напряжения, а на вторичке Т1 присутствует напряжение, в фазе с высоким напряжением. ясное дело, нужно хорошо продумать изоляцию Т1. что скажете?

точность нужна 3 значащих цифры амплитудного напряжения. то есть пикового детектора вполне хватит для измерения напряжения. плюс к этому нужно увидеть фазу, для работы фазового компаратора, например 4046 за прошедшее время надумал взять кэв-20 на 82МОм плюс нижнее плечо. мощность получается до 10Вт. ну греться будет, шо ж теперь. резистивный мне нравится что он не внесет задержку в сигнал

честно говоря я даже не знаю с какой стороны подойти к задаче. с высоким напряжением вообще не имел дело. если допустим на делителе будет выделяться ватт 5, то взять полное сопротивление 180МОм. (на 30кВ) думаю я включу их 18 штук по 10 мегом, плюс нижний, с которого будет сниматься сигнал осцилом, скажем со входом 1 МОм 25пФ (в дальнейшем будет подаваться на вход операционника). нужно ли довешивать к этой схеме другие компоненты, чтобы наименьшим образом повлиять на отставание фазы? в данной задаче в принципе нужна только фаза, это решающее. установка должна работать в резонанс. может ловить наводку на штырь и ее принять в качестве напряжения? =) как тогда защитить измерительное оборудование в случае чего?

gte интерсный ресурс, вовремя подвернулся. а то я колебался между резистивным делителем и трансом. мне теперь транс больше нравится, в плане полосы пропускания. в нем получается как в звуковом, намотать такую первичную индуктивность, чтоб не насыщался сердечник и наименьше искажался сигнал.

Добрый день! Нужно измерить величину и форму напряжения в контуре установки ТВЧ, частота 300-400кГц, напряжение колебаний достоверно никому не известно, но контур питается от 17кВ. Собсно вопрос, как выбрать сердечник, как оформить изоляцию, сколько мотать витков? думаю взять П-образный сердечник, на одной ножке катушка с первичкой, на второй - со вторичкой. Первичку заэпоксидить, или залить лаком. вот только с сердечником и витками невдомек

неправильно полученные данные нужно уметь правильно интерпретировать и останемся пожалуста в рамках темы обсуждения. бп - значит бп. про унч есть отдельная ветка. Plain вы кажется о конструкции трансформатора что-то хотели сказать? :laughing:

ок, вопрос правильный. УНЧ будет иметь 8 независимых каналов, которые будут озвучивать разные комнаты. отсюда требование - поменьше кросстолка, то есть межканальных помех. это достигается например выходной емкостью, во-вторых - стабилизацией обратной связи. про знатность это я загнул) мощность 1 канала составит 200Вт на 8 ом при динамическом диапазоне около 6дБ (что вообще говоря совсем не знатно=). но это вопросы УНЧ, если хотите, напишите там http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=123485. это не совсем концертный усилитель, уж если совсем точно а вот вопрос по теме. правильно ли я составил схему для определения передаточной функции? деталька Х1 - это VCO переходные процессы при качающейся частоте (для проверки работоспособности). снизу - частота VCO и диаграммы Боде, которые более чем странны... скажите, я получил правильную чепуху на последней картинке? в микрокапе нажимал AC Analysis, в строках для выражений написал db(v(8)) и ph(v(8)) (8 узел на выходной банке)

мне вот эта понравилась из предложенных результатов) http://wodumedia.com/wp-content/uploads/20...-30-960x638.jpg не, я понимаю, что они ферритовые, с бобиной и токоотводами, изолируются майларовой лентой желтого цвета... я спрашиваю об конфигурации обмоток - например первичка в 2 слоя, один снизу, другой над вторичками, оба слоя включены параллельно (последовательно). намотка начинается от токоотвода (или от противоположной стороны). фиксируются обмотки кремнийорганическим ( или другим лаком), сохнет 2 часа перед продолжением намотки, между первичной и вторичной лентой тройная изоляция, и т. д. вот такого плана ответ я хотел бы услышать. двухсекционный транс не предлагайте, на такую мощность я применю сердечник из 26 материала для Lr. Rst7, если актуально, я бы сделал стабилизацию накала на магнитном стабилизаторе. я именно так делал, работает на ура. ну чтоб не добавлять в ОС дополнительный канал питания. саму обмотку до стабилизатора нужно расчитывать вольт на 12-15, чтоб законно хватало при низкой нагрузке. я и апликахи внятные находил, там все полностью описано

а ниче нет сложного, всего-то в мплабе написать прогу для резонансного конвертета на дс пик, ну еще добавить в него решение матричных уравнений. делов-то! резонансные конвертеры они такие резонансные короче все методы передо мной. на чем-то остановлюсть точно расскажите лучше про намотку трансформатора. потому что я точно понял что он имеет индуктивность утечки и паразитную емкость. но это все мои твердые познания в этой области) можно подробнее, как именно правильно мотать? условия задачи в посте №6 описаны

есть такая апликаха, которая огорчает, в некотором роде http://www.ti.com/lit/an/slua582a/slua582a.pdf она гласит что передаточной функции для ЛЛЦ конвертера типа нету, чтоб ее компенсировать, и делается все ручками, прикладывая переменную составляющую к задающему резистору, и измеряя колебания выходного напряжения, и что важно, делается это ДО начала регуляции, то есть до достижения выходного напряжения. процентов этак за 10. меняя частоту прикладываемого сигнала, меряется смещение фазы выходных колебаний и усиление по напряжению. решение в лоб, на зато по науке. ну не будем обращать внимание что там UCC25600, а тут 27952, думаю это не вопрос фанатизма. Rst7, а как вы подходили к вопросу компенсации? wim , особенно интересно откуда инфа про передаточную функцию 4-го порядка... О_о

да, я спрашиваю, как вы изменили способ включения транзистора оптопары? добавили параллельно Rmax (согласно схеме в an-1160) еще одну RC цепочку? Cf1, Cf2, Rf по той же схеме вы оставили? каких они получились номиналов? вот в случае с моим ламповым усилком (другая тема), стабильность питания предвыходного каскада была хорошо заметна. заслышна)

параллельно Rmax еще одна RC цепочка? и какие у вас получились Cf1, Cf2, Rf? скажите пару слов как грамотно намотать трансформатор? какое сечение кольца для Lr выбрать?