Муравей

Очень долго работал и сломался-таки увлажнитель bork hf mun 2140 ... Сгорел транзистор 2CS3835. Заменил транзистор, теперь сильно греется пьезоэлемент. Через некоторое время на его поверхности образуются пузырьки - вода вскипает. Означает ли это что пьезик тоже нужно менять ? Где покупаются пьезики? Маркировка на нём плохо видна, но что-то типа цифр 886 и буква R.

Добрый день! В AD 14 есть такая проблема: схему импортирую из P-CAD, создаю из символов свою библиотеку, при этом в резисторах и конденсаторах в поле Comment автоматически записывается одно из значений со схемы. Привязываю к символу посадочное место, обновляю все символы - на схеме у всех резисторов и кондёров в поле Comment прописывается одно и то же значение, как в библиотеке, т.е. номиналы потеряны!!! Если перед обновлением в комменте писать * или оставлять пустым, то на схеме в комментах прописывается LibraryRef. Также были попытки задать Comment такое же значение, как в Designator, например C?. Designator обновляется прекрасно, а Comment тупо прописывает С? везде. Если же пользоваться для заданий номиналов полем Value, то Comment =Value обновляется, но уже в самом Value происходит замена (в точности заменяет, как в библиотеке). Как с этим бороться? Может, есть настройки, в которых можно явно указать, чтобы значение в каком-то поле не заменялось при апдейте из библиотек? Заранее спасибо за ответы.

Поняслась ... Хорош уже бред писать, закрываю тему.

Да, всё правильно. Только не кляньчу, а избавлю от хлама :) Чего удивительного. Есть работа, а есть хобби, и я не готов тратить даже меньше половины, но существенную часть зарплаты, с учётом того , что планирую пользоваться осциллом ооочень редко. Такие траты оправданы, если оборудование нужно для заработка. Вообще я не просил учить меня жизни в данной теме.

Да на работе нормальный Textronix есть. Это так, для дома...

Забыл указать, что хотелось бы двухканальный. Если не найду чего-то двухканального, буду рассматривать вариант одноканального. Да и Зеленоград далековат от двух обозначенных предложений, не той цены покупка чтобы ехать так далеко.

Да , опоздал я...

Приму в дар или за скромное вознаграждение советский осциллограф в рабочем состоянии. Территориально - Зеленоград.

Тоже задумался над написанием драйвера , который будет принимать поток с 8 каналов АЦП по msasp в режиме tdm на пладе Beaglebone. Вроде бы понятно как создать устройство в /proc, создать файловый интерфейс для записи чтения. Предполагаю, что из буфера DMA буду пихать данные в большой промежуточный циклический буфер, а при вызове read() брать сколько есть, но не более чем указанное количество значений из буфера. Остался один не понятный момент, как внутри драйвера организовать функцию, в которой постоянно будет проверяться сколько в буфере DMA есть данных . Как в драйвере можно организовать функцию, в которую гарантированно буду попадать не реже ~10 ms? Какие есть стандартные средства для этого? И ещё вопрос. Возможен ли такой вариант: в драйвере заряжаю DMA на определённую область памяти и уже из USER_SPACE получаю доступ к ней. А информацию по поводу по какому адресу делать mmap зачитаваю из файла устройства в /proc. Так же из файлов читаю текущее положение кольцевых указателей. Заранее спасибо за ответы.

Я тоже только начинаю осваивать линух и тоже недавно искал ответ на эти вопросы и вот что для себя решил: 1. Рано или поздно всё равно придётся что-то пересобрать, облегчить, допилить, ускорить запуск системы и т.д. Поэтому морально надо быть готовым :) 2. Можно под виртуалкой линух запустить. Совсем без десктопного линуха есть ли смысл? Освоение десктопной версии ускорит процесс освоение встроенного, по-моему...

Потихоньку осваиваю премудрости embedded linux вообще и в частности на beaglebone. Нужно повесить на MsASP несколько слэйвов в режиме TDM. Я так понимаю, что для этого нужно писать свой модуль ядра. Почитав про модули .ko и способы их линковки вроде стало ясно, что они линкуются при наличии исходников ядра , так как потом работают в одном адресном пространстве с ядром. При первой попытке скомпилить тестовый модуль получил при загрузке сообщение типа неверный формат модуля. Ну ладно думаю, скорее всего ядро в образе не совпадает с исходниками в тулчейне ti-sdk-05.07.00.00... Начал пересобирать ядро, с ним и u-boot на всякий случай. Вообще сделал новый образ SD карты :) Всё вроде после долгих попыток даже стартануло, плата отвечает по minicom и по ssh, но ... пропали используемые мной PWM из /sys/class/pwm ! В конфиге ядра указываю что нужно разрешить PWM. Перерыв половину инета понял, что в некоторых версиях линуха эта опция не поддержана, скачал предыдущую версию с ядром 3.2.0 - аналогично. Сейчас пробую поставить тулчейн по инструкции http://beagleboard.org/linux/ , пока еле-еле качается решил поделиться изысканиями на форуме :) Если куда-то гребу не в ту сторону - просьба направить. Заранее спасибо.

Cortex™-A8 is an ARMv7 compatible, dual-issue, in-order execution engine with integrated L1 and L2 caches with NEON™ SIMD Media Processing Unit. И есть в старших процах линейки Programmable Real-Time Unit: The Programmable Real-Time Unit and Industrial Communication Subsystem (PRU-ICSS) consists of dual 32-bit RISC cores (Programmable Real-Time Units, or PRUs), memories, interrupt controller, and internal peripherals that enable additional peripheral interfaces and protocols. The subsystem available on this device is the next-generation PRU (PRUSSv2) compared to the AM1x and OMAP-L13x. Вот про него инфы вроде нету в свободном доступе. Но мне он пока не нужен.

Да вроде все доки на TI есть... Вы наверное другой имеете ввиду. alx2, спасибо за ответ! К сожалению прочитал его поздновато, как раз пошёл по тому пути, что Вы посоветовали. Теперь точно понял, что путь правильный. AlexandrY, а какие ограничения у драйвера, что он не справится со столь навороченным PWM? Мне от PWM нужно только выдавать разные частоты наружу...

Здравствуйте. Переползаю потихоньку на встроенный Linux, естественно ожидаю от освоения этой ОСи увеличения скорости разработки :) Есть отладочная плата Beaglebone с процессором Cortex A8 Sitara AM3359, пользуюсь тулчейном от TI, но вместо CCS прикрутил Eclipse (CCS отказался корректно работать почему-то под Ubuntu). Но суть не в этом . Научился моргать светодиодом через mmap. Сейчас нужно запустить PWM. Впринципе, понятно, что через mmap из user space можно сконфигурить любую аппаратуру, но не для этого я ставил Linux :) Прочитал про sysfs, понял , что в ней есть драйвера для нужного мне PWM, но в инете не смог найти примеров как к этим драйверам обратиться на C. Ткните носом в ссылку плз или расскажите в двух словах. Заранее спасибо.

Собрались заложить Sitara Cortex A8 в новый девайс, и только сегодня наткнулся на эту ветку. .. Beaglebone (белый) купили, сделали на него переходник с будущей начинкой нашего устройства, начинаем отлаживаться. Подскажите плз. где посмотреть перечень официальных багов этой платы.

Нашёл вроде TI Cortex-A8 AM335x . Как у них с покупабельностью , кто-нибудь юзает такое ?

Извиняюсь за вторжение в эту ветку, но тоже прошу совета с выбором процессора. Требования следующие: - ARM-подобное ядро >200MHz - USB hi-speed - Ethernet с поддержкой IEEE1588 - SDRAM - SD card - TDM или как там его называют, последовательный интерфейс с временным разделением каналов. Ну и конечно чтобы легко покупабельный был. Может кто встречал такой, заранее спасибо.

В итоге отошёл от первоначальной идеи сделать всё в одном проекте. Теперь два проекта, загрузчик и основная программа. Управление передаётся через функцию bfrom_MemBoot().

Справедливо :) В документации действительно многое есть. Я понял, что после подачи питания стартует внутренний загрузчик, он загружает образ из флэшки в L1 cache и передаёт управление туда. Hex который я видел, это содержимое ldr-файла, загрузчик знает как его правильно распарсить. Всё, что не поместилось в L1 заливается на саму флэшку и исполняется непосредственно оттуда, естественно медленнее чем из L1. Но, я проделал такой эксперимент: в тестовой программе разместил массив констант размером больше 32кБ (чтобы гарантированно не влез в L1) во флэш-памяти. После линьковки и загрузки под отладчиком , убедился, что массив реально лёг во флэш. В hex-файле ldr его конечно же не оказалось. Соответственно, остался только один вопрос, как получить реальный hex или хотя бы bin файл с целым образом содержимого флэш, а не только того, что грузится первичным загрузчиком. Это вообще реально получить из VisualDSP? Что-то не нашёл такой инфы...

Спасибо за ответ, попробовал, теперь по крайней мере весь код в hex-файле присутствует. Я наверное не совсем понимаю как работает кэш. В hex-файле адресация уже для исполнения кода из L1_cach_memory что ль? А откуда первичный втроенный в BF загрузчик знает из какой области флэш и когда подкружать исполняемый код во флэш? Судя по получившемуся hex :020000040000FA :10000000065061AD0000A0FF00000000C401000028 :100010000601C1AD000080FF1400000000000000D8 :200020000600D8AD140080FF18000000000000001111000000000000000000000000000068 :0800400000000000000080FF39 :20004800060099AD0000A0FF6C0100000000000021E1010108E1903248E1C0FF408A076078 :20006800073C1F3C27362F3637363F3610E1001350E1E0FF11E1000351E1E0FF079F0F9FC8 :20008800230048E1E0FF08E10020406C696801E1DC0041E1A0FFA2E00210019249E1A0FF38 :2000A80009E1840041930EE12C554EE180FF463E7E32A66F20E10004284FCA312030094A75 :2000C800113E44009F0008E1820048E1A0FF583E000011007B0100E1818140E18181400149 :2000E80040017E32A66F00E34D0000E34D0000E30F00000000E8000009E1140049E180FF11 :2001080000E12222098A01E80000100000E80300FFE3F2FF00E32C0009E1140049E180FFB2 :2001280000E15555098A01E8000010004860C93182C6D18282C6318302600120330009E1C7 :20014800180049E180FF089309E11C0049E180FF099309E1200049E180FF0A93DC3109E1A9 :20016800240049E180FF0B932000FF2F00E8000009E1140049E180FF00E13333098A002035 :200188001000000000E80000C404A66F0CE128004CE180FF619148A0000C0C182568619138 :1C01A800695A4991256C61006191695A0891000CF717666C840401E800001000F1 :1001C400068074AD0000A0FF0000000000000000E5 :00000001FF всё крутится начиная с адреса 0x0000 и не о каких адресах флэш 0x20020000 и выше не упоминается. Как вообще в данный формат hex впихнуть 32-х битный адрес не понятно. Растолкуйте плз. или дайте ссылку где почитать.

Есть необходимость сделать самодельный загрузчик для BF504F. Идея такая: реализовать функцию загрузчика в одном сегменте внутренней флэш, а весь код основной программы в другом. Упрощённо программа будет выглядеть так: short q = 0x1111; section ("BOOTLOADER_code") void boot_loader(void) { q = 0x2222; } section ("FLASH_code") void main_code(void) { q = 0x3333; while (1); } section ("BOOTLOADER_code") void main(void) { boot_loader(); main_code(); q = 0x5555; } Всё что во FLASH_code будет стираться и перезаписываться, с сохранением копии для надёжности. В ldf файл и на низкий уровень в Blackfin ещё не погружался, начал разбираться как выделить секцию. Сделал по аналогии FLASH_code { INPUT_SECTION_ALIGN(4) INPUT_SECTIONS($OBJECTS(FLASH_code) $LIBRARIES(FLASH_code)) INPUT_SECTIONS($OBJS_LIBS_WITHOUT_AUTO_BREAKPOINTS(program)) } > MEM_FLASH BOOTLOADER_code { INPUT_SECTION_ALIGN(4) INPUT_SECTIONS($OBJECTS(BOOTLOADER_code) $LIBRARIES(BOOTLOADER_code)) INPUT_SECTIONS($OBJS_LIBS_WITHOUT_AUTO_BREAKPOINTS(program)) } > MEM_FLASH_BOOTLOADER и добавил MEM_FLASH_BOOTLOADER { TYPE(ASYNC0_MEMTYPE) START(0x20020000) END(0x2002FFFF) WIDTH(8) } MEM_FLASH { TYPE(ASYNC0_MEMTYPE) START(0x20030000) END(0x2007FFFF) WIDTH(8) } Всё компилится и линкуется, но в выходном hex-файле не нахожу кода функций. Если убрать спецификаторы section, не указывая куда класть функции, то в hex тела функций присутствуют (определяю по константам 0x1111, 0x2222...). Правда странно, что первая строка hex указывает на адрес 0x0000. :020000040000FA Подскажите , что я делаю не так. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Уже достаточно давно пишу код для всяких контроллеров, но задачи были малой и средней сложности. Хватало функционального тестирования, написал программку, протестировал на весь описанный в ТЗ функционал, прошёлся по всему пользовательскому интерфейсу и Ок. Т.е. программные модули по серьёзному, раздельно, не тестировал, только прошивку целиком прямо на конечной платформе. Как-то взяло сомнение, что это правильный подход , особенно если сложность задач возрастёт и если в проекте будет больше одного программиста :) Посмотрел на книгу Мартин Р. - Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг (Библиотека программиста) - 2010. Целая теория правильного программирования. Но применима ли эта теория для embedded кода? В общем посоветуйте плз. какую-то литературку на эту тему, может быть какие-то жизненные советы как повысить качество кода, как гарантировать , что программный модуль будет нормально стыковаться с другими модулями и в случае необходимости портироваться на другие системы, и т.д...... Заранее спасибо.

Основные навыки: • разработка принципиальных схем аналого-цифровых портативных устройств на современной элементной базе: ADC-DAC, FLASH, CPLD, AVR, MSP430, 8051, ARM9; • разводка печатных плат (P-CAD, OrCAD) - последний раз в 2006-ом; • разработка встроенного программного обеспечения (С, немного Free-RTOS); • написание технической документации на русском и английском языках; • небольшой опыт программирования на VHDL (CPLD Xilinx); • пайка и наладка макетных плат Наиболее накатанная связка - это MSP430 + Си. Вот несколько законченных проектов: http://mks.ru/sol/oemr/AmbRegEkg/ http://telesys.ru/products/recorders/93/ http://telesys.ru/products/recorders/95/926/

Ищу работу в Зеленограде. Резюме http://www.job-mo.ru/res595365.html