Перейти к содержанию
Поиск
    

murmur

Участник*
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    665

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные murmur

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Plain, спасибо за совет, в будущем попробую, а сейчас не до экспериментов. Более или менее приемлемый результат получен, хотелось просто довести до идеала.

     

    Еще вопрос - тут проскакивала информация, что TVS годится для кратковременных перегрузок.

    А 15 вольт 100 Гц со скважностью 50%, для TVS, который должен срабатывать при 5-ти вольтах - это кратковременная перегрузка? Это не помеха, это нормальный сигнал.

    Просто делить этот сигнал делителем не хочется, поскольку отдельные импульсы могут быть и меньше 10-ти вольт.

    В принципе на описанной выше схеме (обычного on-off входа) с диодами BAT54S работает на ура, каждый импульс ловит, ограничивает четко до 3.3 вольт.

     

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    В этом случае ограничитель SMBJ15A и всё по-прежнему абсолютно подходит.

    И как я по вашему буду измерять 12 вольт трехвольтовым ацп? Вы предложили мне выкинуть из схемы делитель. Зачем?

     

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Замыкатель этот ваш, я не использую. Выкиньте его или поставьте куда хотите. Если до защиты - он не будет защищен. Или его надо защищать дополнительно (ваш замыкатель на Р-Н транзисторе).

    Вы шутите что-ли? Мне не надо защищать замыкатель, в защите нуждается вход контроллера.

     

    R46, R49, D16.1, D16.2, C16 и R55 выкинуть, R52 уменьшить до 10 кОм, вместо R49 — конденсатор 1 нФ, вместо C16 — ограничитель порядка SMBJ10A, если бортсеть 6-вольтовая.

    Сеть 12 вольтовая, так что ваш вариант абсолютно не подходит.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Таки да, если цепь такая: входной разъем→защита→резистор→замыкатель на землю→входой каскад устройства. Я так делаю, если "на входе" чувтвительная электроника. На всякий случай: ставить после такой цепи АЦП сразу - не кошерно. Но это уже относится к АЦП, а не к защите. Иногда между замыкателем и электроникой надо ставить последовательно диод в прямом направлении (если есть малоомный подтягивающий вверх резистор на входе электроники).

    Почему у вас замыкатель после разьема? Этг внешний датчик, соединяющий контакт разьема с массой. А защита внутри, на плате.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Нет это не злость, не подумайте))

    Возвращаясь к резисторам - ну все же - замыкаемый на землю вход, пусть он и защищен доиодными сборками, надо хоть чуть-чуть ограничить резистором? Если я поставлю резисторна 1 кОм после диодов, перед входом - это таки будет кошерно или нет??

  6. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Понимаете, вы поломали мои стереотипы. У меня есть рабочее устройство с резисторами с диодами Шоттки, я просто в новой плате хочу сделать более компактно и решила поискать сборки. Что и привело меня к SDRA05-4. А теперь я и не знаю нужно ли что-нибудь кроме этой микросемы еще или ее достаточно...

    И не понимаю, почему кто-то в одном из топиков на эту тему настоятельно кому-то советовал ограничить ток резистором 100 к, забыть про внутреннюю подтяжку, поставить внешнюю.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    но без серьезных помех.

    Свои условия я озвучила - на вход исключительно минус. Плюс приходит только в виде подтяжки от стабилизированной схемы питания. Источник помех - масса мотоцикла. Не знаю, насколько серьезным источником ее можно считать .

     

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    По питанию могут прийти гигантские помехи, если между оборудованием авто и вашим нет стандартных (доп.) блоков питания.

    У меня импульсный преобразователь 12->3.3 вольт, на входе которого жирная схема из индуктивности, супрессора, конденсаторов.

     

    А я похоже опять столкнулась с двумя авторитетными, но диаметрально противоположными мнениями. До этого мне предложили схему с токоограничивающим резистором 100 кОм на входе, перед диодами, чтобы защитить эти диоды... от Вас я слышу что резистор не нужен, ибо он сгорит.

    Так нужны они или нет?

    В приведенных вами документах таковых не имеется, но в классических схемах защиты с дискретными диодами они есть..

     

  9. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Я подобные и эти использую широко для защиты до 4-х цепей, идущих рядом на один разъем. Для одиночных цепей использую комбинацию из одиночного биполярного TVS + шоттки в параллель. Защиту надо ставить как можно ближе к разъему и без доп. компонентов между ними, например без последовательно включенных резисторов. Эти резисторы и выйдут первыми из строя, ну конечно если это не 2-х ваттные МЛТ.

     

    Погодите... я так думала, что резистор определяет итоговую мощность, рассеиваемую на диоде... Чем выше сопротивление резистора, тем меньше гасимой мощности на каждый превышеный вольт?

    Так как же тогда сделать?

    Вход -> резистор подтяжки на плюс->TVS -> резистор 1 kOm ко входу?

     

    Ну и еще - у них 10 мка обратный ток. Для АЦП стало быть не пойдут? Для АЦП оставить BAT54S?

  11. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Скажите, а если у других входов задача попроще, нежели у входа с АЦП?

    У меня остальные входы просто замыкаются на землю, либо механически, либо транзистором, кусок схемы прилагаю.

    Нужен ли Шоттки на верхнее плечо, то есть к плюсу питания? С внешней схемы плюсу приходить неоткуда, вход либо подтянут к собственному (качественно стабилизированному), либо к земле. Земля - да, это масса мотоцикла, по ней гуляют помехи, ее нужно защитить от прихода отрицательных импульсов. А нужно ли защищать по плюсу?

    post-64708-1459073647_thumb.png

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Myron, спасибо за подробное разъяснения. Резюме наверное должно быть таким - выбираем, что нам важнее - падение напряжение или обратный ток. В данном случае выбор за нас делает сама задача - падение должно быть не выше чем у диодов защищаемой микросхемы (иначе они же первыми и погорят). В результате мы вынуждены использовать диоды с большим по сравнению с обычными током утечки, то есть Шоттки.

    Я все правильно поняла?

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Для того, чтобы обеспечить постоянное напряжение на стабилитроне. Чтобы диоды были закрыты пока нет помех.

     

    Без этого резистора напряжение на стабилитроне будет меняться, следуя за изменениями входного напряжения и отнимая некоторый ток от входного сигнала. В результате АЦП будет привирать.

     

     

    Нет, они не для АЦП. У них очень большой обратный той, 5 мкА.

     

    Возьмите BAV199, у них малые обратные токи. В крайнем случае, BAV99.

     

     

    На этих диодах даже 4 В обратного не будет: его ограничит стабилитрон, все лишнее напряжение будет падать на входном резисторе.

     

    Возьмите BAV199, у них малые обратные токи. В крайнем случае, BAV99.

     

    Скажите, Leakage current - это тоже самое что Reverse current, то есть обратный ток?

    Я с BAT54s испытывала. У него Leakage current =2 мкА.

    У BAV199 этот параметр равен наноамперамм. Получается он в разы лучше для АЦП?

     

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Там все нормально, они берут полную стоимость, ничего больше, но цены у них атомные, в два раза больше чем в среднем по России.

    Правда доступно все, что есть на mouser. Ну и никто Вам не мешает позвонить в Питер и разузнать подробности, чего здесь то спрашивать...

    Да вот понадобились резисторные сборки. Нашла наиболее подходящее именно там http://ru.mouser.com/ProductDetail/Vishay-...uIgH%2fPO3iM%3d

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Лазила сегодня по mouser.com, поигралась с корзиной.

    Увидела там такую строку - "цена включает в себя доставку, таможенные сборы и прочее".

    На первый взгляд получается что если я заказала на 10 баксов, то я их и заплачу. Однако есть приписка, что мол по поводу цены с вами свяжутся...

    Так все-таки - за доставку и растаможку приходится отдельно платить или нет?

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Скажите вот такие диоды подойдут?

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74s1053.pdf

    Смущает параметр Steady-state reverse voltage, VR, равный 7 V.

    Что это? Это постоянка? А если в импульсе (помехи, гуляющие в бортовой сети мото/авто) ?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Изучая данную тематику с удивлением обнаружила, что появились новомодные чипы тип SX1276, позиционируемые как LoRa (Long Range), китайцы вовсю ими торгуют, пишут что при +20 dBm дальность до 4 км. Я же работала с сс1101-pa-lna, для которого те же китайцы при +30 dBm обещали 1800-2500 м дальности.

    Произошла какая-то революция в технике?

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    В прошлом было несколько беспроводных проектов на основе cc110 (с PA-LNA), собака на них съедена не одна.

    Недавно вновь возникла необходимость сваять беспроводной девайс. В это связи где-то в глубине души сидят два ощущения:

    1. Ощущение того, что эти чипы уже устарели.

    2. Воспоминания о капризности чипа, обрывах связи.

     

    Что нынче в моде, поновее и понадежнее? Желательно если есть готовые модули с усилителями типа cc1101-pa-lna.

  23. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    agregat, а вот ваша же идея со стабилитроном, но немножко с особенностями. Что скажете про нее? Для чего там может быть выведен резистор от диода и стабилитрона на плюс питания ?

    post-64708-1458798820_thumb.png

×
×
  • Создать...