iiv

А чем этот стм лучше того же esp32, у которого два раза по 240МГц - те же яйца, но в профиль, а если сравнивать гемор по разводке того же стма со всеми его питаниями и еспшки - то тут еспшка за день даже студентом разводится и на коленках припаивается. Ну а цена (в мойсере за 4 бакса) против двадцатки за стм, как-то тоже любовь к стму сильно притупляет. Да, я понимаю, что АЦПшка у СТМа наверное лучше, но они все встроенные в процессор - поганые. Если АЦП нужно - лучше все-таки внешнее.

Умеет, я активный его пользователь. В качестве подтверждения - можно посмотреть статистику моих вопросов на этом и еще нескольких форумах - до появления этого чата я всех постоянно теребил своими вопросами, сейчас большую часть моих вопросов (не всю, к сожалению) я реально решаю с помошью ЧатаГПТ, и вопросы здесь почти перестал задавать. Не спорю, что в чате не все еще идеально, но, реально большая часть вопросов, которую я не мог сам быстро нагуглить и спрашивал по всяким коммьюнити, я сейчас решаю именно в нем. есть такое, кстати, я однажды по-глупости у него какую-то фигню спросил на тему анекдотов, так потом с неделю были неожиданности при получении путевых ответов - он регулярно отшучивался, собака.

а, нет, у вас не получится, я уже это чувствую! Кстати, если вы так с ЧатГПТ будете говорить, он вас обязательно затролит, так что наберитесь терпения, вежливости, и вперед. Впрочем на этом форуме - все примерно также, только еще и забанить могут.

Я б на месте ТС взял бы ЧатГПТ и замучил его, чтоб он сделал для меня эту работу: от постановки, выбора железа, до написания софта и отладки. Самому придется тольлко паять и репортить в эту говорилку что получается. Реально проверено, на уровне азов и при должном желании, можно вместо того, чтоб теребить участников форума, задавать этой говорилке те же провакационные вопросы, иногда получать провакационные ответы (прям как на форуме) и все-таки решить свою задачу. Дерзайте! Потом можете лог здесь выложить, другим в назидание.

МРТ - это не георадар, там вейвлеты только отклик размазывают. Я за всех производителей не говорю, но у Брукера вроде они никогда вейвлеты не пользовали.

Этож не некропост - даже года не прошло! Да, там подсвечивают, но длина волны от магнитного поля зависит, а оно, у большинства МРТшек очень сильно постоянно, так как сделать большой диапазон интенсивности магнитного поля с хорошей его равномерностью обычно невозможно. 42МГц - это как раз 1 Тесла примерно, соответсвенно 127МГц - примерно 3 Теслы. Ну и подсвечивают не только мозги, тьфу, мозговую ткань, но и все остальные внутренности, и бывает, что киловаттной подсветкой, но только импульсной. Там вейвлет сложно трактовать, надо пульс один, потом через время, еще один пульс, а в остальное время - слушать, поэтому, сейчас пульс делают прямо катушками, которые кладут прямо на мозги или еще куда, где хотят посмотреть.

не соглашусь. Давайте рассмотрим со сколькими людьми надо общаться 1-2 категории - обычно это начальство, ну может один-два коллеги. У 3-ей категории - да, куча покупателей, человек должен уметь общаться, чтобы не обижать. У 4-ой категории, если он не новичек в ней, реально еще больший круг общения - примерно все те же, что и в 3-ей, но плюс еще налоговая, и всякие остальные прихлебатели: пожарники, мажорники... То есть человек 4-ой категории, не умеющий общаться, вылетит из этой категории просто после первого же заказа. Нет? я не знаю/помню точно как Вы, но в общем я не задавался целью тут что-то продавать, хотя два раза говорил, что у меня что-то есть, что можно обсудить это покупать, но я не ставил целью это тут делать, только если приходилось к слову. И да, я отношу себя к 4-ой категории. Я как раз говорил только то, что приходя на форум человек, так или иначе монетаризует результаты общения, только каждый по-своему, и примерно склассифицировал всех в четыре категории. Есть еще пятая категория - людям нужно просто общение, но, как я помню, на этом форуме это обычно не приветсвуется. Ище раз, я не оправдываю или не укоряю ТС, но считаю, чтобы вместо того, чтобы 11 часов жевать на эту тему сопли EdgeAligned и Слесарь могли в личке друг с другом пообщаться и, или Слесарю показалось бы предложение EdgeAligned дорогим, или бы они уже давно ударили бы по рукам, а не распускали бу тут ОФФы не на электронную тему. А так - все воткнули Слесаря в грязь и со стороны это выглядит, что воткнули только за то, что он из 4-ой категории.

Позвольте, полуофф, чтоб разрядить обстановку. Да, информация стоит денег, и участники ресурсов типа электроникса обычно как раз обмениваются этой информацией. Причем ведь практически каждый пост здесь открывается с конечной коммерческой целью 1. кто-то сидит на работе и пытается решить свою рабочую задачу, и вопрошает здесь, и если он не решит, его могут уволить/лишить премии или еще как наказать; 2. кто-то сидит в универе и пишет курсовик, или дипломную, или кандидатскую, или заявку на грант, и от помощи в таких ответах на форуме сильно зависит успех его написания, и, фактически монетаризация его труда; 3. кто-то сидит в перепродажной конторе и своими ответами неявно рекламирует свою контору, повышая посещаемость его магазина, приводит к себе клиентов и, в конечном итоге повышает себе зарплату, 4. а кто-то да, бывает, что работает сам на себя, и спрашивает, потому что на основе ответа он сможет решить свою задачу и монеторизовать свою активность. Но ведь все монетаризуют, не так ли? Так почему же обычно только тех, кто из категории номер 4 (которые на себя работают) так интенсивно макают, что де они делают коммерцию, и они такие-рассякие? Может быть было бы проще, если не хочешь по каким-то причинам помогать, просто это не делать и промолчать? Тогда в форуме будет меньше страниц бессодержательного текста, как вы думаете, коллеги?

Супер, спасибо большое! Кстати, а если индуктивность гантелькой сбоку поставить, как я понимаю, там витков может быть довольно много. Я правда давно такие гантельки не пользую и под рукой нет ни одной наразобрать, но, возможно из них можно несколько по краям где-то расположить, чтобы такой магнит во второпластовой втулке проворачивать. Хотя ИМХО, или червячныым механизмом от микромотора или с пьезы - должно быть надежнее.

Интересная задача, согласен, что у нее должно быть надежное решение. Странно, что точности не хватает. Я мог бы понять, если бы колеса проскальзывали бы по траве-грязи, но у вас же сцена, там этого быть не должно и по идее даже долговременно точность хорошей должна быть, по крайней мере это сугубо ИМХО, на основании того, что когда-то мы разрабатывали георадары и позиционировали их местоположение как раз колесиком + IMU - дешего и сердито. у нас все вычислительные ресурсы внутри - наружу только 6 координат приходят (три пространственные, и три угла наклона-поворота). Потребление у каждого видеомодуля примерно по 2 ватта и столько же у вычислительного модуля. У нас активная лазерная ИК подсветка, которая пробивает на десятки метров. Для концертных сцен - это может быть проблемой, так как такая подсветка в ИК будет дорисовывать всяких "чертиков" на видеозаписи вашего представления, если у камеры нет правильного светофильтра. в современном мире в реалиях чат-гпт думаю, общаться можно хоть на каком языке, главное, чтобы было желание и не было бы преград в виде санкций. У нас команда интернациональная, есть сотрудники с нативным русским, и нативным украинским, поэтому тут тоже проблем не вижу.

Спасибо за ответ, конечно это будет решением, но очень габаритным - у меня два таких блока на расстоянии 16мм друг от друга и между ними ещё один объектив (вы же уже посмотрели на картинку с 26граммами) и Вами предложенное решение в разы увеличит габариты и вес конструкции. Считаю это не разумным - многих роботизеров сильно волнует вес и габариты.

Спасибо большое всем за классные советы, габариты у меня все-таки очень маленькие, буду думать или в сторону коромысла, как советовал Plain, или пасиком на перпендикулярно расположенный моторчик, все-таки с ЖК там все очень не тривиально, как я понимаю, а варить и создавать ЖК ячейку не хотелось бы.

Мою систему купите, в объеме 50х50х50см мы меньше миллиметра точности имеем, а в больших размерах и замкнутом размере примерно как вам необходимо - около 1см точности, но сильно зависит от того сколько и куда вы поставите наших датчиков. То есть можно и точнее, если угадать где у вас будут стоять датчики, и да, можно кастомизировать. Система покупается и кастомизируется по запросу с сайта em-radiant дот ком или em-radiant дот де

Спасибо, я его не увидел, а год назад он даже не листился.

так там прошивка на ВебАссембли (скомпиллированном) и бинарник, я совсем не готов это дезасемблирровать, тем более, что совершенно не понятно на каком основном процессоре там все это работает. У меня есть гипотеза, что там прямо сам TOF сенсор на условной рассыпухе сделан, но я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту гипотезу.

Спасибо большое, за важную информацию!!! Не знал, что так просто можно заказать, это сильно меняет дело.

Спасибо! Да, не в полость конечно, но в какую-то емкость там, в полости края всяко делать надо из чего-то, FR4 ведь свет не пропускает. Может это и проще будет, хотя все еще в сомнениях, у меня там ИК примерно на 900нм поляризуется, но вроде всякие холестерины должны все поворачивать и холестерин и производные быстро добываемы, а, при необходимости, сварить сам смогу.

Добрый день, увидел у SiPeed новую прикольную игрушку: https://wiki.sipeed.com/hardware/en/maixsense/maixsense-a075v/maixsense-a075v.html у которой, при цене около 100 бакс имеется на борту TOF камера с 320x240@60fps Нигде не нашел на какой микросхеме они это сделали, а беглый поиск по микросхемам приводит к 8х8 камерам за 5-6 бакс и 80х60 за 30 бакс, но тут готовый продукт с процессором и обычной камерой (то есть микросхема должна стоить вообще копейки). Скажите, пожалуйста, как они это сделали?

Спасибо большое за важную информацию! Скажите, пожалуйста, как такое вещество называется (не осилил сам нагуглить и даже чатгпт какую-то лажу сказал)?

Спасибо за идею, да, возможно это будет самым правильным решением, если конечно там все можно как-то адекватно реализовать не изготавливая аж для этого целую микросхему. Не факт, что удастся осилить, но обязательно полумаю в этом направлении! Если совместить: и но тут может вместо лески взять пасик и мотор как есть, и особенно если между мотором и линзой поставить маленький ролик, тогда по идее все должно аккуратно крутиться. Для пущей надежности и именьшении трения можно среднюю плату сделать из алюминия, тогда пасик будет только ровных алюминиевых краев касаться, а не шершавого текстолита.

Спасибо большое всем за классные советы! Кажется начинает вырисовываться правильная конструкция. Покритикуйте, пожалуйста: засовываю мой поляризатор в https://de.aliexpress.com/item/4000473915295.html?spm=a2g0o.detail.1000014.4.41653cdfYEdox6&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=e7eab431-fc1e-4c1d-82da-3712482c2cf3&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:e7eab431-fc1e-4c1d-82da-3712482c2cf3,tpp_buckets:668%232846%238116%23908&pdp_npi=3%40dis!EUR!29.87!22.4!!!!!%40211b600c16841611499466390e6bb8!12000033273300111!rec!DE!107944572 который будет зажат между верхней и нижней платами, но промеж между первой и второй, и второй и третей платами я закатаю 0.2мм нержавея или алюминия. В результате поляризатор на подшипнике будет крутиться шар-по-нержавею, и если с боков приделать по две катушки (пока не придумал как их сделать) то катушки будут притягивать металлический шарик и проворачивать поляризатор, то есть какой-то аналог степмотора, но вывернутого на изнанку и очень маленького и в плату интегрированного. спасибо за совет, сейчас у меня именно так, просто два поляризатора стоят, но мне их не хватает, надо бы хотя бы с десяток разных позиций, а столько там точно по габаритам не влезет, поэтому хочется просто вращать.

Спасибо за вопрос. Не, не лезет, так как под первой платой стоит линза лазера (все это еще в 4 платах) и больше места нет от слова совсем. Там все габариты аппаратуры 30х19.5х17мм с корпусом, а там два поляризатора, не считая еще с десяток других датчиков, камер, процессоров, если бы место было бы, я бы моторчик поставил бы, но не лезет... Спасибо большое, во, слова правильные, теперь осталось найти что-то разумно готовое и не с конским ценником. Пока правда только на большие габариты находится. Вопрос, вдруг знаете, скажите, пожалуйста, а маленькие китайские камеры с автофокусом ov5640 af, тоже на таком же принципе работают? Спасибо большое! Да, зубья, верно, но все-таки как. Вот есть у меня пластиковый поляризатор, по краям я с шагом от 1мм примерно могу сделать зубья. Но куда мне там пьезу прикрепить? Думал про мотор, у которого катушки на верхней-нижней плате, а магниты впаяны в края этого поляризатора. Пока не осилил как сделть не начиная изготавливать микромеханику. Еще маленький момент, если поможет. Меня устроит или круговое врпашение в одну сторону, или поворот в диапазоне 90 градусов, но тогда надо и туда, и сюда. Спасибо большое за совет! Не, в сторону выносить некуда, там места нет совсем. Желательно крутилку разместить прямо на поляризаторе. Спасибо! Ресурс в общем-то нужен большой. Эта штука должна годами крутиться, ну пусть 2 года. Пусть не быстро, даже наверное 5 оборотов в минуту устроит, хотя лучше 10-20 об/мин.

Спасибо большое, GenaSPB, То, что крутиться в одну сторону - это меня полностью устраивает, но, каюсь, не понял идеи, пожалуйста, разжуйте...

Добрый день, имеется пирог из трех плат (обычные 1.6мм 2-х слойки), платы друг на друге плашмя впритык без зазоров, так, что в верхней и нижней есть круглая дырка 4мм диаметром, а в средней 5мм дырка. Все дырки соосны. В средней плате расположен круглый поляризатор света в виде пластмассового круга как раз 5мм диаметром и 1.5 мм толщиной. Мне надо придумать как крутить этот поляризатор, с какой-то минимально разумной скоростью (скажем один оборот в 2-3 секунды), причем так, что для кручения я не могу выйти за габариты этого пирога, и я хочу не далее, чем на несколько мм от краев дырок на каждой плате что-то располагать. И да, хочется, чтобы бюджетно, то есть грубо говоря, я на плате хоть какие дорожки нарисовать могу, но вот мотор поставить - уже вроде как места нет, а те моторы, что в несколько кубических мм помещаются, стоят как самолет и под заказ. Думал в края пластикового поляризатора вживить магниты и на верхних и нижних платах сделать катушки, но как-то не очевидно, что будет проворачиваться. Вдруг у кого идеи есть, пожалуйста, посоветуйте! Спасибо!

я пробовал примерно так, как Вы сейчас описали, у меня ничего не получилось. То есть узоров было много и они иногда были очень красивыми, но толку от них было мало, по узорам было сложно понять, что конкретно сеть освоила, а что - нет. Более-менее катит визуализовать тренировку распознавания паттерна, тогда по крайней мере видно, что де вот - паттерн похож, значит и отклик такой, как надо.