spongebob

Это я знаю... мне бы вот зависимость сопротивления от тока поиметь... И узнать какой всетаки лучше поставить :)

Защита есть :) Я о другом... Какой предохранитель мы должны поставить, чтобы не нарушить стандарт? :)

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, какой лучше взять предохранитель для цепей питания USB Host? MF-MSMF030 или MF-MSMF050? Не совсем понимаю их принцип функционирования, даташиты очень скупы. У первого рабочий ток - 0.3 А, ток срабатывания - 0.6 А. У второго рабочий ток - 0.5 А, ток срабатывания - 1 А. А какое сопротивление будет у первого при токе 0.5 А? Много ли на нем напряжения упадет? Для USB по стандарту нужен ток 0.5 А. Т. е., мы гарантированно должны отдать этот ток, не взирая на то, что пока предохранитель гарантированно сработает при токе 1 А что-то может сгореть? Кстати, какой ток обычно пишут на электрических схемах? Рабочий или срабатывания?

Спасибо :) А ссылку дать можете?

Пусть будет эффективное :) Но расчет верен или нет (в предположении, что динамическими потерями мы пренебрегаем)? Или на таких частотах уже пренебрегать ими не стоит?

Хм... а среднеквадратичное, эффективное и действующее значение - разве не одно и то же? Согласен, но частота коммутации достаточно низкая (500-1000 Гц). В этом случае, динамическими потерями, скорее всего, можно пренебречь. К тому же точный расчет не требуется.

Ставили на обеих платах или только на одной? Кстати, каковы критерии необходимости применения данных фильтров? Что значит умозрительно? :) Т. е., если макет прибора работает в данном ЭМ-окружении нормально, то и дополнительные компоненты защиты не нужны? А если опытного образца нет и нужно сделать сразу работающий прибор? :)

Как я понимаю, рассеиваемая на диоде мощность в импульсном режиме вычисляется следующим образом: P = Iср. кв. * Uср. кв. Uср. кв. вычисляется исходя из пикового тока и ВАХ диода. Прав ли я?

Всем привет! Помогите с расчетом, пожалуйста.

Допустим, какой-нибудь 78L05 поставить можно. Но надо ли ставить какие-либо фильтры, чтобы помехи извне не попали через него в плату, раздающую питание?

Неплохой вариант, но дороговат... А если, допустим, упростить и для фильтрации помех извне использовать дроссель? И супрессор поставить?

Длина 1 и 5 метров. Обстановка спокойная, ни пускателей, ни моторов рядом нет.

Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл при выведении питания с одной платы на другую плату (или какой-либо датчик, требующий питания), ставить какой-либо фильтр (дроссель, ферр. бусину и т. п.) и защитный элемент (супрессор)?

Всегда ли? :) Как я понимаю, зависит это от настроек и умности компилятора... Это я уже понял, читал :) Допустим, можно ли считать атомарной следующую операцию? bool flag = true; Нижеследующую, однозначно нельзя. long x = 0xabcdefff;

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, какие операции для AVR (8 бит) + WinAVR будут атомарными, а какие нет. Как я понимаю, все операции с 8-разрядными числами являются атомарными. Если разрядность данных выше - операция не атомарная и необходимо применять спец. средства, чтобы, допустим, при изменении данных в ISR они не были испорчены.

Спасибо большое!

Так и делаем на данный момент. Настроить на выход и "0" туда. Это я уже прочитал. Хотя многие рекомендуют настроить на вход и, соответственно через резистор на землю. Но тем не менее вижу такую подтяжку для техже ARMов... когда чисто входы подтягиваются через резисторы или к земле или к питанию. Если там джампер стоит с выведенным на него питанием, то понять можно - питание резистором защитить (в случае КЗ контакта джампера куда-нибудь).

Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, оптимальное решение для неиспользованных входов цифровых микросхем (логика, память и т. п.). Обычно сажаю их прямо на землю. Периодически наблюдаю, что их подтягивают к земле или к питанию через резисторы. Что оптимальнее? Интересуют также входы микроконтроллеров (которые могут быть только входами). Допустим, ARM, AVR... Ссылки приветствуются.

Спасибо всем большое! :)

Это понятно все... :) Вообще интересовали базовые принципы, базовые отличия одних входов от других... Плюсы, минусы и т. п.

Приложил картинку из даташита. Т. е., отличие толерантных от нетолерантных входов только в том, что у толерантных нет диодов, которые я нарисовал в первом посте? И ток в него не потечет (кроме тока заряда затворной емкости)? :) Кстати, что там за диоды, связанные пунктиром?

Всем привет! Что скрывается под фразой "выводы МК толерантные к +5 В"? То, что по входам МК стоят диоды и верхние диоды объединены с выводом питания? Допустим, если питание МК 3.3 В и у нас 5-вольтовые сигналы на входах МК, то чем ограничивается ток через диоды? Резисторами внутри МК или резисторы нужно ставить снаружи?

Всем привет! Что скрывается под фразой "выводы МК толерантные к +5 В"? То, что по входам МК стоят диоды и верхние диоды объединены с выводом питания? Допустим, если питание МК 3.3 В и у нас 5-вольтовые сигналы на входах МК, то чем ограничивается ток через диоды? Резисторами внутри МК или резисторы нужно ставить снаружи?

Всем спасибо :)

А почему не помогут фирритовые бусины?