spongebob

Всем привет! Надо получить усиление в диапазоне 40-60 раз. Входной сигнал на уровне 100 мкВ (может быть и менее). Частота порядка 40-60 кГц. Питание 5 В. Как я понимаю, нужно что-то очень малошумящее. Далее сигнал будет усиливаться обычными ОУ. Какой усилитель добавит минимум шумов в сигнал? 1. Однокаскадный с ОЭ? 2. Малошумящий ОУ? 3. Обычный ОУ? Сигналы коммутируются с нескольких источников с помощью 4052. Как лучше поступить? 1. Несколько предусилителей, а потом коммутатор? 2. Коммутатор, а потом один предусилитель? Какого порядка может коммутировать сигналы коммутатор? Зависит от сопротивления нагрузки после него?

Чего? Какого ограничителя?

А для чего диод D2? Померил емкость 1 м провода - 50...70 пФ. Да, ерунда, конечно, по сравнению с 1 нФ в нагрузке...

Ага, спасибо. Кстати, развязка с помощью 10 кОм не подходит. Там с нагрузкой делитель образуется и уровни получаются неправильные. Т. е., надо резисторы ставить поменьше, 1 кОм или еще меньше. Питание задается джампером и может быть или +5 В или +12 В. Даже если мы т. о. и микросхему запитаем, то все равно придется добавлять транзистор на входе, т. к. пороговые уровни для разного питания будут разными. Да и потянут ли данные микросхемы емкостную нагрузку из проводов около 2 м в условиях приличных помех?

Приложил схему. Вы предлагаете второй вариант? Я начинал с первого варианта, но задумался о сквозном токе...

Входные цепи нагрузки (два варианта): 1) резистор 10 кОм на питание + конденсатор 1 нФ на землю. 2) резистор 10 кОм на землю + конденсатор 1 нФ на землю. Это понятно... но, возможно, вместо +5 В питание будет +12 В. Да и провода длиной 1-2 метра.

Всем привет! Надо скоммутировать либо 0 либо +5 В в нагрузку. Точнее, нужно обеспечить подтягивание нагрузки к этим уровням. Как я понимаю, удобнее всего это сделать с помощью комплементарной пары (верхний p-канальный, нижний n-канальный транзисторы). Питание +5 В. Ток в нагрузку очень небольшой. Частота коммутации - единицы Гц. Как подбирать комплементарную пару? Насколько характеристики транзисторов должны соответствовать друг другу и какие конкретно характеристики? Не выйдут ли транзисторы из строя при протекании сквозного тока через них? Смогут ли в паре нормально работать IRLML2803 и IRLML6401?

При передаче (ГПРС) просадка по питанию есть какая-нибудь? Так-то я тоже хочу поставить рядом с модулем 100 мкФ тантал + две керамики как Симком рекомендует. Кто-то писал (по-моему, Peps, если не ошибаюсь), что у него стоит на выходе преобразователя около 680 мкФ и тоже все нормально. Но как быть с тем, что производитель преобразователя рекомендует по выходу не более 1500 мкФ? Как я понимаю, большие значения могут отрицательно повлиять на стабильность преобразователя? Или на стабильность отрицательно может повлиять только слишком малое значение ESR?

Кстати, насколько желателен дополнительный LC-фильтр после преобразователя для питания модуля? У Симкома его нет. И электролиты существенно меньшей емкости. Правда, дроссель с большей индуктивностью. Почитал форум, ставят существенно более чем 330 мкФ на выходе. Что ставить-то? 1000 мкФ LowESR по выходу хватит?

Спасибо. Глупая ошибка - перерисовал неправильно :( Исправил. Интересует устойчивость преобразователя при работе GSM-модуля в режиме GPRS. Обеспечит ли требуемое нарастание тока для модуля? Не будет ли на выходе всплесков, которые могут повредить модулю? Спасибо, прочитаем.

Всем привет! Покритикуйте, пожалуйста, такую схему питания модуля SIM900. Конденсаторы Yageo, LowESR. C1 - SJ050M0470B5S-1320 C2 - SY010M1000B5S-1015 L1 - MCDR1419NP-470K Питание на модуль планирую коммутировать связкой IRLML6401 + PDTC143ET. Преобразователь расчитан на ток 2 А, 4.2 В.

Я писал выше, что устройство будет устанавливаться на бензогенератор. Наверное, защита должна быть как для бортовой сети автомобиля? Бензогенератор содержит узлы коммутации, которые переключают на нагрузку или питание 220 В от сети или напряжение, сформированное генератором. От 220 В запитан AC-DC (выходное - 12/24 В постоянки), а от него уже вся электроника. Хотя, наверное, нормальное питание обеспечит этот самый AC-DC и никакая защита по питанию не нужна.

А питание как-нибудь надо защищать? Вдруг там будут броски по питанию?

Спасибо большое, понятно :) Прочитал статью. Есть вопросы. Это откуда следует? Из формулы U = L * dI / dt ? Т. е., фронты очень крутые, ток нарастает очень быстро, следовательно на индуктивности будет падать большое напряжение?

Кстати, по поводу "нарисовать пути прохождения тока" и "придумать от чего защищаться". Из каких соображений? Видимо, должны быть какие-то обобщенные особенности для каждого типа оборудования, т. к., защиты от всего сразу быть не может.

Теперь понятно как влияет VD1, спасибо за объяснения :) Кстати, величины "вдвое" и "на порядок" откуда взяты? Из значений амплитуд напряжений тестовых сигналов для ESD, EFT и сопротивлений источников сигналов?

Если будет статический разряд и VD1 присутствует, то он ведь просто откроется и не даст подняться напряжению выше определенного уровня, а Rвых источника разряда (тела) ограничит ток. А если VD1 не будет в схеме, то напряжение в точке соединения Rвых, R1, R2 резко возрастет и через R1 в источник 12 В потечет ток разряда. Или я не прав? Спасибо за ссылку, почитаем обязательно. Ну дык не является ли выходное сопротивление источника разряда тем самым диссипативным элементом? :) Сгорит, если энергия помехи большая, а если энергия небольшая? Что-то не пойму, запутался уже... защищают же интерфейсные линии USB, GPRS-модемов (СИМ-карта) и пр. сапрессорами от статики... и без всяких диссипативных элементов...

Бензогенератор. Микропереключатель на проводах (датчик уровня и т. п.). Провода в пределах 1 м. Защищаемся от статики и от скачков напряжения. Это понятно... я немного не так выразился... В нашем случае 12 В будут стабильными и главное, чтобы резких скачков вверх не было. Хотя, не совсем стабильные: аккумулятор с зарядкой + генератор... Ну как-то так оно и есть. Бензиновый генератор. А вред-то от него какой? Утечка?

Так, а чем тогда стабилазиция принципиально будет отличаться от ограничения?

По быстродействию не пройдет? Неее... кнопка не локальная, а удаленная. И даже не кнопка, а микропереключатель. А как же ток стабилизации для стабилитрона? При 100 кОм ток через стабилитрон будет очень мал. Будет ли он стабилизировать напряжение (ограничивать на требуемом уровне)? По поводу порога срабатывания не понятно. Объясните поподробнее, пожалуйста.

Вот не очевидно было, что минус "солнечной батареи" подключен к истокам :( Нижний полевик хорошо в обратном направлении ток проводит (от истока к стоку)?

Так, не совсем понятно... вроде, управляющее напряжение всегда относительно истока должно быть? Т. е., для открытия n-канального полевика надо к его затвору приложить положительное напряжение относительно истока более порогового уровня.

Всем привет! Какие схемы используете для датчиков типа "сухой контакт" (кнопки, микропереключатели и т. п.)? Namur не предлагать :) Интересует ходовой, простой, бюджетный вариант :)

По поводу CPC1017N. Как работает выходной каскад? Это реально просто два n-канальника? Как я понимаю, если на выводе 4 потенциал выше потенциала на выводе 3, то ток течет через верхний транзистор и паразитный диод нижнего транзистора и наоборот? Понял, но неужели бывают настолько параноидальные устройства? :)

Стартап является универсальным для всех контроллеров, поддерживаемых библиотекой и вся необходимая ему информация берется из macros.inc и каких-то других файлов библиотеки?